Lovitură în instanță pentru un fost candidat la șefia „Apele Române” Curtea de Apel Constanța a respins acțiunea împotriva Ministerului Mediului

Curtea de Apel Constanța a tranșat, în primă instanță, litigiul de răsunet care a pus sub semnul întrebării procedurile de selecție și numirile în funcții-cheie din cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) și Administrației Naționale „Apele Române” (ANAR).

Magistrații Secției de contencios administrativ și fiscal au respins miercuri, 17 iunie 2026, ca neîntemeiate, toate cererile formulate de reclamantul Alexandru Georgescu în dosarul nr. 152/36/2026.

Acțiunea fusese deschisă în primăvara acestui an împotriva Ministerului Mediului, reprezentat de ministrul Diana Buzoianu, și a lui Doru Dragoș Cazan, actualul Director Tehnic al Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor (INHGA).

Toate solicitările reclamantului, respinse de magistrați

Prin decizia pronunțată pe 17.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, Curtea de Apel Constanța a respins în totalitate pretențiile reclamantului. Soluția pe scurt a vizat următoarele aspecte:

• Respingerea anulării actelor: Au fost respinse solicitările privind anularea ordinului nr. 169/19.01.2026, precum și cererea de anulare și refacere a procedurii de evaluare.

• Fără despăgubiri sau documente suplimentare: Instanța a respins obligarea ministerului la plata de despăgubiri financiare și solicitarea de depunere la dosar a documentației aferente procedurii.

• Menținerea efectelor ordinului: A fost respinsă, tot ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării ordinului nr. 169/19.01.2026.

Miza procesului: Selecția pentru conducerea ANAR

Conflictul juridic a fost declanșat după ce Alexandru Georgescu, un specialist în control fiscal originar din Tulcea, a participat la procesul de selecție pentru funcția de Director General interimar al ANAR. Cu o experiență de peste 10 ani în control fiscal, Georgescu venise în fața comisiei din cadrul Ministerului Mediului cu o viziune radicală de reformă, axată pe centralizarea serviciilor suport (juridic, contabilitate, IT), digitalizare, reducerea birocrației celor 7.000 de angajați și introducerea unui „catalog de spețe” pentru combaterea corupției.

Ulterior, nemulțumit de rezultatul evaluărilor sau de deciziile ministeriale, acesta a contestat în instanță ordinul nr. 169/19.01.2026, cerând suspendarea și anularea acestuia, refacerea procedurii și reevaluarea candidaților.

De cealaltă parte, pârâtul Doru Dragoș Cazan este un funcționar cu o vastă experiență în sistemul de gospodărire a apelor din România, ocupând succesiv funcții de execuție și conducere în cadrul ANAR și, în prezent, pe cea de Director Tehnic la INHGA.

Termene stricte pentru recurs

Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Constanța nu este definitivă, însă oferă o gură de oxigen pentru Ministerul condus de Diana Buzoianu, validând procedurile administrative desfășurate la începutul acestui an.

Alexandru Georgescu are la dispoziție ferestre scurte de timp pentru a ataca soluția:

1. Termen de 5 zile de la comunicare pentru a declara recurs împotriva deciziei de respingere a suspendării executării ordinului.

2. Termen de 15 zile de la comunicare pentru a declara recurs împotriva deciziei de respingere a fondului cauzei (anularea actului și despăgubiri).

Cererile de recurs vor trebui depuse tot la Curtea de Apel Constanța, urmând ca dosarul să fie trimis spre soluționare definitivă la Înalta Curte de Casație și Justiție.