Justiție Constanța O nouă dispută juridică între Stelmar Orizont SRL și ABADL! Dosarul, la Tribunalul Constanța

Pe rolul Tribunalului Constanța a fost înregistrat la data de 31 august 2026 dosarul 5394/118/2026 la secția de Contencios Administrativ și Fiscal. Obiectul dosarului îl reprezintă „constatare aprobare tacită“, iar stadiul este fond.

Părți în dosar sunt Stelmar Orizont – Reclamant și ABADL – pârât.

Momentan nu a fost stabilit un termen în acest dosar.

Despre Stelmar Orizont SRL

Potrivit termene.ro, platformă consultată la data de 1 septembrie 2026, firma Stelmar Orizont SRL, din Constanța, a fost înființată la data de 22.04.2009 și are ca obiect principal de activitate codul CAEN 5510 - Hoteluri și alte facilități de cazare similare.
 
Sediul social este pe Aleea Murelor nr. 14, Constanța, județ Constanța.
 
De asemenea, societatea are și un punct de lucru în Mamaia, Constanța, sector plajă IV, subsector 10.
 
Contractul de închiriere are o durată 10 ani.

 
Cifra de afaceri Stelmar Orizont SRL a fost de  1.143.702  lei în anul 2025, cu o pierdere de 172.801 lei.
 
Stelmar Orizont SRL a raportat 3 angajați în anul 2025.Firma are și datorii de 677.365 lei.
 
Asociat și administrator este Sarkiz Selim. Acesta este asociat și în Kasem Engineering Construct SRL,

Stelmar Orizont, la judecată cu ABADL


Acesta nu este primul dosar în care părți sunt societatea Stelmar Orizont și ABADL. Astfel, la Tribunalul Constanța se află dosarul 4736/118/2026 ce are ca obiect anulare act administrativ P.V. NR.15626/27.07.2026. Acest dosar nu are un termen de judecata stabilit.

De asemenea la Curtea de Apel Constanța se află dosarul 3100/118/2026 ce are ca obiect suspendare executare act administrativ Proces verbal nr. 10177/25.05.2026.

Litigiul dintre Stelmar Orizont SRL și Administrația Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral (ABADL) continuă în dosarul 4464/118/2026  la Curtea de Apel Constanța, după ce societatea a declarat recurs împotriva soluției pronunțate de Tribunalul Constanța.
 
Dosarul se află în prezent pe rolul Curții de Apel Constanța – Secția de contencios administrativ și fiscal, având ca obiect „ordonanță președințială”.
 
Potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor, în dosarul de la Tribunalul Constanța, Stelmar Orizont SRL a avut calitatea de reclamant, iar ABADL pe cea de pârât.

La data de 30 iulie 2026, magistrații Tribunalului Constanța au respins cererea formulată de Stelmar Orizont SRL.
Soluția pe scurt a Tribunalului Constanța a fost:

 „Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta S.C. STELMAR ORIZONT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.”
Societatea a declarat recurs la data de 4 august 2026, potrivit Curții de Apel Constanța.

Dosarul a fost înregistrat la instanța de recurs la 11 august 2026. Procesul se află în stadiul procesual „Recurs”.

Primul termen la Curtea de Apel Constanța a fost stabilit pentru 21 septembrie 2026.

De asemenea pe rolul Tribunalului Constanța se află dosarul 3828/118/2026 ce are ca obiect anulare act administrativ PROCES VERBAL DE CONSTATARE NR. 10177/25.05.2026.

La data de 8 iulie 2026 instanța respinge cererea de suspendare a executarii masurii dispusa prin procesul-verbal de constatare nr. 10177 din data de 25.05.2026, formulata de reclamanta STELMAR ORIZONT SRL, cu sediul in ..., nr. de inregistrare la ORC ..., CIF RO ..., prin reprezentant conventional Cabinet de avocat ..., cu sediul in ..., cu sediul procesual ales in vederea comunicarii actelor de procedura la sediul reprezentantului conventional, in contradictoriu cu parata ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA-LITORAL, cu sediul in ..., ca neintemeiata.
Fara cheltuieli de judecata.
 
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Tribunalul Constanta-Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata la data de 08.07.2026, in conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultima din CPC.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
De asemenea, pentru redactarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro