Insolvența Lavomatic Expert SRL Partenerii lui Petre Enciu, luați în vizor de ANAF pentru starea în care a ajuns firma. Ce spune consilierul județean Constanța

Direcția Generală a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța i-a chemat în fața Tribunalului Constanța pe Bundă Bogdan Mihai și pe Corfiatis-Bundă Janina, doi dintre asociații Lavomatic Expert SRL, societate aflată în insolvență.
 
Obiectul procesului înregistrat pe 24 septembrie 2026 la Tribunalul Constanța este „antrenare răspundere”, ceea ce indică faptul că reclamantul consideră că soții Bundă ar fi răspunzători de insolvența societății.
 
Al treilea asociat al Lavomatic Expert SRL este consilierul județean Constanța Petre Enciu. Contactat de cotidianul ZIUA de Constanța pentru un punct de vedere asupra subiectului, Petre Enciu ne-a precizat că nu este în cunoștință de cauză.
 
„Nu știu despre ce e vorba. Acum aud și eu. Nu am mai fost implicat în administrarea firmei”, a fost răspunsul lui Petre Enciu.
 
În plus, el ne-a mai specificat: „nu cunosc detalii legate de insolvență”.
 
În această speță urmează ca Tribunalul să stabilească un termen de judecată și să atribuie cazul unui complet aleatoriu.



 
Consilierul județean Petru Enciu, printre fondatorii firmei
 
Lavomatic Expert SRL a apărut pe piață în anul 2017, fiind fondată de Corfiatis Janina și Petre Enciu, consilier județean Constanța și fost vicepreședinte CJC în mandatul lui Mihai Lupu.
 
Activitatea declarată a fost spălare și curățare (uscată) articole textile și sediul social, ca și în prezent, a fost stabilit pe strada Budapeste nr. 22 din cartierul Tomis Plus.
 
După trei ani de la înființare, Petre Enciu a candidat la alegerile locale din 2020 din partea USR. Nu doar că  câștigat, mai mult Enciu Petre a deținut mandat de 4 ani în calitate de vicepreședinte al Consiliului Județean Constanța în mandatul de președinte Lupu Mihai de la Partidul Național Liberal.
 

După alegeri situația din Lavomatic Expert SRL s-a schimbat în sensul că Enciu Petre s-a retras din administrarea firmei și a fost cooptat nou asociat Bundă Mihai Bogdan care a preluat controlul firmei, asociata fondatoare deja se numea Corfiatis -Bundă Janina și capitalul social s-a împărți la trei asociați. În prezent Enciu Petre este asociat minoritar cu 24% și familia Bundă Mihai Bogdan și Corfiatis -Bundă Janina sunt asociați majoritari cu 76%.
 
Potrivit ultimei declarații de avere postată în spațiul public, datată noiembrie 2024 când a fost validat conslier județean (mandat 2024-2028) Petre Enciu a declarat un împrumut de 59.842 lei către firma Lavomatic Expert SRL.
 
Petre Enciu, partener de afaceri cu Bundă Mihai Bogdan
 
Familia Bundă Mihai Bogdan, Bundă  Vasile senior, Bundă Cristian Marian şi Bundă Liviu Valentin sunt încă asociați în firma Bovacris SRL (2005) inactivă fiscal cu sediul social în comuna Mihail Kogălniceanu, sola 113, parcela A551/8, lot. 1, anexă agricolă jud. Constanţa care a derulat afaceri, oficial,  în domeniul  cultivare arbuști fructifer. Ultimul bilanț financiar contabil datează din anul 2022.
 
Bundă Mihai Bogdan  a deținut 33,34% Cusmaral SRL (2009) Mihail Kogalniceanu . Familia  Bundă Mihai Bogdan, Bundă Cristian Marian şi Bundă Liviu Valentin au preluat în anul 2010 firma de la familia Custara Dumitru și Custara Loredana care au intenționat afaceri în domeniul panificației și chiar au deschis un punct de lucru la adresa Soveja 116A Constanța.

Familia Bundă a preluat socieatea și au transferat sediul social tot la Mihail Kogălniceanu, sola 113, parcela A551/8, lot. 1, anexă agricolă jud. Constanţa. În luna august 2018 cei trei afaceriști Bundă decid dizolvarea și lichidarea simultană a firmei Cusmaral SRL.

Bundă Mihai Bogdan  a deținut 50% E-Mobility Express SRL firmă înființată în anul 2021, ultimul bilanț din 2022 și radiată în aprilie 2024. A fost asociat pentru scurt timp cu Diaconu Ionuț-Cătălin și au avut ca scop să dezvolte afaceri în domeniul recreativ și distractiv.

Bundă Mihai Bogdan  a deținut 5%  Farmada Inamed SRL Constanța. Societatea a fost înființată în anul 2010 de asociat fondator Neamțu Adriana Cornelia cu activitate comerț cu produse farmaceutice  respectic farmacie.Bundă Bogdan Mihai și Costandache Alina-Raluca au preluat afacerea în anul 2012 și de aici au început a adevărată afacere cu farmacii. Au deschis puncte de lucru în comunele din județul Constanța 23 August, Pecineaga, Ciobanu în incinta Dispensarului Uman, Dulcești în incinta Cămin Cultural,Topraisar, Albești etc. În vara anului 2013 cei doi afaceriști înființează Mirabo Medifarm SRL cu sediul în Constanța strada Kiev 21 cu același obiect de activitate. Noua firmă preia farmaciile din Dulcești, 23 August, Ciobanu și Pecineaga inclusiv cu fondul  de comerț, autorizații de funcționare, vad comercial, clientelă, etc. În anul 2013 cesionează fondul de comerț al farmaciei situată în Constanța,  Şos. Mangaliei nr. 72, bl. A, sc. 5, ap. 2 către Help Net Farma SRL.  În septembrie 2016 preiau alte trei farmacii de la 2NA- Fram SRL prin Roșca Elena Evanghelița. În martie 2017 Bundă și Constandache vând cele două farmacii din com. 23 August, Strada Principală și G. Călinescu 29, către Ideal Pharma Total SRL reprezenată de Enică Bogdan. În anul 2019 Costandache devine Prisecaru Alina-Raluca transferă firma la Tuzla, str. Biruinței 30 și Bundă Mihai Bogdan  se retrage din societate. Din noiembrie 2025 firma se numește Efarmacie SRL  și are puncte de lucru în Năvodari și Pecineaga.
 
Bundă Mihai Bogdan  a deținut 30% și administrator  la societatea Centrul Medical Multifuncțional Sf. Nicolae SRL Negru Vodă SRL (2012) . Asociați fondatori Costandache Marioara, Costandache Alina-Raluca și Bundă Mihai Bogdan   cu scop declarat activități de asistență spitalicească. Firma a funcționat în Negru Vodă, Șos. Mangaliei 51 la aceeașia dresă  cu Centrul de Recuperare și Reabilitare Neuropsihiatrică care aparține de Consiliul Județean Constanța. În anul 2017 asociații au hotărât dizolvarea societății.

Bundă Mihai Bogdan  a deținut 50%  din firma Miri Trans Forest SRL (2020) Cucuieți, Bacău înființată în anul 2020 cu asociatul Ursu Ionel și cu scopul de a desfășura exploatare forestieră. Afacerea nu a  funcționat, firma a intrat în procedură de insolvență potrivit Dosar 2435/110/2023 la Tribunalul Bacău. Administratorul judiciar CII Spiridon Daniela a solicitat în instanță atragerea răspunderii asociaților Bundă Mihai Bogdan și Ursu Ionel iar la termenul din 21.11.2024 magistrații au obligat pârâțiila plata sumei de 66.014 lei reprezentând pasiv al debitoarei falite  Miri Trans Forest SRL.
 
Sintetizând, Bundă Bogdan Mihai deține:

 
Lavomatic Expert SRL. Cifrele, insolvența și cauzele din spatele situației
 
Pentru anul fiscal 2025, societatea a declarat pierdere egală cu 25.619 lei și datorii de 506.386 lei.
 
Pe 11 iunie, în calitate de debitoare, firma își cerea insolvența la Tribunalul Constanța, ceea ce a fost și dispus de instanță în ședința din 15 iunie a.c.
 
MINUTA:
„Solutia pe scurt: Admite cererea formulată de debitoarea LAVOMATIC EXPERT S.R.L, prin lichidator MK INSOLVENŢĂ IPURL. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. LAVOMATIC EXPERT S.R.L. Desemnează provizoriu, la cererea debitoarei prin lichidator, în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă MK INSOLVENŢĂ IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie fixă de 10000 lei/lună şi cota variabilă de 10 % din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor (din lichidarea bunurilor ce compun patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor debitoarei). Sumele nu conţin TVA. Termen pentru continuarea procedurii 13.10.2026
Document: Încheiere de şedinţă (secretă)  296/2026  15.06.2026”
 
Lichidatorul judiciar a întocmit ulterior încheierii de ședință raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență, publicat în BPI nr. 17508/03.07.2026.
 
Conform consemnărilor, MK Insolvență IPURL a reținut, cu titlu preliminar, că insolvența firmei nu a fost cauzată de faptele prevăzute la art. 169 din Legea nr. 85/2014 (atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvență), ci a fost determinată de următorii factori:
 
1. Subcapitalizare– capitaluri proprii negative încă din primul exerciţiu financiar de activitate, nesusţinute prin majorări de capital social ulterioare;
2. Declinul progresiv şi încetarea activităţii operaţionale – reducerea cifrei de afaceri până la nivelul zero începând cu anul 2024, coroborată cu reducerea numărului de salariaţi până la 0, fără a rezulta o cauză externă documentată (de exemplu, dizolvare de facto a activităţii fără parcurgerea procedurilor legale corespunzătoare);
3. Acumularea de datorii neachitate faţă de creditori, în absenţa unor venituri corespunzătoare, astfel cum rezultă din datoriile totale de 506.386 RON raportate la active totale de 196.150 RON la finele anului 2025 şi din litigiile aflate pe rolul instanţelor;
4. Pierderea calităţii de plătitor de TVA (anulare din oficiu, 31.07.2025) şi trecerea în inactivitate fiscală (12.09.2025), elemente ce confirmă încetarea de facto a activităţii economice cu mult înainte de deschiderea procedurii de insolvenţă. Concluziile de mai sus au caracter preliminar şi vor fi completate/reevaluate de îndată ce lichidatorul judiciar va intra în posesia actelor contabile ale debitoarei şi a răspunsurilor la solicitările adresate instituţiilor bancare şi fiscale.
 
„Concluzie preliminară: la data prezentului raport nu rezultă, din sursele disponibile, elemente care să susţină cu certitudine întrunirea condiţiilor angajării răspunderii patrimoniale în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014. Elementul care necesită o verificare prioritară îl constituie modul de îndeplinire a obligaţiei de predare a documentelor contabile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. Lichidatorul judiciar îşi rezervă dreptul de a formula cerere în temeiul art. 169 în măsura în care, ulterior obţinerii documentelor contabile şi a răspunsurilor instituţiilor bancare/fiscale, vor rezulta elemente suplimentare în acest sens”, se arată în raport.
 
Câți bani are de recuperat ANAF
 
Potrivit tabelului definitiv al creanțelor, publicat în BPI nr. 18925/22.07.2026, DGRFP Galați – AJFP Constanța, unic creditor al Lavomatic Expert SRL, are de recuperat de la debitoare o datorie de 81.320 lei.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Insolvență Constanța Lavomatic Expert SRL, firma deținută de consilierul Petre Enciu, și-a cerut insolvența cu datorii de peste jumătate de milion de lei (DOCUMENT)