Începe judecata militarilor de la Baza Aeriană „Mihail Kogălniceanu” suspectați de furt de motorină. Decizia nu este definitivă

• Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

Tribunalul Constanța a validat dosarul celor militarilor români de la Baza Aeriană „Mihail Kogălniceanu”, din județul Constanța, și un civil, trimiși în judecată în dosarul privind presupusul furt de motorină din baza militară americană de la Mihail Kogălniceanu, potrivit surselor noastre.
 
Prin deciza nr. 171/2024, din 21 martie 2024, Tribunalul Constanța a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 444/P/2022 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
 
Pe cale de consecință, tribunalul a dispus începerea judecăţii cauzei.
 
Decizia nu este una definitivă.
 
MINUTĂ
 

Solutia pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Alecsandru Marin, Teslaru Gheorghe, Gherasim Andrei, Ardelean Mircea şi Menabit Ervin, întemeiate pe disp. art. 342 c.p.p.
 
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 444/P/2022 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
 
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
 

1. ALECSANDRU MARIN, pentru săvârțirea infracâiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ți alin. (3) lit. a) C.pen. (11 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
 
2. TESLARU GHEORGHE, pentru săvârțirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ți alin. (3) lit. a) C.pen. (5 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
 
3. GHERASIM ANDREI, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (4 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
 
4. ARDELEAN MIRCEA, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (5 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.
 
5. DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) C.pen. (4 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
 
6. MENABIT ERVIN, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (8 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
 
7. MECA VICTORAȘ, pentru săvârșirea infracâiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ți alin. 3 lit. (a) C. pen. (2 infracâiuni) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
 
8. BOBOC CORNEL FLORIN, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) C. pen. (10 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
 
9. GEAMBAZU DANIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (3 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.
 
10. CRISTEA TUDOR, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen.
 
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2024.

 
 
În cauză, în luna noiembrie 2022, au fost făcut aproximativ 50 de percheziții atât la baza Kogălniceanu, cât și la locuințele unor suspecți și martori.
 
Potrivit unor surse, la mijloc ar fi vorba despre 7 tone de combustibil destinat elicopterelor și avioanelor, dar și parcului auto de la baza militară.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
UPDATE. LISTĂ
Percheziții la baza NATO de la Kogălniceanu! Opt militari români, reținuți pentru furt de combustibil (VIDEO+FOTO)