ÎCCJ Vlad Pascu cere rejudecarea dosarului „2 Mai”. Pronunțarea, amânată pentru 16 decembrie 2025

  Vlad Pascu, tânărul condamnat definitiv la 10 ani de închisoare la Curtea de Apel, a solicitat Înaltei Curți de Casație și Justiție rejudecarea dosarului „2 Mai”! În cauză, și Fundaţia Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor (FRAVA) are calitatea de recurent.
 
După ce la final de lună octombrie a fost înregistrată cauza, la primul termen de judecată din 18 noiembrie 2025, instanța a amânat cauza.

Potrivit ICCJ, pronunțarea a fost amânată pentru data de 16 decembrie 2025. 


Amintim că la finalul lunii august, anul în curs, magistrații Curții de Apel Constanța au anunțat sentinţa definitivă în dosarul lui Vlad Pascu, care a fost condamnat la închisoare cu executare pentru o perioadă de 10 ani. Este vorba despre tânărul care, în dimineața de 19 august 2023, a provocat un grav accident rutier pe DN39, între Vama Veche şi 2 Mai. Doi tineri, Roberta (20 de ani) şi Sebastian (21 de ani), şi-au pierdut viața, iar alți trei au fost răniți. Pascu, testat pozitiv la cocaină, amfetamină şi metamfetamină, a părăsit locul faptei şi a fost prins ulterior în Vama Veche.
 
Proces cu scandaluri și controverse

 
De la trimiterea în judecată, cazul a fost marcat de contestații, recuzări și critici publice privind modul de desfăşurare a procesului. Prima judecătoare, Ioana Ancuţa Popoviciu, a fost acuzată de neglijenţă şi ulterior transferată, după ce părinţii victimelor au reclamat atitudini jignitoare şi lipsă de profesionalism. Procesul a fost preluat de Carmen Claudia Berevoescu, preşedinta Judecătoriei Mangalia, care a dus dosarul la final.
 
În timpul judecăţii, Vlad Pascu a depus un memoriu în care şi-a exprimat regretele, însă avocaţii familiilor victimelor au cerut pedeapsa maximă prevăzută de lege.
 

Apelul la Constanța
 
La Curtea de Apel Constanţa, apărarea a solicitat reducerea pedepsei, invocând atât „caracterul prea sever al condamnării”, cât şi un denunţ formulat de Pascu într-un alt dosar DIICOT, care ar fi putut să îi aducă o diminuare a pedepsei.
 
În replică, avocatul Adrian Cuculis, reprezentantul uneia dintre familiile victimelor, a cerut din nou schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în omor calificat – ceea ce ar fi trimis dosarul înapoi la Mangalia pentru reluarea procesului.

 
„Există trei scenarii: admiterea schimbării încadrării juridice, respingerea acesteia şi menţinerea sau modificarea condamnării, ori o reducere a pedepsei, în urma apelului inculpatului”, a explicat Cuculis.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.



 
Citește și:
Dosarul „2 Mai” va intra în atenția Înaltei Curți de Casație și Justiție! Vlad Pascu cere rejudecarea cauzei