Dosarul scandalului în care fostul candidat la Primăria Eforie Dumitru Boșogeanu ar fi fost victimă a fost soluționat la Curtea de Apel! Ce condamnare a fost dictate în cauză (MINUTA)

Curtea de Apel Constanța a dat verdictul final joi, 26.03.2026, în dosarul scandalului în care Boșogeanu Dumitru Costel figurează ca parte vătămată! În urmă cu aproximativ 2 ani, acesta ar fi ajuns la spital cu o rană la cap, după ce, potrivit martorilor, a fost atacat de către o altă persoană, în timp ce preda mașina pentru a fi spălată.
 
La scenele de violență ar fi fost martor chiar fiul victimei, care l-ar fi filmat pe agresor. Cel din urmă a fost deferit justiției, iar până la soluționarea apelului, acesta s-a aflat în arest la domiciliu.
 
Boșogeanu Dumitru Costel a candidat la Primăria orașului Eforie la alegerile din 2020, din partea Partidului Ecologist Român.
 
Conform anchetatorilor, Roman Ștefan este acuzat că l-ar fi lovit pe Boșogeanu Dumitru cu un obiect metalic cu striații, însă victima le-a spus oamenilor legii că ar fi fost atacată cu o macetă.
 

În dosarul cu indicativul 5535/254/2024, judecat pe fond s-a desfășurat la Judecătoria Mangalia, instanță care la data de 08.12.2025 l-a condamnat pe Roman Ștefan la 2 ani și 10 luni de închisoare, în regim de detenție și l-a obligat pe inculpat la plata a 15.000 de euro, reprezentând daune morale.
 
Decizia a fost atacată cu apel de către ambele părți din dosar, iar astfel cauza a fost înaintată Curții de Apel Constanța!
 
Astfel, joi, 26.03.2026, instanța superioară a anunțat că a soluționat cauza, condamnându-l pe Roman Ștefan la 2 ani și 8 luni și a redus cuantumul daunelor morale la 2.000 de euro!

 
MINUTA
 

În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelurile declarate de apelanţii inculpat Roman Ştefan şi parte civilă Boşogeanu Dumitru Costel împotriva sentinţei penale nr. 347/08.12.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 5535/254/2024.
 
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
 
- înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 1 lit. a CP în cazul ambelor infracţiuni deduse judecăţii, - face aplicarea disp. art. 5 alin. 1 CP şi reduce pedeapsa aplicată inculpatului Roman Ştefan pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c şi lit. d CP, de la 2 ani şi 5 luni închisoare la 2 ani închisoare;
 
- în baza art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu persoana vătămată Boșogeanu Dumitru-Costel şi cu membrii familiei acesteia metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţa victimei Boșogeanu Dumitru-Costel la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 2 ani dispusă pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe;

 
- face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o CP– cu conţinutul de mai sus - pe durata executării pedepsei principale a închisorii de 2 ani dispusă pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe;
 
- face aplicarea disp. art. 5 alin. 1 CP şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului Roman Ştefan pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin.2 şi alin. 3 CP, de la 1 an şi 3 luni închisoare la 2 ani închisoare;
 
- în baza art. 38 alin. 2 – art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele dispuse în prezenta cauză pentru infracţiunile concurente - 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare - şi aplică inculpatului Roman Ştefan pedeapsa mai grea a închisorii de 2 ani la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, în final, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani şi 8 luni;
 
- în baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 CP, aplică inculpatului Roman Ştefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o CP – cu conţinutul anterior enunţat - pe o perioadă de 2 ani pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 2 ani şi 8 luni, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi pe durata executării pedepsei închisorii rezultante;
 
- în baza art. 422 CPP şi art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Roman Ştefan durata arestului la domiciliu executat de inculpat de la data pronunţării hotărârii apelate – 08.12.2025 - la zi; - în baza art. 241 alin. 1 lit. c CPP, constată încetată de drept, la data prezentei decizii penale, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Roman Ştefan;
 
- reduce cuantumul daunelor morale acordate prin sentinţa apelată părţii civile Boşogeanu Dumitru-Costel de la 15.000 euro la 2.000 euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plăţii.
 
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluției la dispoziția părţilor și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.
 
Document: Hotarâre  428/2026  26.03.2026

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Dosarul scandalului în care fostul candidat la Primăria Eforie Dumitru Boșogeanu ar fi fost victimă a ajuns în apel la Constanța!