Dosarul accidentului mortal din zona Capitol din Constanța, soluționat la Curtea de Apel! Șoferul acuzat de producerea tragediei a primit pedeapsă cu suspendare
Dosarul accidentului mortal din zona Capitol din Constanța, soluționat la Curtea de Apel! Șoferul acuzat de
242
Marime text

Curtea de Apel Constanța a încheiat luni, 16.02.2026, dosarul accidentului mortal care a avut loc în zona Capitol din municipiul Constanța, cu aproximativ 4 ani în urmă.
Șoferul, pe nume Halichieh David, în sarcina căruia anchetatorii au stabilit că a provocat tragedia, a primit o condamnare cu suspendare, iar daunele morale au fost majorate.
Anchetatorii au stabilit că evenimentul rutier a avut loc la data de 07.04.2022, în jurul orei 20:05, după ce inculpatul a condus autoturismul marca BMW, pe Bd. Mamaia din mun. Constanța, pe banda nr. 2, dinspre str. Răscoala 1907 către Bd. Tomis, iar în dreptul imobilului cu nr. 30 a schimbat banda de circulaţie trecând de pe banda nr. 2 pe banda nr. 1, fără să se asigure corespunzător şi a intrat în coliziune cu autoturismul marca Chevrolet, proiectându-l într-un copac şi provocând decesul celuilalt autovehicul.
În primă instanță, la data de 06 iunie 2025, Judecătoria Constanța l-a condamnat pe inculpat 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani și a dictat daune morale în valoare de 30.000 de euro.
MINUTA
Tip solutie: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală şi a art. 192 alin. 2 cod penal, condamnă pe inculpatul H.D. - C..., fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 93 alin. 3 cod penal instanţa va impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile şi va nominaliza Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa şi Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Sf.Apostol Andrei" Constanta ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală.
În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitate de partea civilă Nicolae Georgeta (soţia).
Obligă partea responsabilă civilmente civilmente G.A. S.A., la plata către partea civilă Nicolae Georgeta a sumei de 13.135,93 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 30.000 de euro la cursul B.N.R. din ziua plăţii cu titlu de daune morale.
În baza art. 276 C.proc.Pen. obligă partea responsabilă civilmente civilmente G.A. S.A., la plata către partea civilă N.G. a cheltuielilor judiciare în cuantum de 7.260 lei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul H.D. la plata sumei de 1.800 de lei (din care 800 lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 lei pentru faza judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 06.06.2025.
Document: Hotarâre 685/2025 06.06.2025
Soluția primei instanțe a fost contestată de către partea civilă, fapt pentru care cauza a intrat în atenția Curții de Apel Constanța, instanță care, potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, în cursul zilei de luni, 16.02.2026, a admis apelul și a majorat cuantumul daunelor morale la 50.000 de euro.
Astfel, pedeapsa primită de inculpat a rămas definitivă.

Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și ReJust.ro
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
De asemenea, pentru redactarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro.
Citește și:
UPDATE - Ce spune Poliția LIVE - Constanța. Un bărbat care făcea delivery a murit după ce mașina în care se afla a intrat într-un copac (GALERIE FOTO +VIDEO)
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


