Directorul Administrației Bazinale de Apă Jiu, trimis în judecată de DNA

Directorul Administrației Bazinale de Apă Jiu a fost trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupție. 

Potrivit unui comunicat pus la dispoziție de DNA,  acesta este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine ori pentru altul, un folos necuvenit, în formă continuată și omisiunea sesizării organelor judiciare, în formă continuată. 



Oficial de la DNA

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpaților:
 
ȘERBAN RĂZVAN NICOLAE, director al Administrației Bazinale de Apă Jiu (A.B.A. Jiu), pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine ori pentru altul, un folos necuvenit, în formă continuată și omisiunea sesizării organelor judiciare, în formă continuată,

STANCA IULIAN, șeful Serviciului Inspecție din cadrul Administrației Bazinale de Apă Jiu (A.B.A. Jiu), pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, luare de mită, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, fals intelectual și omisiunea sesizării organelor judiciare, toate în formă continuată;
 
și în stare de libertate, a inculpaților:

 
CIUPITU-TURCEANU LAURENȚIU-MIHAI, inspector în cadrul Administrației Bazinale de Apă Jiu (A.B.A. Jiu) - Serviciul Inspecția Bazinală a Apelor, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fals intelectual și omisiunea sesizării organelor judiciare, toate în formă continuată;
D.G. și D.I.G., administratori ai unor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și efectuare de activităţi în perimetrele ariilor naturale protejate de interes comunitar care pot să genereze deteriorarea habitatelor, precum şi perturbări ale speciilor pentru care au fost desemnate ariile respective, atunci când aceste activităţi au un efect semnificativ.
 
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
 
În perioada 2023 – 2024, inculpatul Stanca Iulian, în calitatea menționată anterior și în condițiile efectuării unor controale la diverse societăți comerciale care își desfășoară activitatea în albia râului Jiu, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu și nu ar fi sancționat societățile comerciale verificate, producând astfel o pagubă totală de 1.077.700 de lei în dauna Administrației Bazinale de Apă Jiu (A.B.A. Jiu) și un folos necuvenit în același cuantum respectivelor societăți.
Astfel, inculpatul Stanca Iulian și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu în legătură cu următoarele aspecte:
- cu ocazia unor verificări efectuate la microcariera de granit Gornăcel nu ar fi aplicat operatorului economic sancțiunea obligatorie în cuantum de 35.000 lei, pentru că acesta a construit două poduri peste râul Porcu, fără a deține autorizații în acest sens;

- cu ocazia unor verificări efectuate la un operator economic nu ar fi aplicat sancțiunea obligatorie în cuantum de 110.000 lei,  cu toate că a constatat încălcări ale legislației în domeniu, precum și faptul că pe cursul de apă s-a depozitat material, fiind încălcate obligațiile impuse prin autorizația de gospodărire a apelor;
- cu ocazia unor verificări efectuate la balta amenajată în extravilanul comunei Ișalnița, jud. Dolj, nu ar fi aplicat sancțiunile corespunzătoare în cuantum total de 110.000 lei, cu toate că constatase că societatea care administra balta respectivă efectuase lucrări de extracție a agregatelor minerale și de montare a unei stații de pompare. fără acte de reglementare;
- cu ocazia unor verificări efectuate la stația de betoane din satul Ciupercenii Noi, nu ar fi aplicat sancțiunea obligatorie în cuantum de 35.000 lei, cu toate că a constatat faptul că stația de betoane a operatorului economic funcționa ilegal, fără acte de reglementare;
- cu ocazia unor verificări efectuate la mai multe stații de betoane sau la alți operatori economici nu ar fi constatat faptul că aceștia funcționează fără a deține autorizații înnoite sau fără autorizație de gospodărire a apelor și nu ar fi aplicat amenzi cuprinse între 35.000 de lei și 75.000 de lei.

La unele dintre controalele menționate anterior ar fi participat și inculpatul Ciupitu-Turceanu Laurențiu-Mihai în calitate de inspector în cadrul Administrației Bazinale de Apă Jiu (A.B.A. Jiu), ocazie cu care acesta și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu neaplicând sancțiunile legale care ar fi trebuit dispuse în situațiile respective.

Totodată, inculpații Stanca Iulian și Ciupitu-Turceanu Laurențiu-Mihai ar fi întocmit mai multe înscrisuri oficiale în care ar fi consemnat date nereale cu privire la aspectele constatate cu ocazia controalelor efectuate.
 
La data de 14 martie 2024, inculpatul Șerban Răzvan Nicolae, în calitate de  director al A.B.A. Jiu, a încheiat un contract de închiriere cu inculpații D.G. și D.I.G. prin care ar fi atribuit folosința Bălții Jdegla în suprafață totală de 133 de hectare, iar ulterior cei doi inculpați au efectuat lucrări agricole în zona protejată, cultivând cereale și obținând astfel un folos necuvenit în cuantum de 312.700 lei.
Din probele administrate a rezultat faptul că, în perioada ianuarie - martie 2024, inculpații D.G. și D.I.G. au efectuat lucrări agricole în arealul Bălții Jdegla, lac cuprins în aria Naturală Protejată de Interes Comunitar, parte a rețelei Natura 2000 din România, chiar și anterior încheierii contractului de închiriere, cu consecința deteriorării habitatelor și perturbării speciilor. În concret, cei doi inculpați ar fi cultivat porumb pe o suprafață de 118 hectare din zona arealului Bălții Jdegla.

Cu toate că inculpatul Șerban Răzvan Nicolae ar fi aflat că se efectuează lucrări în cadrul arealului protejat, nu ar fi luat măsurile legale pentru a opri lucrările și pentru a împiedica distrugerea arealului lacului natural denumit Balta Jdegla, aflat în administrarea A.B.A. Jiu.
Prin săvârșirea faptei de abuz în serviciu s-ar fi produs o vătămare intereselor statului, reprezentată de deteriorarea unor habitate naturale și perturbarea speciilor dintr-o Arie Naturală Protejată de Interes Comunitar,  o pagubă mediului și un folos necuvenit pentru inculpații D.G. și D.I.G. în cuantum de 312.700 lei, reprezentat de valoarea produselor rezultate în urma cultivării suprafeței de 118 hectare.
La săvârșirea faptei, inculpatul Șerban Răzvan Nicolae ar fi fost ajutat de inculpatul Stanca Iulian, care nu ar fi luat măsuri corespunzătoare cu ocazia controlului efectuat și care, ulterior, ar fi dat îndrumări inculpatului D.I.G. pentru încheierea contractului de închiriere.
 
Totodată, inculpații Șerban Răzvan Nicolae, Stanca Iulian și Ciupitu-Turceanu Laurențiu-Mihai, în calitate de funcționari publici, aveau obligația de a sesiza organele de urmărire penală cu privire la infracțiunile constatate cu ocazia controalelor efectuate, lucru pe care aceștia nu l-au făcut.
 
În perioada noiembrie – decembrie 2023, inculpatul Stanca Iulian, în calitatea menționată anterior și cu atribuții de control prin natura funcției, ar fi primit suma de 2.000 de lei, precum și diverse bunuri în valoare totală de 1.878 de lei de la reprezentanții mai multor societăți comerciale în legătură cu controalele efectuate de acesta la sediile societăților comerciale respective.
În datele de 16 și 22 noiembrie 2023, inculpatul Stanca Iulian ar fi contactat telefonic doi administratori ai unor balastiere, divulgându-le acestora datele la care urmau să se facă controale intempestive pe balastiere. Aceste controale făceau parte din Planul de măsuri „Balastiera 2022 – 2023” ce avea ca obiectiv verificarea respectarea dispozițiilor legale de către operatorii economici.
 
Ministerul Finanțelor - Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova s-a constituit parte civilă în cauză cu suma totală de 765.000 lei.

În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile aparținând celor cinci inculpați.
 
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj cu propunerea de a se menține măsurile preventive și asiguratorii dispuse în cauză.
 
În cauză procurorii au beneficiat de sprijin din partea lucrătorilor din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Dolj și Brigăzii de Operațiuni Speciale Craiova.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.        
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.




Citește și:

Oficial de la DNA despre dosarul în care au fost trimiși în judecată arhitectul-șef din Năvodari, Cotigi Giorgiana, Damian Adrian și Vasea Traian