Detalii din actul de sesizare Cum vindea droguri de mare risc un bărbat din Constanța colaboratorilor acoperiți DIICOT

Procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța au conturat în detaliu activitatea infracțională a inculpatului Rașid Bilent, trimis în judecată pentru trafic de droguri de mare risc și operațiuni ilegale cu produse psihoactive, ambele în formă continuată.

Potrivit anchetatorilor, în perioada iulie – septembrie 2025, bărbatul a derulat o serie de tranzacții succesive, fiind documentat în timp ce vindea substanțe interzise unor colaboratori sub acoperire.

Tranzacțiile documentate de procurorii DIICOT

Anchetatorii au reținut în sarcina inculpatului șase acte materiale distincte de vânzare:

• 24 iulie 2025: A vândut unui colaborator cu identitate fictivă cantitatea de 1,62 grame substanță cristalină ce conținea 2-MMC în amestec cu 2-CMC (drog de mare risc).
• 29 iulie 2025: A comercializat aceleiași persoane 1,90 grame substanță cristalină ce conținea 3-CMC (drog de mare risc).
• 30 iulie 2025: A vândut cantitatea de 0,45 grame substanță cristalină ce conținea 3-CMC (drog de mare risc).
• 6 august 2025: A livrat 1,70 grame substanță cristalină ce conținea Brephedrone (4-BMC, substanță psihoactivă).
• 21 august 2025: A vândut o altă doză de 1,63 grame substanță cristalină cu Brephedrone (4-BMC).
• 4 septembrie 2025: A efectuat o ultimă tranzacție documentată, vânzând 1,36 grame substanță ce conținea tot Brephedrone (4-BMC).

De la prindere la apel

La scurt timp după documentarea acestei serii de vânzări, în luna octombrie 2025, bărbatul a fost reținut și ulterior arestat preventiv.

Pe baza dovezilor adunate de DIICOT, Tribunalul Constanța l-a condamnat pe Rașid Bilent la 4 ani și 11 luni de închisoare cu executare, luând în calcul și o sancțiune anterioară cu amânare. 


MINUTA

În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul RAȘID BILENT (...) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani și 9 (nouă) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul RAȘID BILENT la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani și 9 (nouă) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de efectuarea, fără drept, de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deține autorizație eliberată în condițiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului real de infracțiuni între faptele deduse judecății.

În baza art. 88 alin. 3 C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin sent. pen. nr. 1378/15.11.2024 a Judecătoriei Constanța def. prin neapelare la 10.12.2024 și dispune executarea pedepsei.

În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. corob. cu art. 88 alin. 3 teza finală C.pen., contopește cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa anterioară de 9 luni, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 9 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an și 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 4 (patru) ani și 11 (unsprezece) luni.

Pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 4 (patru) ani și 11 (unsprezece) luni se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen. corob. cu art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000 și art. 88 alin. 3 C.pen.

În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani.  

În baza art. 45 alin. 3 lit. a) și alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.  

În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., menține măsura arestului preventiv față de inculpatul RAȘID BILENT pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel târziu la data de 26.09.2026.

În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză față de inculpatul RAȘID BILENT, respectiv de la data de 01.10.2025 la zi.

În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen., menține măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanța procurorului din data de 02.10.2025, asupra sumei de 650 lei, ridicată de la inculpatul Rașid Bilent, depusă la Unicredit Bank (chitanța nr. ... din 21.10.2025) (filele 64 - 67, vol. 2 d.u.p.), în vederea confiscării speciale și pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare.

În baza art. 112 alin. 1 lit. b) și f) și alin. 6 C.pen. corob. cu art. 16 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 și art. 19 ind. 3 din Legea nr. 194/2011, dispune confiscarea specială în folosul statului a următoarelor:

cantitatea de 1,58 grame substanță cristalină care conține 2-MMC în amestec cu 2-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator (fapta descrisă la punctul 1), depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța (dovada seria CT nr. ... din 09.09.2025, fila 48, vol. 1);

cantitatea de 1,86 grame substanță cristalină care conține 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator (fapta descrisă la punctul 2), depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța (dovada seria CT nr. 750609 din 09.09.2025, fila 68, vol. 1);

cantitatea de 0,40 grame substanță cristalină care conține 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator (fapta descrisă la punctul 3), depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța (dovada seria CT nr. 750611 din 09.09.2025, fila 89, vol. 1);

cantitatea de 1,64 grame substanță care conține 4-BMC, rămasă în urma analizelor de laborator (fapta descrisă la punctul 4), depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța (dovada seria CT nr. 750612 din 09.09.2025, fila 108, vol. 1);

cantitatea de 1,58 grame substanță cristalină care conține 4-BMC, rămasă în urma analizelor de laborator, (fapta descrisă la punctul 5), depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța (dovada seria CT nr. 750608 din 09.09.2025, fila 142);

cantitatea de 1,32 grame substanță care conține 4-BMC, rămasă în urma analizelor de laborator (fapta descrisă la punctul 6), depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța (dovada seria CT nr. 750670 din 26.09.2025, fila 168, vol. 1);

confiscarea de la inculpatul Rașid Bilent a sumei de 1.800 de lei;

confiscarea sumei de 650 de lei, ridicată din posesia inculpatului Rașid Bilent cu prilejul percheziției domiciliare din data de 01.10.2025 (bani proveniți din traficul de droguri) (suma de bani a fost depusă la Unicredit Bank - chitanța nr. .... din 21.10.2025) (filele 64 - 67, vol. 2 d.u.p.);

telefoanele mobile ridicate din posesia inculpatului Rașid Bilent, la data de 01.10.2025 (telefon mobil marca iPhone 16, cu seriile IMEI 3...0 și 3...8, având cartelă Telekom cu numărul ... și cod acces .... și telefon marca Samsung S9 plus, cu seria IMEI 3...1/..., depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța (dovada seria CT nr. ... din 17.10.2025, fila 216, vol.) – bunuri folosite de inculpat la săvârșirea faptelor.

În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 4.000 lei (din care 2.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 2.000 lei cheltuieli aferente judecății).

În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Constanța, pentru av. Butoi Claudia Roxana, suma de 500 lei (onorariu parțial), cf. delegației seria AV nr. 1743/09.04.2026.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 29.07.2026.

Cu toate acestea, decizia nu este finală: procesul continuă la Curtea de Apel Constanța, unde primul termen din faza de apel a fost fixat pentru data de 26 noiembrie 2026.



Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 496/2026 din 29.07.2026 pronunțată de Tribunalul Constanța
 
Facem precizarea că toate persoanele cercetate penal se bucură de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Dosar DIICOT: Peste 430 de tranzacții cu droguri dezbătute în instanță! Cinci inculpați, aduși din Tulcea la Curtea de Apel Constanța – Iată de ce