Decizie atacată la Curtea de Apel Constanța Două firme care s-au angajat să construiască o școală gimnazială în Albești sunt bune de plată față de primărie

 

 
Un litigiu privind achizițiile publice a ajuns la data de 29 septembrie a.c. pe rolul Curții de Apel Constanța.
 
Este vorba despre un proces intentat în primă instanță de UAT Comuna Albești împotriva firmelor Intro Blue Professional SRL, ACS New Antreprenor Construct SRL și SRN Total Montaj SRL.
 
Reclamanta a învederat în cererea de chemare în judecată că în anul 2021 a încheiat cu Intro Blue Professional SRL (lider al asocierii) și cu ACS New Antreprenor Construct SRL un contract ce avea ca obiect construcția și dotarea unei școli cu clasele I-VIII în comuna Albești.
 
Valoarea contractului a fost stabilită la suma de 3.878.112,76 lei plus TVA de 736.841,43 lei.
 
Pentru că lucrările nu au fost finalizate, Primăria Albești a cerut pe fondul procesului judecat de Tribunalul Constanța plata de către pârâte a sumei de 194.423,37 lei, reprezentând diferența dintre avansul achitat în cuantum de 454.572,86 lei și valoarea lucrărilor efectiv executate.
 
Iată minuta Tribunalului:
„Solutia pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Albeşti, în contradictoriu cu pârâta ASOCIEREA SC INTRO BLUE PROFESSIONAL SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Albeşti, în contradictoriu cu pârâtele S.C. Intro Blue Professional S.R.L. şi S.C. ACS New Antreprenor Construct S.R.L. Obligă pârâtele S.C. Intro Blue Professional S.R.L. şi S.C. ACS New Antreprenor Construct S.R.L., în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 194.423,37 lei, reprezentând diferenţă avans nejustificată prin lucrări executate. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei S.C. SRN Total Montaj S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâtele S.C. Intro Blue Professional S.R.L. şi S.C. ACS New Antreprenor Construct S.R.L., în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 12.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, dovedit prin ordinul de plată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la această instanţă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 14.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) şi (3) Cod procedură civilă.
Document: Hotarâre  1006/2025  14.08.2025”

 
Acum, în faza apelului, rămâne de văzut când va stabili Curtea primul termen.


 
SRN Total Montaj SRL a fost subcontractată pentru efectuarea lucrărilor
 
Conform motivării de pe ReJust, la data de 29 iunie 2022, Intro Blue Professional SRL a comunicat intenția de a subcontracta 98,5% din lucrarea de construire a școlii către SRN Total Montaj SRL.
 

În acest sens, a fost emis actul adițional nr. 1/19.07.2022 la contractul nr.72/2021, alături de contractul de lucrări nr. 45/01.07.2022.
 
Stagnare pe șantier
 
„În baza acestor acte, reclamanta a emis un nou ordin de începere, iar subcontractorul a executat doar parțial lucrările, depunând situații de lucrări și facturi aferente, plătite de reclamantă. În cursul execuției, s-a solicitat și acordat un avans de 454.572,86 lei. Reclamanta arată că, după plata acestui avans, lucrările au fost efectuate într-un ritm foarte lent, fiind constatată stagnarea pe șantier, cu promisiuni de reluare nefinalizate, ceea ce a condus la încetarea de drept a contractului prin ajungerea la termen, fără ca lucrările executate să justifice integral avansul primit. Diferența de 194.423,37 lei a rămas neachitată, deși subcontractorul a fost notificat să o restituie.”
 
Apărarea pârâtei ACS New Antreprenor Construct SRL
 
„Pârâta S.C. ### ### ########### ######### S.R.L. a formulat întâmpinare prin care a invocat, cu titlu prealabil, excepția lipsei calității procesuale pasive, arătând că nu a încasat suma a cărei restituire se solicită și că nu există raport juridic obligațional direct între aceasta și reclamantă privind restituirea avansului. A mai invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a asocierii, motivat de faptul că aceasta nu are personalitate juridică. Pe fond, pârâta a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, susținând că plata sumei de 194.423,37 lei a fost efectuată direct către subcontractor.”
 
Verdictul instanței în privința asocierii
 
„La termenul de judecată din 07.08.2025, instanța a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei S.C. ### ### ########### ######### S.R.L., admițând excepția lipsei capacității procesuale de folosință a asocierii, aceasta fiind doar o formă de participare la procedura de achiziție publică, fără personalitate juridică. S-a încuviințat proba cu înscrisuri, iar proba cu expertiză tehnică în construcții civile a fost respinsă, apreciindu-se că există suficiente elemente probatorii pentru soluționarea cauzei.”
 
De ce Tribunalul nu a dispus nicio măsură față de SRN Total Montaj SRL
 
„Nu s-a făcut dovada, iar reclamanta nu a susținut existența unui act juridic prin care subcontractorul să își fi asumat obligații contractuale directe față de autoritatea contractantă ori prin care să se fi convenit plata directă de către aceasta.
 
În aceste condiții, în lipsa unui raport juridic direct între reclamantă și subcontractor, acțiunea formulată împotriva S.C. ### ##### ###### S.R.L. apare ca neîntemeiată și urmează a fi respinsă.”
 
Concluziile în cazul firmelor contractate de Primăria Albești
 
„Cu privire la pârâtele S.C. ##### #### ############ S.R.L. și S.C. ### ### ########### ######### S.R.L., instanța constată că acestea au calitatea de contractanți principali și, potrivit art. 218 alin. (6) din Legea nr. 98/2016 și art. 1852 alin. (2) Cod civil, răspund în solidar față de autoritatea contractantă pentru întreaga executare a contractului, inclusiv pentru prestațiile subcontractorului.
 
Din înscrisurile depuse la dosar, respectiv facturi, situații de lucrări și documente de plată, rezultă că suma totală a lucrărilor executate este inferioară valorii avansului plătit, diferența de 194.423,37 lei rămânând nejustificată prin prestații efective.
 
##### în vedere probatoriul administrat, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile răspunderii contractuale, respectiv existența unei obligații, neexecutarea acesteia, prejudiciul și legătura de cauzalitate între fapta ilicită contractuală și prejudiciu.
 
Prin urmare, acțiunea reclamantei se dovedește întemeiată în ceea ce privește pârâtele S.C. ##### #### ############ S.R.L. și S.C. ### ### ########### ######### S.R.L., care vor fi obligate în solidar la plata sumei de 194.423,37 lei către reclamantă, cu titlu de diferență avans nejustificată prin lucrări executate.”
 
Despre Intro Blue Professional SRL
 
Conform lege5, firma a intrat în insolvență în anul 2022, sentința fiind pronunțată de Tribunalul București în dosarul 11975/3/2022, la data de 5 decembrie 2022, la cererea creditorilor Stoicescu Carmen Cabinet de Avocat și Panait Daniel Alexandru.
 
După cum se arată pe termene.ro, Intro Blue Professional SRL a fost fondată în anul 2016, are sediul social pe bulevardul Regina Maria nr. 37-39, București, sectorul 4 și obiectul de activitate este „lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale”.
 
Conform termene.ro, asoicatul este Diaconescu Eugen și administratorul este Marcu Carol-Constantin.
 
Intro Blue Professional SRL a încheiat anul 2024 cu o cifră de afaceri de peste 1,9 milioane lei, profit de peste 840.000 lei, datorii de peste 900.000 lei și cu trei salariați.
 
Firma a câștigat două cumpărări directe și cinci licitații.
 
Despre ACS New Antreprenor Construct SRL
 
Potrivit termene.ro, firma există pe piață din anul 2015, are sediul social în județul Buzău, iar obiectul de activitate este „lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale”.
 
Asociații sunt Sava Florin-Adrian și Sava Roxana Lidia. Ea este și administratorul societății.
 
Firma a raportat anul 2024 cu o cifră de afaceri de aproape 50 de milioane lei, un profit de peste 4,6 milioane lei, datorii de peste 24 milioane lei și 86 de angajați.
 
ACS New Antreprenor Construct SRL a câștigat 121 de achiziții directe și 133 de licitații.
 
Despre SRN Total Montaj SRL
 
Potrivit termene.ro, SRN Total Montaj SRL are sediul social în Mangalia, județul Constanța, funcționează din anul 2021 și obiectul de activitate este „alte lucrări speciale de construcții n.c.a”.
 
În 2024, SRN Total Montaj SRL a avut o pierdere de 460.903 lei, datorii de aproape un milion de lei, cifră de afaceri de 664 lei și doar un angajat.
 
Marin Ardeleanu este asociat și administrator.
 
Sursă motivare: ReJust și Portal Just
 
Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Litigiu de amploare pentru construcția școlii din Albești. Primăria câștigă peste 194.000 de lei în instanță