Decizia ÎCCJ O judecătoare, exclusă din magistratură! Iată de ce și despre cine este vorba

Judecătoarea Stoica Daniela Marilena, de la Judecătoria Galați, a fost exclusă definitiv din sistemul judiciar după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) i-a respins luni, 14 septembrie 2026, recursul formulat împotriva deciziei Consiliului Superior al Magistraturii.
 
Completul de 5 judecători în materie civilă al ÎCCJ a stabilit că măsura excluderii — pronunțată inițial de Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM în luna mai 2026 — este pe deplin justificată. Instanța supremă a reținut că magistratul a săvârșit abaterea disciplinară privind nerespectarea repetată și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor (art. 271 lit. g teza I din Legea nr. 303/2022).
 
Iată comunicatul emis de ÎCCJ:
 
Decizia definitivă în materie disciplinară privind sancţionarea unui judecător pentru nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor
 
Astăzi, 14 septembrie 2026, Completul de 5 judecători în materie civilă a judecat, în dosarul nr. 1058/1/2026, recursul declarat de recurenta Stoica Daniela Marilena împotriva hotărârii nr. 4J din 6 mai 2026, pronunţată de Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii în dosarul nr. 15/J/2025.
 
Prin hotărârea atacată, doamna judecător a fost sancţionată disciplinar cu excluderea din magistratură", în temeiul art. 273 lit. f) din Legea nr. 303/2022.
 
Înalta Curte a respins recursul ca nefondat, constatând că sunt întrunite elementele constitutive al abaterii disciplinare prevăzute de dispozițiile art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 referitoare la nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor.

 
S-a avut în vedere conduita doamnei judecător care, în mod repetat și fără motive scuzabile, a amânat pronunțarea într-un număr de 387 de cauze civile pe perioade îndelungate de timp, de până la 381 de zile, în condițiile în care, anterior, a mai fost sancţionată disciplinar pentru o conduită asemănătoare, precum și pentru atitudini nedemne în timpul serviciului.
 
Prin decizia Înaltei Curți, care confirmă definitiv sancţiunea disciplinară aplicată de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, se reafirmă jurisprudenţa constantă în materie disciplinară, în sensul că magistrații trebuie să îşi îndeplinească cu diligență îndatoririle profesionale, iar o justiție întârziată în lipsa unor argumente obiective și rezonabile, creează potențialul inducerii în societate a sentimentului de injustiție și erodează încrederea publică în sistemul judiciar.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
CSM a suspendat-o din funcție pe judecătoarea Liliana Alexe! De ce a fost luată această decizie