Dana Marijuana, citată la un nou termen la Tribunalul Constanța! Ce acuzații îi aduc procurorii în dosarul de trafic de droguri

Un termen important va avea loc vineri, 07.11.2025, la Tribunalul Constanța, unde Dana Marijuana, pe numele real Coteanu Elena Daniela și alți doi inculpați, Neagu Cristi Alin și Nicula Mugur Valentin sunt cercetați, în prezent, în arest la domiciliu, într-un dosar de trafic de droguri, instrumentat de DIICOT!
 
Cei trei au fost citați la un termen de verificare a măsurilor preventive, în care magistrații vor decide dacă vor fi menținute măsurile preventive în cauză sau dacă vor fi dispuse altele. Oricare va fi decizia instanței, nu va fi definitivă!
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, cazul se află în atenția completului F1, care, conform surselor noastre este reprezentat de judecătorul Bogdan-Mihai Dumitru.
 

 
Ce acuzații le aduc procurorii DIICOT celor trei inculpați – date din rechizitoriu
 
În data de 21.08.2022, lucrători de poliție judiciară din cadrul Serviciului Siguranță Rutieră al I.P.J. Constanța, fiind în exercitarea atribuțiunilor de serviciu pe DN39, în dreptul intrării în Portul Damen Mangalia, în apropierea localității 2 MAI, județul Constanța, în jurul orei 02.24, au oprit un autoturism.
 
Procesul-verbal de depistare reies următoarele:

 
După ce s-au prezentat, legitimat și au arătat scopul prezenței, au procedat la legitimarea persoanelor în cauză, stabilind că au următoarele date de stare civilă: - la volanul autoturismului a fost identificată numita P ................... - în dreapta șoferului, a fost identificat numitul P3, ..................... - Pe bancheta dreapta spate a autoturismului a fost identificat numitul P1, ..........................
 
Procedând la testarea cu aparatul Drugtest a numitei P, rezultatul a ieșit pozitiv la consumul de cannabis (THC) și amfetamină, motiv pentru care acesteia i s-a întocmit dosar penal pentru conducerea sub influența substanțelor cu efect psihoactiv, fiind condusă ulterior la spital în vederea prelevării de probe biologice de sânge și de urină. În continuare, s-a procedat la efectuarea unui control corporal sumar asupra persoanelor de sex masculin, ocazie cu care nu s-au găsit bunuri sau substanțe interzise de lege la deținere. Asupra numitului P3 a fost găsit telefonul mobil ........... despre care declară că îi aparține și îl folosește în exclusivitate, ce a fost ambalat într-un plic din hârtie denumit Proba nr. 2 și sigilat.
 
Asupra numitului P1 a fost găsit telefonul mobil despre care declară că îi aparține și îl folosește în exclusivitate, ce a fost ambalat într-un plic din hârtie denumit Proba nr. 3 și sigilat.
 
Asupra numitei P ..........., despre care declară că îi aparține și îl folosește în exclusivitate, ce a fost ambalat într-un plic din hârtie denumit Proba nr. 4 și sigilat.
 

Procedând la efectuarea controlului asupra autoturismului mai sus menționat, în portbagaj, a fost găsită pusă deasupra unor bagaje o sacoșă din plastic în care se aflau o pereche de pantaloni scurți și două bluze de trening, iar într-o bluză de trening, se afla împăturită o pungă din plastic transparent, sigilată, în care se observa o substanță vegetală de culoare verde-maro, sub formă de muguri, în cantitate aproximativă de 100 grame, introdusă ulterior într-un plic din hârtie denumit Proba nr. 1 și sigilată.
 
Ce au găsit anchetatorii la locuințele inculpaților
 
În urma punerii în executare a mandatelor de percheziție domiciliară, s-au constatat următoarele:
 
- la locuința inculpatei P, .................... au fost identificate 21 de comprimate de culoare albastră inscripționate cu logo-ul ..........................ambalate într-o punguță din material plastic transparent.
 
Proba înaintată în cauza privind pe numita P este constituită din 21 comprimate care conţin 3,4 methylenedioxymethamphetamine (MDMA).
 
3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA) face parte din Tabelul-anexă nr.I din Legea nr.143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu modificările şi completările ulterioare.
 
Cele mai sus expuse sunt inserate în raportul de constatare nr. ..........din 26.08.2024, întocmit de specialiștii din cadrul Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCOO Constanța.
 
- la locuința inculpatului P3 au fost găsite 100 comprimate MDMA și cantitățile de 0,10 grame amfetamină și 0,30 ml care conțin ketamină, așa cum reiese din adresa nr. ......... a Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța,
 
la locuința inculpatului P1, în imobilul situat în mun. .........................., jud. Giurgiu au fost găsite următoarele:
 
- proba nr.1: un borcan cu închidere ermetică care conţine fragmente vegetale-inflorescenţe- de culoare verde-oliv;
- proba nr.2: fragmente vegetale-inflorescenţe mărunțite- de culoare verde-oliv ambalate succesiv în 2 punguțe din material platic transparent;
- proba nr.3: un borcan în care se află fragmente vegetale-inflorescenţe- de culoare verde-oliv și un fragment staniol care conţine fragmente vegetale-inflorescenţe- de culoare verde-oliv;
- proba nr.4: o punguță din material platic transparent care conține fragmente de ciuperci uscate de culoare maro;
- proba nr.5: un fragment staniol care conţine fragmente vegetale-inflorescenţe- de culoare verde oliv;
- proba nr.6: 11 (unsprezece) punguțe din material plastic transparent care conțin semințe ovale, marmorate.
 
Probele înaintate în cauza privind pe numitul P1 sunt  constituite din:
- proba nr.1: 0,21 grame Cannabis.
- proba nr.2: 0,21 grame Cannabis;
- proba nr.3: 2,93 grame Cannabis;
- proba nr.4: 1,60 grame fragmente de ciuperci care conțin  Acid Palmitic, Acid Linoleic și Ergosterol;
- proba nr.5: 0,43 grame Cannabis; - proba nr.6: 4,30 grame semințe Cannabis pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC).
În probele nr.1, 2, 3, 5 și 6 s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC) substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis.
 
Proba nr.4 nu conţine substanţe stupefiante sau psihotrope, supuse controlului conform Legii nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu modificările şi completările ulterioare şi nici alte substanţe psihoactive.
 
CANNABIS face parte din Tabelul nr.III anexă la Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu modificările şi completările ulterioare.
 
Cele mai sus expuse sunt inserate în raportul de constatare nr. ............ din 27.08.2024, întocmit de specialiștii din cadrul Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCOO Constanța.
 
- la locuința inculpatului P1, în imobilul situat în com. ..........................jud. Giurgiu, au fost găsite următoarele:
 
- proba nr.1: un recipient din material plastic inscripționat ”.........” în care se află 2 (două) folii din staniol care conţin fragmente vegetale-inflorescenţe- de culoare verde-oliv;
- proba nr.2: un recipient din sticlă maro inscripționat ”.............” care conţine fragmente vegetale inflorescenţe- de culoare verde-oliv;
- proba nr.3: un grinder metalic în care se observă urme materie.
 
Probele înaintate în cauza privind pe numitul P1 sunt constituite din : - proba nr.1: 1,40 grame Cannabis. - proba nr.2: 0,19 grame Cannabis. - proba nr.3: un grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC).
 
În probele înaintate s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC) substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis.
 
CANNABIS face parte din Tabelul nr.III anexă la Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu modificările şi completările ulterioare.
 
Cele mai sus expuse sunt inserate în raportul de constatare nr. ............... din 26.08.2024, întocmit de specialiștii din cadrul Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul BCOO Constanța.
 
Prin ordonanța procurorului din data de 05.09.2024, s-a dispus reunirea cauzelor purtând numerele ........, al D.I.I.C.O.T.- S.T. Constanța şi ............, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia.
 
În dosarul penal nr. .........................., al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 336 alin. 2 Cp, constând în aceea că, în data de 22.08.2024, ora 02.28, numita P a condus autoturismul marca .......................... cu nr. de înmatriculare .........................., pe DN39, din sat 2 Mai către Vama Veche, iar în dreptul Damen, a fost depistată și oprită de către organele de poliție. În urma testării cu aparatul Drugtest seria ........., la testul nr. ........., ora 03.26, a reieșit pozitivă pentru THC-5 și AMP.
 
Drept urmare, aceasta a fost condusă în vederea prelevării de probe biologice, iar din buletinul de analiză toxicologică nr. ........., întocmit de INML Mina Minovici, reiese că mostra de sânge este pozitivă pentru Cannabinoizi, iar mostra de urină este pozitivă pentru cannabinoizi, amfetamine, MDMA și cocaină.
 
În secțiunea Documente poate fi citit rechizitoriul în integralitate
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Operațiunea „Jupiter 4” Administrator al unei firme din Constanța, cercetat pentru reținerea și neplata impozitelor către stat