Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat O firmă din Tulcea, datoare către Cosmin Ship SRL

Curtea de Apel Constanța a respins apelul făcut de Omni Consulting SRL în procesul cu Cosmin Ship SRL, înregistrat la instanța superioară în data de 4 noiembrie 2025.
 
Decizia Curții de Apel Constanța, adoptată în ședința din 18 februarie 2026, este definitivă!
 
MINUTA:

 
Ce s-a întâmplat pe fond
 

Procesul a început la Tribunalul Tulcea, Omni Consulting SRL fiind pârâtă de către Smart Construcții Fabricate SRL, ce a fost subcontractată pentru a executa o parte din lucrările de montat tubulatură, sudură și polizat, ce i-au fost însărcinate societății Omni Consulting SRL.
 
La data de 12 august 2024, în contextul întârzierii efectuării plății aferente mai multor facturi fiscale, reclamanta a somat-o pe pârâtă la plata cuvenită, precum și la plata dobânzii legale penalizatoare.
 
Ulterior, pe 28 august 2024, părțile au convenit la stonrarea facturilor inițiale și la refacturarea serviciilor prestate în conformitate cu sumele comunicate de către pârâtă la data de 30 august 2024.

 
Cum a devenit Cosmin Ship SRL parte în proces
 
„La data de 27.01.2025, ###### #### S.R.L. a solicitat a se lua act de calitatea sa de reclamant în prezenta cauză, în baza contractului de cesiune de creanţă nr. 001/30.12.2024 încheiat cu reclamanta iniţială, ##### ########### ######### S.R.L., prin care i-a fost cesionată creanţa deţinută împotriva debitorului cedat #### ########## S.R.L., ce face obiectul prezentului dosar.
 
S-a arătat că, prin încheierea contractului de cesiune de creanţă, au fost transferate toate drepturile, garanţiile, acţiunile şi privilegiile pe care cedentul ##### ########### ######### S.R.L. le deţinea împotriva debitorului cedat #### ########## S.R.L., cesiunea fiind una totală, astfel că a solicitat a se lua act de schimbarea reclamantului din prezenta cauză.”
 
Pronunțarea instanței cu privire la calitatea de reclamant invocată de Cosmin Ship SRL
 

„La termenul de judecată din data de 05.06.2025, instanţa a respins excepţia lipsei calităţii procesuale active, constatându-se că cesionarul ###### #### S.R.L.a preluat calitatea de creditor reclamant a societăţii ##### ########### ######### S.R.L., pretinzând această creanţă în nume propriu, a respins excepţia lipsei calităţii de reprezentant ca fiind nefondată, a încuviinţat pentru părţi proba cu înscrisuri şi a respins proba constând în efectuarea expertizei contabile ca nefiind utilă soluţionării cauzei.”
 
Concluziile vizavi de litigiu
 
Tribunalul Tulcea a constatat că debitoarei Omni Consulting SRL îi revenea sarcina de a face dovada contrară a faputului că avea obligații fiscale neexecutate, aspect neîndeplinit în temeiul condițiilor din art. 249 din Codul de Procedură Civilă.
 
„Instanţa constată că, în speţă, sunt incidente prevederile art. 1516 Cod civil, potrivit căruia creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă şi la timp a obligaţiei, iar, în acord cu prevederile art. 1350 Cod civil, atunci când fără justificare o parte a unui contract nu îşi îndeplineşte această îndatorire (respectiv obligaţiile pe care le-a contractat), ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părţi şi este obligată să repare acest prejudiciu, în condiţiile legii.
 
Totodată, potrivit art. 1530 Cod civil, creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat şi care este consecinţa directă şi necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligaţiei, iar în temeiul dispoziţiilor art. 1548 Cod civil, culpa debitorului unei obligaţii contractuale se prezumă prin simplul fapt al neexecutării.
 
Reclamanta apare îndreptăţită şi la actualizarea debitului cu indicele de inflaţie, acest prejudiciu constând în pierderea puterii de cumpărare a sumei de bani, prin devalorizarea monedei naţionale, solicitându-se această actualizare începând cu data de 09.01.2025 şi până la achitarea integrală a debitului principal.”
 
MINUTA:
„Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 208.727,82 lei, reprezentând contravaloare lucrări, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie, începând cu data de 09.01.2025 şi până la achitarea integrală a debitului principal, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.680 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  1019/2025  25.07.2025”
 
Despre Omni Consulting SRL
 
Omni Consulting SRL, devenită între timp Omni Cestaro Group SRL, a fost fondată în anul 2006, activează în domeniul instalațiilor sanitare, iar sediul social pe strada Nicopol nr. 15, Tulcea.
 
Firma a raportat pentru anul 2024 o cifră de afaceri de peste 11,4 milioane lei, profit de aproximativ 300.000 lei, datorii de peste 8,8 milioane lei și 132 de salariați.
 
Asociații sunt Grecu Marilena și Cestaro Rossi & C – SPA, iar administrator este Ricci Valter, conform termene.ro.
 
Despre Cosmin Ship SRL
 
Potrivit termene.ro, firma funcționează din 2012, are sediul social în București, iar obiectul de activitate este „construcția de nave și structuri plutitoare”.
 
În ultimul an fiscal, firma a raportat doat datorii de 14.629 lei.
 
Firma figurează cu două puncte de lucru în Tulcea.
 
Asociații Cosmin Ship SRL sunt Ene Bogdan-Remus și Filip Gabriela. De asemenea, ei sunt și administratori.
 
Sursă motivare: Rejust și Portal Just
 
PRECIZĂRI

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

De asemenea, pentru documentarea acestui articol au fost folosite și informații de pe platforma termene.ro.
 
Citește și:
O firmă din Tulcea se află într-un litigiu de peste 200.000 de lei. Cazul a ajuns la Curtea de Apel Constanța