Cu executare pentru un fost voluntar pe Ambulanță! Sentință definitivă în cazul unui bărbat ucis în bătaie pe plaja „Maroma” din Eforie Nord!

 
 

• Audiat fiind, inculpatul a precizat că nu şi-a dat seama că starea victimei este atât de gravă, pentru că altfel ar fi ajutat-o, mai ales că a făcut voluntariat la ambulanţă şi ştie să acorde primul ajutor.

 
Cinci ani de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte! Aceasta este pedeapsa primită de un turist din Hunedoara acuzat că, în luna august 2021, ar fi intrat într-un conflict cu un bărbat necunoscut, care păzea şezlongurile  de pe plaja Maroma din Eforie Nord.  În timpul conflictului, paznicul i-ar fi aplicat turistului lovituri cu o sapă la nivelul spatelui, iar turistul l-ar fi lovit pe paznic cu pumnul în figură. În cădere, paznicul s-a lovit cu capul de aleea de lemn, acesta decedând la spital.
 
Conform anchetatorilor, la data de 13 august 2021, în jurul orelor 01:40, organele de poliție din cadrul Poliţiei Staţiunii Eforie au fost sesizate de către inculpat cu privire la un incident pe care l-a avut pe plaja Maroma din Eforie Nord cu un bărbat necunoscut, care păzea şezlongurile şi care i-ar fi aplicat lovituri cu o sapă la nivelul spatelui.
 
Deplasându-se în zona indicată de către inculpat, organele de poliţie au găsit-o pe victimă, care era întinsă inconştientă pe un şezlong şi, pentru că prezenta leziuni de violență la nivel cranio-facial, a fost imediat transportată cu ambulanța la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, unde a fost internată cu diagnosticul de traumatism cranio-cerebral grav
 
În cursul cercetării la fața locului efectuată de organele de poliţie judiciară a fost găsită o săpăligă pe plajă, în apropierea locului în care se afla victima şi unde inculpatul a indicat că avusese loc conflictul fizic, iar pe coada de lemn acest obiect vulnerant prezenta urme biologice cu aspect de sânge.
 
La contactul cu organele de urmărire penală s-a constatat că inculpatul prezenta pe tricou, în zona toracelui posterior stâng două înţepături, care aveau corespondent pe corpul său, în regiunea scapulară laterală stângă şi cea toracică posterioară
 
Deşi victima a beneficiat de îngrijiri medicale de specialitate, fiind supusă de urgenţă  unei intervenţii neurochirurgicale, nu şi-a revenit din starea de comă, starea sa s-a agravat, iar la data de 21 august 2021 a decedat în spital.
 
Audiat, atât de organele de cercetare penală iniţial, cât şi de procuror ulterior, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei, susținând că el a lovit-o pe victimă din cauză că aceasta îi dăduse peste mână iubitei sale şi îl jignise.
 
Totodată, inculpatul a explicat că, iniţial, întrucât îi tot gonea de acolo, el i-a adresat victimei ceva urât, apoi s-au înjurat reciproc, iar când a apărut înarmată cu săpăliga şi o altă persoană a început să filmeze, victima a lovit-o peste mâna cu telefon.
 
Crezând că aceasta îi va lovi iubita cu săpăliga, inculpatul i-a aplicat victimei trei-patru pumni şi atunci a apărut un alt bărbat în sprijinul victimei.
 
Victima a l-a lovit cu sapa la spate şi a exprimat că este posibil ca şi bărbatul celălalt să îl fi lovit cu pumnul.
 
Atunci s-a enervat şi a lovit-o ultima dată pe victimă cu pumnul în figură, doborând-o la sol, iar în cădere s-a lovit cu capul de aleea de lemn.
 
În continuare l-a alergat pe celălalt bărbat, dar nu l-a prins, aşa că au stat toţi patru ascunşi în vegetaţia de la marginea plajei, pentru ca apoi să urce pe faleză şi să roage un comerciant să sune la 112.
 
Mai mult, inculpatul a precizat că nu şi-a dat seama că starea victimei este atât de gravă, pentru că altfel ar fi ajutat-o, mai ales că a făcut voluntariat la ambulanţă şi ştie să acorde primul ajutor.
 
În final, când a fost întrebat de ce nu a părăsit pur şi simplu plaja la solicitarea victimei, inculpatul a răspuns că nu are scuză şi că nu ştie ce să spună.
 
Sursă text: rejust.ro/hotarâre nr. 725/2022 și portal instanțe de judecată.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Aproape 50 de ani de închisoare pentru o crimă în județul Constanța! Dosarul nu se va rejudeca