Caz de violență în Constanța! O femeie, lovită de fostul soț cu o icoană în cap! – Ce condamnare a primit bărbatul

Un caz de violență în care au fost implicați un bărbat și o femeie se va tranșa definitiv la Curtea de Apel Constanța! Cauza îl vizează pe un bărbat acuzat că în urmă cu aproximativ 4 ani ar fi exercitat acte de violență fizică asupra fostei soții.
 
Mai precis, este vorba de G.I. în sarcina căruia procurorii au reținut că ar fi lovit persoana vătămată cu un picior de masă din inox și cu o icoană în zona capului, membrelor superioare, în zona toracelui și lombarului, precum și a membrelor inferioare, cauzându-i astfel leziuni traumatice pentru vindecarea cărora sunt necesare 9-10 zile de îngrijiri medicale.
 
Femeia a spus anchetatorilor că totul s-a întâmplat la data de 13.02.2022, în jurul orei 18:00, în timp ce se afla la ferma fostului soț, unde îl ajuta la treburi gospodărești, iar că pe fondul consumului de băuturi alcoolice, acesta a exercitat violențe fizice asupra acesteia, prin lovirea cu o icoană de argint și cu un picior din inox gros aparținând mesei din living și peste tot corpul – în cap, pe spate, pe brațe, la coate, picioare, genunchi, zona fesieră. Ulterior, persoana vătămată a arătat că inculpatul a transportat-o pe aceasta, cu autoturismul, la imobilul unde locuiește, lăsând-o în fața scării. aceasta îl ajuta la treburile gospodărești.
 
Ulterior, persoana vătămată ar fi fost dusă la Poliție, iar apoi la Spitalul Clinic de Urgență Județean Constanța pentru îngrijiri medicale.
 
În urma investigațiilor efectuate a rezultat că reclamanta prezenta hematom epicranian parietal drept și fronto-paretal stâng, multiple echimoze și excoriații la nivelul toracelui, membre superioare (braț, antebraț, pumn), genunchi și gambă, hematom periorbital drept. De asemenea, în urma loviturilor suferite a suferit o intervenție chirurgicală la nivelul ochiului drept.
 
Potrivit raportului de expertiză medico-legală, persoana vătămată a prezentat o serie de echimoze în diferite regiuni ale corpului, respective ochiul drept, regiunea fronto-parietală, regiunea claviculară, regiunea scapulară, torace, lombar, brațe și antebrațe, cot, mâni, regiune fesieră, genunchi stâng, gamba dreaptă, în concluzii fiind reținut faptul că persoana vătămată a prezentat leziuni traumatice ce au putut fi produse prin lovire cu corpuri dure, dintre care unul alungit, lovire de planuri dure și comprimare manual, iar cele de la nivelul antebrațelor având caracter de autoapărare. Leziunile pot data din 13.02.2022. Gravitatea leziunilor traumatice a fost apreciată la 9-10 zile de îngrijiri medicale.
 
Drept urmare, bărbatul a fost deferit justiției de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța într-un dosar de lovire sau alte violențe, iar cauza a fost trimisă spre soluționare la Judecătoria Constanța.

 
Până la începerea cercetării judecătoreşti, la termenul de judecată din data de 10.06.2025, inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare al instanţei, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală pe care nu le-a contestat.
 
Astfel, la data de 24 aprilie 2026, instanța de fond l-a condamnat pe bărbat la 10 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen şi art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G.I., ..., cu mențiuni în cazierul judiciar, cetăţean român, divorțat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violenţe.
 
În baza art. 66 alin. (1) lit. n) art. 67 alin. 2 cod penal, va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară: - Să comunice cu persoana vătămată T.C. - Să se apropie de persoana vătămată T.C. la o distanţă mai mică de 100 metri pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

 
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) alin. 2 C. pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie: - Să comunice cu persoana vătămată T.C. - Să se apropie de persoana vătămată T.C. la o distanţă mai mică de 100 metri Care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
 
În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 10 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
 
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
 
În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunității pe o perioada de 90 zile pe lângă R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
 
În baza art. 19 și art. 397 C.proc.pen., respectiv art. 1357 C.civ., admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă Tararache Carmen şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 101 lei cu titlu de daune materiale şi 1.500 euro la cursul BNR din ziua plăţii cu titlu de daune morale.
 
În baza art. 276 alin. 1 şi 4 C.proc.Pen. obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei, cu titlu de onorariu avocat. În baza art.398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen obligă inculpatul la plata sumei de 2400 de lei (400 lei pentru faza de urmărire penală şi 2000 lei pentru faza judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarâre  468/2026  24.04.2026

 
Pedeapsa dictată de Judecătoria Constanța a fost contestată de ambele părți din proces, iar astfel cauza va intra în atenția Curții de Apel Constanța, instanță abilitată să soluționeze cauza definitiv!
 
Conform Portalului Instanțelor de Judecată, la data de 11 iunie a fost programată ședința de judecată.


 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 468/2026 din 24.04.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
O femeie, lovită cu briceagul de propriul soț! Judecătoria Constanța a dictat o pedeapsă cu suspendare pe numele agresorului – Ce i-au interzis magistrații