Avocată din Baroul Constanța, condamnată după un accident mortal petrecut în zona Cimitirului Municipal – Curtea de Apel a stabilit daune morale de zeci de mii de euro

O avocată din Baroul Constanța a primit astăzi, 22.06.2026, o condamnare la Curtea de Apel Constanța, după ce ar fi fost implicată într-un accident mortal, la data de 23 septembrie 2024, în municipiul Constanța.
 
În cauză, este vorba despre Ș.G.L., cercetată într-un dosar care are ca obiect uciderea din culpă, în sarcina căreia anchetatorii au reținut că la data menționată anterior, în jurul orei 09:44, în timp ce conducea autoturismul (...) pe str. Baba Novac din municipiul Constanța (...), în zona marcajului pietonal din dreptul Cimitirului Municipal, a surprins și accidentat o femeie, care se angajase în traversarea străzii pe marcajul pietonal din partea dreaptă a conducătoarei auto, în aceeaşi zi survenind decesul victimei (...).
 
Magistrații Curții de Apel Constanța s-au pronunțat în cursul acestei dimineți, stabilind o pedeapsă de 1 an și 4 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani, obligând inculpata, printre altele, să presteze muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 zile.
 
Totodată, magistrații au hotărât ca partea responsabilă civilmente, respectiv ASIROM-VIENNA INSURANCE GROUP, să acorde daune morale în valoare totală de 63.000 de euro, către familia persoanei decedate.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
 
I.1. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală și cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, o condamnă pe inculpata Ș G-L la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă – faptă prevăzută de art. 192 alin. (2) din Codul penal.
 

I.2. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Ș G-L şi stabileşte termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal.
 
I.3. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, o obligă pe inculpata Ș G-L ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
 
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; 
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

 
I.4. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) - b) din Codul penal, instanţa îi impune inculpatei Ș G-L obligaţia alternativă – la alegerea sa, cu consultarea consilierului de probaţiune – ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională sau să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
 
I.5. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, îi impune inculpatei Ș G-L obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa ori Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii, pe o perioada de 60 de zile.
 
I.6. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, îi atrage atenția inculpatei Ș G-L asupra dispozițiilor art. 91 alin. (4) şi art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligațiilor ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere ori săvârșirii unei noi infracțiuni în aceeaşi perioadă.
 
II.1. În temeiul art. 1381, art. 1385, art. 1386 și art. 1391 – toate din Codul civil și în baza art. 10, art. 14 și art. 22 – toate din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, admite în parte acțiunea civilă formulată de către părțile civile M C-I, M V-D, M G-Ș, M M și M G.
 
II.2. Obligă partea responsabilă civilmente ASIROM – VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părților civile M C-I, M Vl-D, M G-Ș, M M și M G, în solidar, suma de 10.103,95 lei cu titlu de daune materiale.
 
II.3. Obligă partea responsabilă civilmente ASIROM – VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să plătească părților civile M C-I, M V-D, M G-Ș, M M și M G, în lei la cursul B.N.R. din ziua plății, următoarele sume de bani cu titlu de daune morale:
 

• 20.000 € pentru M C-I;
• 3.000 € pentru M G;
• 20.000 € pentru M V-D;
• 10.000 € pentru M G;
• 10.000 € pentru M M.

 
III. În temeiul art. 276 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 453 din Codul de procedură civilă, o obligă pe inculpata Ș G-L să-i plătească părții civile M C-I suma de 5.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul plătit apărătorului ales.
 
IV. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, o obligă pe inculpata Ș G L la plata sumei de 3.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă.
 
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 408 alin. (1) coroborat cu art. 410 alin. (1) din Codul de procedură penală; cererea de apel se depune la Curtea de Apel Constanţa, conform art. 413 alin. (1) din codul de procedură penală.
 
Pronunţată la data de 22 iunie 2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
 
Document: Hotărâre 67/2026 22.06.2026

 
Oficial de la IPJ Constanța, în legătură cu accidentul de pe strada Baba Novac
 
La data de 23 septembrie a.c., în jurul orei 09.45, polițiști din cadrul Serviciului Siguranță Rutieră au fost sesizați despre producerea unui accident rutier, pe strada Baba Novac din municipiul Constanța.
 
Din primele cercetări la fața locului, s-a stabilit faptul că un autoturism condus de o femeie, de 47 de ani, ar fi surprins și accidentat grav o persoană care s-ar fi angajat în traversarea părții carosabile, pe marcajul pietonal.
 
Victima, o femeie de 76 de ani, a fost transportată la spital pentru îngrijiri medicale.
 
Conducătoarea auto a fost testată cu aparatul etilotest și aparatul din dotare, rezultatele fiind negative pentru ambele testări.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro
 
Precizăm că toate persoanele cercetate toate persoanele cercetate penal se bucură de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Avocată din Baroul Constanța, trimisă în judecată pentru ucidere din culpă, după un accident petrecut în zona Cimitirului Municipal