Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
12:27 27 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Arhiepiscopia Tomisului câștigă, din nou, procesul pentru Catedrala Eroilor, de la Casa de Cultură! Anularea autorizației nu schimbă terenul în „spațiu verde“ (MOTIVARE)

ro

17 Jan, 2024 17:00 1661 Marime text
ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului
  • Tribunalul Constanța a respins din nou, în rejudecare, cererea Asociației Constanța Altfel de anulare a autorizației de construire a Catedralei Eroilor, din parcul de la Casa de Cultură.
  • În motivarea Hotărârii 1562/2023, de respingere, judecătorii au arătat, printre altele, că anularea autorizației nu ar putea schimba destinația terenului în „spațiu verde“.
  • Asociația Constanța Altfel are la dispoziție 15 zile de la comunicarea hotărârii motivate pentru a o ataca la Curtea de Apel.
Tribunalul Constanța respinge, în rejudecare, cererea de anulare a autorizației de construire pentru Catedrala Eroilor Sfânta Treime, din parcul de la Casa de Cultură, iar Arhiepiscopia Tomisului câștigă astfel, a doua oară, procesul!
 
Litigiul pentru anularea autorizației a fost deschis de Asociația Constanța Altfel încă din anul 2019, judecătorii de la Tribunal hotărând acum, după rejudecarea decisă de Curtea de Apel, să respingă din nou acțiunea asociației.
 
În motivarea Hotărârii 1562/2023, de respingere, judecătorii au arătat, printre altele, că anularea autorizației nu ar putea schimba destinația terenului în „spațiu verde“.
 
Instanța „reţine că o eventuală anulare a Autorizaţiei de construire nr. 201/08.02.2019 ar avea ca singură consecinţă încetarea continuării lucrărilor la Catedrala Eroilor Sfânta Treime şi nu ar fi de natură să schimbe destinaţia terenului din teren pentru construire în «spaţiu verde»“.
 
Totodată, instanța „consideră că reclamanta (nr., Asociația Constanța Altfel) nu justifică interesul în promovarea prezentei acţiuni, aspecte în raport de care instanţa va admite excepţia lipsei de interes şi va respinge cererea formulată de reclamantă ca lipsită de interes“.
 
Hotărârea 1562/2023 a fost pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul 5311/118/2019*, în care reclamant este Asociația Constanța Altfel, iar pârâți erau Primarul Municipiului Constanța, Arhiepiscopia Tomisului, dar și Parohia Sfânta Treime.
 
La data de 6 decembrie 2023, Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului, în completul CA8, prezidat de magistratul Ciprian Gabriel Butaru, a decis respingerea cererii de chemare în judecată.
 
Instanța a admis excepția lipsei de interes a reclamantei, invocată din oficiu și a respins acțiunea, ca lipsită de interes.
 
De asemenea, Asociația Constanța Altfel a fost obligată să achite cheltuieli de judecată de 5.062,45 de lei.
 
Decizia Tribunalului mai poate fi atacată în recurs, la Curtea de Apel, în termen de 15 zile de la comunicarea deciziei motivate.
 
Amintim, nu este pentru prima oară când Tribunalul respinge această acțiune promovată de Asociația Constanța Altfel, pentru anularea autorizației de construire a Catedralei Eroilor Sfânta Treime.
 
Inițial, în noiembrie 2020, Tribunalul a respins acțiunea tot ca fiind lipsită de interes, dar Curtea de Apel a admis recursul Asociației Constanța Altfel și a decis rejudecarea procesului.
 
În rejudecare, judecătorii de la Tribunal au decis acum, din nou, respingerea acțiunii.
 
În motivarea Hotărârii 1562/2023, Tribunalul a mai arătat, printre altele, că „în referire la excepţia lipsei interesului, Tribunalul reţine că, reclamanta a arătat că nelegalitatea autorizaţiei de construire a fost invocată sub două aspecte, respectiv edificarea construcţiei pe spaţii verzi cu încălcarea prev. Legii 24/2007 şi ale OUG ######## şi lipsa avizelor impuse prin certificatele de urbanism şi a expertizei tehnice impusă prin CU ######### necesară în cazul înteruperii execuţiei lucrărilor de construire pe perioade mari de timp“.
 
„Chiar şi în condiţiile mai sus reţinute, prin prisma celor două aspecte de nelegalitate invocate de reclamantă, consideră, în consens cu primul complet de la instanţa de fond că, din moment ce interesul reprezintă folosul practic pe care îl urmăreşte reclamantul prin promovarea acţiunii, această condiţie trebuie analizată în raport de întreaga acţiune“, conform Tribunalului.
 
„Or, din analiza acţiunii promovate de reclamantă, tribunalul constată că finalitatea urmărită de reclamantă prin formularea acesteia este aducerea terenului (...) pe care s-a început edificarea Catedralei Eroilor Sfânta Treime Paraclist şi amenajare exterioară a accesului în categoria «spaţiilor verzi»“.
 
„Din această perspectivă, constată că schimbarea destinaţiei terenului mai sus identificat a avut loc prin emiterea primei autorizaţii de amplasare a imobilului din Parcul Casei de Cultură, respectiv prin emiterea Autorizaţiei de construire nr. 1/03.01.2013 «Construire Catedrala Eroilor Sfânta Treime Paraclist şi amenajare exterioară a accesului»  în locaţia din Constanţa (...). Prin AC 201/08.02.2019 s-a dispus autorizarea continuării lucrărilor începute în urma emiterii primei autorizaţii arătate“, au spus judecătorii.
 
„Pentru aceste considerente, reţine că o eventuală anulare a Autorizaţiei de construire nr. 201/08.02.2019 ar avea ca singură consecinţă încetarea continuării lucrărilor la Catedrala Eroilor Sfânta Treime şi nu ar fi de natură să schimbe destinaţia terenului din teren pentru construire în «spaţiu verde», consideră că reclamanta nu justifică interesul în promovarea prezentei acţiuni, aspecte în raport de care instanţa va admite excepţia lipsei de interes şi va respinge cererea formulată de reclamantă ca lipsită de interes“, se arată în Hotărârea 1562/2023.
 
Acum, rămâne de văzut dacă nouă hotărâre a Tribunalului de respingere a acțiunii pentru anularea autorizației de construire a catedralei va mai fi atacată la Curtea de Apel.
 
Sursa motivare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Surse
ÎPS Teodosie, așteptat joi la DNA Constanța! Întâlnirea de azi, amânată

 
 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • As 17 Jan, 2024 21:03 Auzi: cică nu prezintă interes!... Mi-e scârbă de judecătorii mioritici!