Anunț de ultim moment de la Tribunalul Constanța! Magistrații au admis un acord de recunoaștere a vinovăției încheiat între DNA și un inspector al C.N.C.I.R. acuzat de luare de mită

Tribunalul Constanța a pronunțat marți, 30 iunie 2026, o condamnare pe numele unui inspector C.N.C.I.R. Carataș George Adrian, care a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA!
 
Potrivit procurorilor, acesta este acuzat că în perioada 22 septembrie – 17 decembrie 2025, în calitate de inspector în cadrul C.N.C.I.R. Constanța, ar fi primit de la reprezentantul unei societăți comerciale, martor în cauză, bunuri în valoare totală de 2.102,57 lei, în legătură directă cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, respectiv pentru a întocmi rapoarte de inspecție favorabile cu privire la utilajele societății respective.
 
În prezența avocatului, acesta ar fi declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, ar fi acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, în cursul zilei de 30.06.2026 instanța a admis acordul de recunoaștere a vinovăției.
 
Decizia nu este definitivă!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.p.p., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 16.03.2026 între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța și inculpatul Carataș George Adrian.
 

În temeiul art. 289 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p. condamnă pe inculpatul Carataș George Adrian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
 
În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, în condițiile art. 92 alin. 1 C.p., ce va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii.
 
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri:
 
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. 
 
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
 
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Carataș George Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Complexului Muzeal de Științe ale Naturii sau Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Constanța, pe o perioadă de 75 de zile.
 
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal îi atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
 
În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Carataș George Adrian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
 
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Carataș George Adrian, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, executarea acesteia fiind suspendată pe durata suspendării executării pedepsei principale.
 
În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod penal, dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpat a sumei de 2.102,57 lei reprezentând contravaloarea bunurilor efectiv primite cu titlul de mită și obținută prin săvârșirea infracțiunii.
 
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., instanța va obliga inculpatul Carataș George Adrian la plata sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2800 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale).
 
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii.
 
Pronunțată azi, 30.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.
 
Document: Hotărâre 442/2026 30.06.2026

 
Comunicatul DNA cu privire la acordurile de recunoaștere a vinovăției
 
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției inculpaților:
 
POPESCU MIHAI CORNEL, la data faptelor Inspector șef al Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat Constanța (I.S.C.I.R. Constanța), pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, dacă fapta a fost săvârşită în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată;
 
CARATAȘ GEORGE ADRIAN, la data faptei inspector în cadrul Companiei Naționale pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat Recipientelor sub Presiune S.A. (C.N.C.I.R.), pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată;
 
G.M., angajat în cadrul unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată.
 
 
Potrivit DNA, în acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
 
În perioada 29 octombrie 2025 – 28 ianuarie 2026, inculpatul Popescu Mihai Cornel, în calitate de inspector-șef I.S.C.I.R. Constanța, ar fi primit de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) suma totală de 2.400 de lei, în legătură directă cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu.
 
Sumele ar fi fost primite pentru a-i declara admiși pe angajați ai societății în vederea utilizării unor instalații/utilaje din cadrul depozitului acesteia, pentru a declara admis un angajat care susținuse examenul de extindere de grupă necesară manipulării unor utilaje, precum și pentru a-i declara admiși pe patru candidați care au susținut examenul pentru obținerea atestatului de operator R.S.V.T.I. (Responsabil cu Supravegherea și Verificarea Tehnică a Instalațiilor).
 
În două dintre situații, inculpatul ar fi primit sumele de bani prin intermediul inculpatului G.M., angajat al societății respective.
 
În același context și în aceeași perioadă, inculpatul Popescu Mihai Cornel ar fi permis unor angajați ai societății accesul la informații confidențiale privind organizarea și desfășurarea examenelor menționate, respectiv subiectele și baremele de corectare aferente“ - conform DNA
 
La data de 28 ianuarie 2026, cu ocazia primirii sumei de 700 de lei de către inculpatul Popescu Mihai Cornel, procurorii anticorupție au constatat săvârșirea infracțiunii flagrante.
 
În perioada 22 septembrie – 17 decembrie 2025, inculpatul Carataș George Adrian, în calitate de inspector în cadrul C.N.C.I.R. Constanța, ar fi primit de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) bunuri în valoare totală de 2.102,57 lei, în legătură directă cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, respectiv pentru a întocmi rapoarte de inspecție favorabile cu privire la utilajele societății respective.
 
Procurorii anticorupție au propus instanței de judecată confiscarea sumei de 1.700 lei de la inculpatul Popescu Mihai Cornel, primită efectiv de acesta cu titlul de mită și a sumei de 2.102,57 lei de la inculpatul Carataș George Adrian, reprezentând contravaloarea bunurilor efectiv primite cu titlul de mită.
 
În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de bani suspuse confiscării aparținând inculpaților Popescu Mihai Cornel și Carataș George Adrian.
 
Facem precizarea că cei trei inculpați şi-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt“ - conform DNA
 
În prezența avocaților, cei trei inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:
 
- pentru inculpatul POPESCU MIHAI CORNEL o pedeapsă de 2 ani și 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani;
 
- pentru inculpatul CARATAȘ GEORGE ADRIAN o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani;
 
- pentru inculpatul G.M. o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.
 
De asemenea, față de cei trei inculpați s-a dispus, pentru o perioadă de 2 ani, pe lângă pedepsele principale aplicate, și pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
Cei trei inculpați au declarat că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității.
 
Dosarele de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției privindu-i pe cei trei inculpați au fost înaintate la Tribunalul Constanța, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză“ - mai transmite DNA
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Tribunalul Constanța ar putea anunța o decizie și în cazul unui inspector al C.N.C.I.R. Constanța Carataș George Adrian, acuzat de fapte de luare de mită!