Manifeste contra muftiului

Sanghirai Bagis conduce dupa un statut fals, pe care il invoca de cate ori are interes

Demisia muftiului Sanghirai Bagis este ceruta de mai multi credinciosi ai Cultului Musulman * Ei au conceput mai multe manifeste in care il acuza pe muftiu de coruptie, ateism si incompetenta * Maine va avea loc intalnirea Sura-i Islam, "sinodul" in care se iau toate deciziile Cultului Musulman, iar muftiul "a uitat" sa anunte din timp ordinea de zi, incalcand statutul * Mai mult, Bagis se foloseste de un statut fals, despre care Ministerul Culturii si Cultelor nici macar nu a auzit * Componenta Sura-i Islam a fost modificata dupa acest simulacru de statut * Oficiali din Muftiat spun ca la presiunea politica a celor doua uniuni ale minoritatilor, dar reprezentanti din Uniunea Democrata a Turcilor din Romania contraargumenteaza, aratand ca rolul lor e unul decorativ

Scandalurile repetate din cadrul conducerii Cultului Musulman din Romania au facut ca tot mai multi credinciosi ai acestei religii sa il conteste pe muftiul Sanghirai Bagis. Acestia ii cer acum demisia si pun pe tapet mai multe acuzatii deosebit de grave. Trebuie precizat ca muftiul este seful Cultului Musulman din Romania si are sediul la Constanta, iar Sura-i Islam, un fel de sinod prezidat de muftiu, are rolul de a lua deciziile importante. Conform statutului, acesta se reuneste o data pe luna si atunci cand este nevoie. In realitate, Sura-i Islam se va reuni maine, dupa foarte mult timp, exact in momentul in care muftiul se afla intr-o situatie foarte dificila. Discutiile din cadrul Sura-i Islam ar putea sa se axeze si pe acuzatiile care i se aduc sefului Cultului Musulman, mai ales ca multe nereguli din interiorul Muftiatului au iesit la iveala prin intermediul cotidianului nostru.

"Corupt, ateu si incompetent"

Nemultumirile crescande au prins contur in cele din urma si mai multi credinciosi musulmani au format un "Comitet de initiativa" care incearca sa convinga organele competente sa puna capat unei situatii pe care ei o considera dezonoranta pentru Cultul Musulman din Romania. Membrii acestui comitet au elaborat mai multe manifeste din care reiese ca muftiul Sanghirai Bagis e cel mai vinovat pentru starea de lucruri creata. Lista nemultumirilor incepe cu constructia unei geamii cu etaj, in Piata Chiliei si a unui minaret pe partea de est a geamiei din Medgidia. Autorii manifestului spun ca ambele sunt greseli "dogmatice" si incalca legea islamului. Tot muftiul "acopera si mentine in functii cei mai contestati imami, cu abateri savarsite, contrar legislatiei musulmane", cu referire la cei doi hogi despre care a scris si cotidianul nostru, Selcin Ali si Oschin Ionus, dar si multi altii. O acuzatie foarte grava este aceea ca muftiul "are samanta de ateu". El ar fi facut dovada indoielii sale religioase in public, atunci cand a intrebat retoric daca s-a intors cineva din cealalta lume. Dizidentii il mai acuza pe muftiu ca nu cunoaste legile islamului si nici pe cele ale statului roman, ca nu raspunde la intrebarile enoriasilor si ca este corupt. Comitetul de initiativa a trimis un memoriu in 14 puncte ministrului Culturii si Cultelor, inca din primavara anului 2001, dar nu a primit nici un raspuns. Autorii deplang starea in care a ajuns cultul musulman din Romania, considerand ca motivele sunt multiple, plecand de la vremea comunistilor in care mai multi functionari ai Secretariatului Cultelor au exercitat "presiuni negative", slaba pregatire a unor imami (hogi), cu studii sub nivelul cerut de o astfel de functie si pana la "diferite abuzuri din partea grupului care s-a constituit in jurul Muftiatului, din anumite interese personale sau rubedenii". Memoriul vorbeste despre un grup de interes care a acaparat singura institutie seculara a comunitatii musulmane din Romania, Muftiatul, si acuza fostul Secretariat al Cultelor, care nu doar ca nu a luat nici o masura impotriva acestui fenomen, ci l-a incurajat. Cele mai multe sesizari nu au primit nici un raspuns, iar in cateva cazuri au fost trimise raspunsuri formale, "lipsite de orice rezolvare a problemelor care framanta de ani de zile comunitatea musulmana".

Intalnirea Sura-i Islam - Ziua Judecatii?

Una dintre cele mai mari nereguli in functionarea Muftiatului ca organ de conducere al Cultului Musulman din Romania o reprezinta existenta unui statut fals. Pana in anul 1999, regulile de organizare a Cultului Musulman erau cele formulate in statutul elaborat in 1948-1949, in baza decretului nr. 177. In decembrie 1999, in acest statut au aparut o serie de modificari, ca urmare a unui protocol incheiat intre comunitatea Cultului Musulman din Romania, Uniunea Democrata a Tatarilor Turco-Musulmani din Romania (UDTTMR) si Uniunea Democrata Turca din Romania (UDTR). Aceste modificari se refera in special la conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca cei care candideaza la functia de muftiu, felul in care se fac alegerile, componenta Sura-i Islam ("Sinodul" Cultului Musulman). Conform statutului din 1948-1949, Sura-i Islam are in componenta 23 de membri. Dintre ei, 15 sunt imami, sase profesori de la Seminarul musulman din Medgidia si doi reprezentanti ai celor doua comunitati, Constanta si Tulcea. Dupa protocolul din 1999, raman 15 imami, la care se adauga doi reprezentanti ai UDTTMR (presedintele si un deputat), trei ai UDTR (presedintele, un deputat si reprezentantul comisiei de cult). UDTTMR propune un reprezentant al comunitatii musulmane din judetul Constanta, UDTR un reprezentant al comunitatii din Tulcea, la care se adauga un reprezentant al Liceului Teologic si Pedagogic "Kemal Atat=FCrk" Medgidia si alti trei membri supleanti si completeaza componenta Sura-i Islam. Cel mai bizar in aceasta situatie e ca, desi toate partile implicate recunosc ca noul statut nu e valabil si ca e rezultatul unui compromis, el e folosit in continuare, atunci cand exista interesul. Spre exemplu, consilierul tehnic al Muftiatului, Onder Devlet, ne-a declarat, in nume personal, ca noul statut e expresia "amestecului politicului in partea de cult". In acelasi timp, secretarul general al UDTR, Saban Bairam, e total nemultumit de rolul strict decorativ pe care il au in Sura-i Islam reprezentantii uniunii. Membrii comitetului de initiativa au trimis un memoriu la Ministerul Culturii si Cultelor pentru a lamuri aceasta problema si li s-a raspuns ca "Secretariatul de Stat pentru Culte nu a luat la cunostinta de aparitia unei versiuni modificate a Statutului de organizare si functionare a Cultului Musulman din Romania, statut aprobat prin Decretul nr. 590/1 iunie 1949". Cu alte cuvinte, muftiul conduce in acest moment dupa un statut fals, pe care il invoca atunci cand are nevoie. Spre exemplu, singurul statut valabil, cel din 1948-1949, prevede ca orice intalnire a Sura-i Islam trebuie anuntata cu zece zile inainte, o data cu ordinea de zi. Maine se va intruni Sura-i Islam, iar muftiul "a uitat" sa trimita, alaturi de invitatie, ordinea de zi a sedintei, iar un consilier de-al sau s-a scuzat spunand ca "noul statut" nu prevede acest lucru. Ne intrebam de ce a "a uitat" muftiul Sanghirai Bagis sa trimita ordinea de zi. Se teme cumva ca articolele de presa din ultimele doua luni, care demasca neregulile din institutia pe care o conduce ii vor face pe membrii Sura-i Islam sa ii ceara socoteala chiar la intalnirea de maine?