Calugarul Teodosie a dat politia in judecata

Judecătorii au constatat că varianta monahului nu este susţinută de probe şi i-au respins acţiunea

Călugărul Teodosie Neghiniţă, care se luptă pentru ridicarea mănăstirii Axiopolis la Cernavodă, se judecă, în prezent, cu poliţiştii, pentru o amendă primită în februarie 2009, care însumează 600 de lei şi pe care monahul a contestat-o în instanţă.

Litigiul a deputat pe rolul Judecătoriei Medgidia, dar, indignat că judecătorii au decis în defavoarea lui, Neghiniţă a dus procesul mai departe, la Tribunalul Constanţa, unde acuză faptul că martorii nu au văzut cum au stat faptele, ci doar „au girat" constatarea agentului de poliţie. Supărat nevoie mare, Teodosie Neghiniţă a dat în judecată Serviciul Poliţiei Rutiere Constanţa. Întreaga poveste a început pe 10 februarie 2009, când, potrivit propriei declaraţii, călugărul circula, în jurul orei 16.15, cu autoturismul Volkswagen NT 05 UNH, pe Podul Sfânta Maria, de la Cernavodă, din direcţia oraş-gară. „La acea oră, traficul era aglomerat, pentru că pe pod circulau mai multe autobuze de mare tonaj, care transportau muncitori", povestea monahul în cererea adresată instanţei. În faţa autoturismului condus de cleric, „se deplasa foarte încet, în aceeaşi direcţie, un autoturism marca RD 112, de mare tonaj, foarte vechi, construit înainte de 1989, cu o capacitate de 45 de locuri, plin". Teodosie Neghiniţă a rulat în spatele autoturismului înmatriculat sub numărul IL 94 MAX, condus de Dorel Ursu, aproximativ 100 de metri, de la intrarea pe pod şi până la jumătatea acestuia. Călugărul susţine că, pe la jumătatea podului, autoturismul cu pricina a încetinit aproape de oprire, obligându-l să intre pe contrasens, să taie linia continuă, riscând să intre în coliziune cu alt autoturism.

Acuză martori mincinoşi

Indignat peste măsură, monahul povesteşte cum, la capătul podului, a fost sancţionat de un agent de poliţie, pentru depăşire pe linia continuă. În continuare, acesta spune că, pentru că agentul de poliţie nu s-a legitimat, el a refuzat să-i prezinte actele, care, astfel, i-au fost verificate prin telefon. În cele din urmă, la faţa locului, a ajuns şi autoturismul care l-a băgat pe călugăr în bucluc, dar, potrivit plângerii acestuia, „şoferul nu a fost legitimat şi nici sancţionat, ci i s-au luat doar datele, pentru a fi martor". Foarte interesant, conform procesului verbal de sancţionare pe care Teodosie Neghiniţă l-a contestat în instanţă, monahul nu ar fi avut la el permisul de conducere, fiind astfel amendat cu 240 de lei pentru depăşire pe linia continuă şi cu 360 de lei pentru lipsa permisului. Prin sentinţa civilă numărul 1423/C, din 3 iunie 2009, Judecătoria Medgidia a respins, însă, plângerea călugărului, considerând că sancţiunea a fost una corect aplicată, iar cele arătate în plângere de cleric „nu sunt susţinute de probe". Negru de supărare, Teodosie Neghiniţă a atacat această decizie în recurs, afirmând că „martorii nu au asistat la încheierea procesului verbal şi nu au semnat, girând astfel constatarea agentului de poliţie". Procesul se va relua pe 16 septembrie, la Tribunalul Constanţa.