Lista lui Martin ramane la blat

Din motive de legislatie si confidentialitate

Prefectul vrea capul finantistilor care si-au pus semnatura in cazul rambursarilor de TVA * Din 1997 si pana in prezent, peste 500 de societati au beneficiat de sume mari din rambursari de TVA, dar nici pana in prezent nu s-a putut determina daca rambursarea s-a facut in urma unor manevre ilegale

Rambursarile de TVA au intrat in atentia opiniei publice in ultimele zile, dupa ce mai muti patroni de societati au fost pusi sub urmarire penala pentru ilegalitati comise pe aceasta linie. Saptamanala conferinta a prefectului judetului s-a axat, si de aceasta data, pe lupta anticoruptie. Cu toate ca reprezentantul Guvernului in teritoriu a intrat in posesia tabelelor cu firmele care au obtinut rambursari de TVA in valoare de peste 500 de milioane de lei, el nu le-a putut face publice, cum promisese in urma cu ceva timp, dat fiind faptul ca aceste date sunt confidentiale. Totusi, Gheorghe Martin a comunicat presei situatia SC Meconst SA Constanta, societate la care prefectul a fost actionar si care, potrivit datelor de la Finante, a solicitat rambursari de TVA de peste 1,3 miliarde lei, insa nu i s-a aprobat nici macar un leu. Soarta societatii Meconst se pare ca au avut-o si ale societati din judet, insa altele au fost privilegiate din acest punct de vedere. Potrivit declaratiilor directorului Finantelor locale, Claudiu Ristea, din 1997 si pana in prezent, peste 500 de societati au beneficiat de sume mari din rambursari de TVA, dar nici pana in prezent nu s-a putut determina daca rambursarea s-a facut in urma unor manevre ilegale. Ristea a mai spus ca sunt peste 100 de societati in jurul carora planeaza suspiciuni in privinta obtinerii rambursarilor, insa sumele primite nu sunt de talia Price Steel. Este de notorietate cazul societatii Price Steel, al carei administrator, Emil Oprea, a solicitat peste 221 miliarde lei rambursare de TVA si a primit, intr-un timp record, 165 miliarde lei. Acest lucru s-a intamplat in timp ce mai multe IMM-uri din judet nu pot obtine 50 de milioane lei rambursari. Este interesant faptul ca societatile care au solicitat sume mari le-au primit in termen foarte scurt, iar altele se afla ori pe lista de asteptare ori au fost trimise la plimbare. Legat de acest aspect, prefectul Gheorghe Martin a lasat sa se inteleaga ca in interiorul Directiei de Finante Constanta ar dicta un anume personaj ordinea societatilor care sa primeasca sau nu rambursarile din TVA. "Nu trebuie sa mai toleram banditismul celor care lucreaza in Finante", a declamat prefectul. El a mai cerut directorului de la Finante, Claudiu Ristea, sa-si sfatuiasca subalternii sa trateze in mod cinstit acest fenomen-evaziune. Martin a spus ca, din nefericire, in judetul nostru legea functionarului public, potrivit careia cei vinovati (cei care au semnat pentru aprobarea rambursarilor) trebuie pedepsiti, a devenit legea infractorului public, a banditului. Prefectul i-a reprosat lui Ristea faptul ca nu i-a demis pe cei vinovati, prelungind cercetarile si dandu-le astfel celor vinovati posibilitatea sa-si construiasca apararea. In replica, seful Finantelor constantene, Claudiu Ristea, a promis ca va tine cont de recomandarile facute. Prezenti la intalnirea cu presa, si parlamentarii PSD de Constanta au declarat in mod public ca sprijina initiativa prefectului de a face lumina in cazul rambursarilor ilegale de TVA.