Asociaţia de proprietari 401 aşteaptă de la RADET cheltuielile de judecată

Într-o ediţie anterioară, prezentam faptul că Regia Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice Constanţa pierde teren în faţa grupurilor de presupuşi rău-platnici. Eugen Viciu, administratorul Asociaţiei 401, de pe Aleea Lalelelor nr. 2, povesteşte modul în care au reuşit să demonstreze în instanţă că „RADET Constanţa nu are dreptate“.

La începutul anului, asociaţia în cauză primea înştiinţare de a se prezenta la tribunal în calitate de debitoare. Regia îi dădea în judecată pentru o datorie cumulată din neplata penalităţilor, din perioada 01.01.2001 - 31.12.2004, care se ridicau la 5.331,01 lei, echivalentul a 53 de milioane lei vechi. „Am făcut adrese de nenumărate ori, prin care explicam faptul că nu avem nicio datorie, dar doar o singură dată ne-au răspuns şi ne-au zis că ei au dreptate“, explică Eugen Viciu. Explicaţie bazată pe legislaţia în vigoare. „Nu aveau dreptate pentru că, potrivit decretului nr. 167/1958, prescripţia extinctivă intervine după trei ani, iar conform Ordonanţei de Guvern 5/2001, cei care au achitat până în decembrie 2004 sunt scutiţi de penalizări“, continuă acesta. Pe 12 septembrie, instanţa le-a dat câştig de cauză celor aproximativ patru sute de persoane care fac parte din Asociaţia 401. „Nu am angajat niciun avocat, nu am cheltuit un leu. Dimpotrivă, RADET are să ne dea cheltuielile de judecată“.

Problemele, totuşi, continuă

De doi ani, reprezentanţii Asociaţiei de proprietari 401 fac adrese către Regia de Termoficare, prin care solicită să fie înlocuită conducta de apă caldă fisurată, care alimentează nu doar cele cinci blocuri pe care le administrează Eugen Viciu. „Este veche de 32 de ani. Dacă iei o ţeavă nouă de la magazin, nu ţi se dă o garanţie mai mare de cinci ani. Mâine, poimâine poate să se spargă. Noi le-am pus coliere, din jumătate în jumătate de metru, dar nu o să reziste mult aşa. Le-am explicat că pierderile nu sunt la mine, ci la ei, pentru că avem aparat de înregistrare la fiecare scară. Cu toate acestea, administratorul susţine că, de câte ori i-a contactat pe reprezentanţii regiei, aceştia şi-au amânat intervenţia, motivând că nu au suficienţi oameni pentru a realiza lucrarea.