PJ Arad Control judiciar pentru distrugere și tulburarea ordinii și liniștii publice
PJ Arad: Control judiciar pentru distrugere și tulburarea ordinii și liniștii publice
16 Jan, 2026 12:13
ZIUA de Constanta
112
Marime text
112
Marime text
C O M U N I C A T
16.01.2026
16.01.2026
Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
În data de 15.01.2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad a dispus trimiterea în judecată a unui inculpatului M.R.I., cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. și art. 77 lit. a) C. pen., tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., a inculpatului T.B., cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. și art. 77 lit. a) C. pen., tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., a inculpatului D.Ş., cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. și art. 77 lit. a) C. pen., tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., a inculpatului C.V., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. și art. 77 lit. a) C. pen., a inculpatului O.C.A., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. și art. 77 lit. a) C. pen., tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., a inculpatului P.G.B., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. art. 77 lit. a) C. pen., și tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal.
În fapt, s-a reţinut că, la îndemnul și interesul personal al inculpatului M.R.I. care s-a certat cu persoana vătămată M.M.D. cu care fusese prieten anterior și căruia trebuia să îi demonstreze că îi este superior raportat la mediile în care aceștia trăiesc și față de cunoștințele comune, în noaptea de 07.07.2025, acesta împreună cu inculpații T.B., O.C.A., C.H. și D.Ş., s-au deplasat din mun. Oradea pe traseul Tinca, jud. Bihor - mun. Arad, jud. Arad, cu un autoturism marca Volkswagen, şi au parcat în proximitatea domiciliului persoanelor vătămate M.I.N. și M.M.D. Inculpaţii M.R.I., T.B. și O.C.A. au coborât din autoturism, iar ceilalţi doi inculpaţi, respectiv D.Ş. și C.V. au rămas în autoturism. Inculpaţii M.R.I., T.B. și O.C.A. s-au deplasat în fața imobilului persoanelor vătămate unde acestea aveau parcate autoturismele marca BMW și marca Mercedes, asupra cărora doar inculpații M.R.I. și O.C.A. au aruncat cu fragmente ceramice din bujii și au spart luneta spate a autoturismului marca BMW, iar la autoturismul marca Mercedes au spart geamul portierei stânga.
Ulterior, autorii s-au întors la autoturismul marca Volkswagen, autoturism cu care s-au deplasat spre mun. Oradea pe traseul Sântana – Chișineu-Criș - Salonta.
Tot la îndemnul și interesul personal al inculpatului M.R.I., în continuarea activității infracționale începute în noaptea de 07.07.2025 când au comis prima faptă de distrugere asupra persoanelor vătămate și având în vedere că starea conflictuală s-a agravat, în noaptea de 28.08.2025, inculpatul M.R.I., împreună cu inculpații T.B., O.C.A, D.Ş., P.G.B., C.V. și o persoană rămasă neidentificată, s-au deplasat din mun. Oradea, de această dată pe traseul Borș – Ungaria – Nădlac – Pecica - mun. Arad cu două autoturisme marca Volkswagen. Ajunşi în mun. Arad, aceştia au parcat autoturismele în proximitatea domiciliului persoanelor vătămate M.I.N. și M.M.D. Inculpatul C.V. a rămas la colțul străzii și a filmat cu telefonul mobil activitatea infracțională a celorlalți autori, în timp ce inculpații M.R.I., T.B., O.C.A., D.Ş., P.G.B. și persoana rămasă neidentificată, toți având în mâini mai multe recipiente din sticlă și unii bâte/săbii, după ce au strigat la persoana vătămată M.M.D. să iasă afară și i-au adresat injurii, au aruncat cu aceste recipiente din sticlă în imobilul persoanelor vătămate, distrugându-le mai multe geamuri de la casă, scara din marmură și degradând şi autoturismul marca Audi parcat în fața imobilului. În urma acestor acte materiale de o mare amploare, inculpaţii au produs o încălcare gravă și evidentă a ordinii și liniștii publice.
Nu în ultimul rând, s-a reţinut faptul că în perioada săvârşirii celor două infracţiuni de distrugere, inculpatul M.R.I. a căutat în mod frecvent drone cu autonomie mare, performante și cu termoviziune, care se pot deplasa la coordonate gps, care pot transporta o greutate de 3-5 kg şi la care pot fi ataşate sisteme de eliberare a unei încărcături. Totodată, inculpatul a căutat modalitatea în care poate fi confecţionată o bombă artizanală, fiind interesat şi de diferite substanţe care pot distruge autoturisme, lansatoare de grenade de tip airsoft şi pistoale cu bile de cauciuc.
Menționăm că rechizitoriul, însoțit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competentă soluționare Judecătoriei Arad. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


