Sechestru pe FC Farul

Neliniste inaintea meciului cu Steaua

Din cauza unor datorii mai vechi, ieri Serviciul public de impozite, taxe si alte venituri ale bugetului local, din cadrul Primariei, a pus sechestru pe doua autoturisme ce apartineau clubului constantean

Inaintea meciului de aseara cu Steaua, clubul FC Farul Constanta a trecut, ieri de dimineata, prin cateva momente dificile. La ora 10.30, o echipa a Serviciului public de impozite, taxe si alte venituri ale bugetului local, din cadrul Primariei, a aplicat un sechestru asupra bunurilor mobile proprietate a FC Farul Constanta. Initial, echipa formata din Bogdan Dima si Ismail Gianer a vrut sa puna sechestrul pe clubul constantean, dar dupa ce a stat de vorba cu Florentin Chiforeanu, membru in Consiliul Director al FC Farul, a hotarat ca acesta sa fie pus pe doua autoturisme: un ARO 108 si o Dacie 1310. Iata de la ce a pornit acest incident. In perioada 1996-2000, clubul constantean trebuia sa plateasca un impozit de spectacole, mai precis pe vanzarea de bilete la meciurile echipei de fotbal si la evenimentele ce au avut loc pe arena "Gheorghe Hagi". Cum acestea nu au fost achitate, a rezultat un debit de 13.824.723 de lei, care impreuna cu majorarile de 27.914.307 de lei atinge suma de 41.739.030. Diferenta pana la 47.813.724 de lei reprezinta o restanta de la o datorie mai veche, pe care serviciul amintit a incercat sa si-o recupereze prin sechestrarea, in urma cu mai bine de o luna, a unui autoturism Espero. Cum debitul nu a fost achitat de contribuabil in termenele legale, pe data de 14.09.2001 a inceput procedura de urmarire si executare silita prin somatie. Urmatoarea etapa a constat in poprirea la Demir Bank pe data de 06.10.2001. Banca a virat catre Consiliul Local suma de 836.225 lei, suma care se regasea la acea data in contul FC Farul Constanta. Peste exact doua luni, in urma unei contestatii depuse de catre FC Farul la Judecatoria Constanta, instanta a emis o sentinta civila de respingere a contestatiei la executare, precizand ca "executarea silita a fost savarsita cu respectarea prescriptiilor legale in materie". Ulterior, s-au facut popriri la toate bancile din Constanta, deoarece FC Farul nu a mai facut tranzactii prin contul de la Demir Bank. Aceste popriri nu au fost onorate intrucat FC Farul nu are conturi deschise la aceste banci. Ultima solutie a Serviciului public de impozite, taxe si alte venituri ale bugetului local a fost punerea sechestrului pe cele doua autoturisme. Vizavi de cele petrecute ieri, managerul general al "marinarilor", Petre Grigoras, a afirmat: "Nu ma intereseaza ce s-a intamplat. Cred ca nu trebuia sa vina tocmai astazi, in ziua meciului cu Steaua". Virginia Stefanica, directorul general al amintitului serviciu, a declarat ca nu stia de importanta meciului de ieri, altfel poate ar fi amanat cu o zi aplicarea sechestrului. Ea a mai precizat ca nu conteaza numele societatii si ca executarile se fac fara favoritisme.In alta ordine de idei, si CET Constanta are de recuperat de la FC Farul o restanta de peste 300 de milioane de lei, de pe vremea cand presedinte era Jean Garabet. CET-ul a refuzat reesalonarea datoriei pe o perioada de doi ani si decisese sistarea furnizarii agentului termic pentru clubul farist. De ieri de dimineata, fotbalistii s-au bucurat din nou de apa calda.Toate aceste probleme ar trebui sa constituie un semnal de alarma pentru fiecare constantean in parte. Nu contestam activitatea celor de la Serviciul public de impozite, taxe si alte venituri ale bugetului local, din cadrul Primariei, a celor de la CET si nici argumentele pe care le aduce Farul, insa trebuie sa fim constienti ca este foarte greu ca o singura persoana sa poata sustine singura echipa. Daca vrem sa avem in continuare o echipa cu care sa ne mandrim, ar trebui ca mai multi sponsori sa se apropie de aceasta. In caz contrar, riscam sa o pierdem.