Procesul in care este implicat Cristian Culet, repus pe rolul Curtii de Apel

Incepe sa se faca lumina

Instanta de fond a tratat cu superficialitate acest dosar in ciuda declaratiilor martorilor * In schimb, judecatorii de la Curtea de Apel au stabilit ca pentru aflarea adevarului se impune o reanalizare a cazului

Dosarul "greci-stupefiante" va fi repus pe rolul Curtii de Apel Constanta pentru administrare de probe, audiere martori si confruntari. Aceasta este decizia pe care au luat-o, ieri, magistratii de la Curtea de Apel Constanta in urma apelului formulat de inculpati si procurori. Totodata, a fost stabilita si data la care se vor administra aceste probe, respectiv 11 februarie. In urma cu doi ani, judecatorii de la Tribunalul Constanta s-au pronuntat in dosarul in care noua tineri, romani si greci, au fost trimisi in judecata sub acuzatia de consum, trafic sau detinere de droguri. Astfel, Daniel Petrescu, in varsta de 20 de ani, a fost condamnat la 1,6 ani de inchisoare cu suspendare, Razvan Burnea, de 30 de ani, la 5,8 ani de detentie, Panagiotis Anitsis, de 26 de ani, a primit patru ani de inchisoare, Konstantinos Bakloris, de 24 de ani, si Ilios Spyropoulos, de 23 de ani, cate trei ani cu suspendarea executarii pedepsei, Angelos Ploumpis, de 25 de ani, a fost condamnat la 2,6 ani de detentie, iar Mari Cristos Tsantilogiannis, de 24 de ani, la doi ani de inchisoare cu suspendare. De asemenea, Higeea Trica, de 22 de ani, si Cristian Culet, de 36 de ani, au fost condamnati la cate sapte ani de inchisoare cu executare. Decizia de repunere pe rolul instantei a dosarului este destul de intemeiata avand in vedere ca instanta de fond a tratat cu superficialitate aceasta cauza. Mai precis, este vorba despre pedeapsa pe care a primit-o Cristian Culet desi impotriva acestuia nu existau probe concrete.

Adevarul este unul singur

La arestarea lui Cristian Culet, destul de controversata, s-a ajuns in urma declaratiilor date de catre Razvan Burnea. Cu toate ca anchetatorii au pus mare pret pe vorbele acestuia, in cele din urma, la instanta de fond, Burnea a negat tot ce a spus despre Cristian Culet mentionand ca a facut acest lucru la sugestia politistilor. In sprijinul acestor afirmatii au mai venit alte doua declaratii ale unor martori care au stat o perioada de timp in arestul IPJ in acelasi timp cu Burnea. Ei au mentionat ca Burnea era scos din arest, iar cand se intorcea spunea in gura mare ca este prieten cu cei de la Crima Organizata, iar acestia i-au promis ca atunci cand se va elibera il vor lua sa lucreze pentru ei daca va declara ca Cristian Culet este traficant de droguri. Totodata, martorii au spus ca atunci cand era adus inapoi in beciul Politiei, Razvan Burnea venea incarcat cu tigari si cafea si mirosea a whisky. La timpul respectiv, reporterii nostri au facut public acest caz, iar conducerea IPJ s-a autosesizat pe marginea articolului prezentat de cotidianul nostru demarand o ancheta interna. Cu toate acestea, nici pana in ziua de astazi nu s-a facut public rezultatul anchetei, lucru care ridica multe semne de intrebare si creeaza tot felul de suspiciuni. Probabil, totul era adevarat altfel nu s-ar explica tacerea celor responsabili. Mai mult, un alt lucru care vine in confirmarea celor sustinute, il reprezinta cele spuse de Razvan Burnea care a recunoscut aceste aspecte la termenul care a avut loc in urma cu o saptamana la Curtea de Apel Constanta.