Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
20:50 19 08 2025 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Adevarurile doctorului Neagoe

ro

09 May, 2007 00:00 1906 Marime text
1178657101.jpg

Dupa doi ani de procese, fostul primar al orasului, Corneliu Neagoe, se pare ca a reusit sa razbeasca in confruntarea cu Colegiul medicilor din Constanta * Pediatrul a obtinut anularea mustrarii primite de la Comisia de etica a Colegiului, semnata de prof. Vasile Sarbu

Seful sectiei de Pediatrie I din cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta si fost director al Directiei de Sanatate Publica a primit, pe 27 aprilie a.c., decizia de incheiere a procesului pe care medicul l-a intentat Colegiului medicilor din judetul Constanta, din cauza unei mustrari primite fara niciun fundament. Tribunalul a hotarat admiterea actiunii formulate de Neagoe si "anuleaza decizia nr 43 din 2006 a Comisiei Superioare de Disciplina a Colegiului medicilor din Romania cu consecinta inlaturarii sanctiunii disciplinare stabilita prin decizia nr. 1 din 4.07.2005 a Consiliului Judetean al Colegiului medicilor din judetul Constanta". Astfel, pediatrul a reusit sa demonstreze ca mustrarea pe care a primit-o din cauza unui conflict cu doctorita Iuliana Dimofte, a fost nefondata. Corneliu Neagoe a primit in anul 2005 o mustrare din partea Comisiei de etica si din partea Colegiului medicilor, aceasta sanctiune fiind, in acceptiunea medicilor, cea mai grava pedeapsa inaintea retragerii dreptului de a profesa. Corneliu Neagoe a declarat ca, in mai multe ocazii, a atras atentia conducerii de atunci a SCJU, in principal fostului director, Catalin Grasa, ca Iuliana Dimofte nu isi desfasura activitatea in conditii optime, „la patul bolnavului“. „Dimofte figura cu pontaj in contravizite. Asta este un fals total. Nu a calcat pe sectie si un alt medic semna in condica in locul ei. Trei ani de zile a luat salariu fara sa faca niciun fel de activitate. Motivatia celor din conducerea spitalului este ca ea facea cariotip, care este o analiza, si pentru efectuarea ei trebuia sa existe contract intre spital si Facultatea de Medicina, in conturile careia intrau banii“, mai spune seful sectiei de Pediatrie. Doctorita Dimofte a depus, in anul 2004, o plangere impotriva lui Neagoe catre Comisia de etica si Colegiul medicilor. "Am spus adevarul despre Iuliana Dimofte" Plangerea a venit ca o reactie la aspectele sesizate de Negoe cu privire la activitatea sa din spital. Concluzia era ca Dimofte se considera calomniata de catre Neagoe. Astfel, prin decizia nr. 1 din 4 iulie 2005, comisia de etica a decis sanctionarea cu mustrare a lui Neagoe, "pentru acuzele si calomniile" aduse Iulianei Dimofte in articole aparute in cotidianul ZIUA de Constanta si intr-un alt cotidian local. Pediatrul considera ca tot ce a spus despre Iuliana Dimofte este adevarat si ca aceste lucruri au deranjat pe foarte multa lume. Neagoe spune ca aplicarea mustrarii a fost total nefondata, din cauza faptului ca nu s-a referit niciodata in spusele lui la unitatea sanitara la care lucreaza. "Oricate golanii ar fi aici, nu spitalul este vinovat, ci niste escroci, care trebuie indepartati dintre noi. A ajuns sa-mi fie rusine cand intru la spital. Problema nu este ca am denigrat institutia, ci ca am spus adevarul despre Iuliana Dimofte", spune Neagoe. Acesta considera ca singurul om care a fost de partea lui este fosta directoare a Directiei de Sanatate Publica, Camelia Ciobotaru. Ea a recunoscut ca mustrarea primita de seful sectiei de Pediatrie este "cu cantec", insa nu a facut nimic in acest sens pentru ca nu se putea contra cu doctorul Vasile Sarbu, pentru care sustine ca are un deosebit respect. "Camelia Ciobotaru nu a suspendat decizia Colegiului pentru ca fusese data de catre Vasile Sarbu si a spus ca ii este rusine sa conteste o hotarare de-a lui. Mi-a placut ca a fost corecta si a recunoscut in fata Colegiului lucrul acesta", spune Corneliu Neagoe. Vrea sa-si demaste adversarii Medicul a facut o contestatie la mustrare, la Colegiul medicilor din Bucuresti, care a sustinut decizia Comisiei din Constanta. Acum, la aflarea verdictului Tribunalului, dupa doi ani de lupta, Corneliu Negoe spune ca decizia din 2005 a fost ilegala din toate punctele de vedere. "Consiliul Judetean al Colegiului medicilor a fost fortat de Vasile Sarbu, deFlorea Voinea, care n-a semnat, dar a facut vorbele, dar si de medicii Amariei, Bardas si Dascal. Acum, voi face tot ce imi sta in putinta pentru a arata cine sunt cei care m-au sanctionat pe nedrept. In primul rand, au asteptat un an si jumatate pana m-au sanctionat. Adica ce inseamna asta? Santaj? Un fel de .. "bai, fii cuminte si nu mai vorbi, ca te pedepsim"? Asta este treaba, asa se scrie istoria. O sa vedem daca-i spala marea. Sa vedem daca ei imi gasesc mie vreo golanie facuta", ameninta fostul primar. Acesta mai spune ca dupa ce va avea o hotarare definitiva, va vedea cum va actiona. "Deocamdata, pana astazi, aveau termen sa conteste hotararea. Din cate stiu eu, nu au facut asa ceva. Nici nu ar avea de ce, nu mai au cum sa demonstreze ca au avut dreptate", a mai declarat Neagoe.

Scris de: {autor}Corina SAMOILA{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii