LIVE VIDEO+FOTO. Raport pe baza bugetului CSM Constanța pe 2024. Mihai Ochiuleț - „Instituțiile abilitate au fost sesizate prin plângeri penale“. Ce a spus primarul Vergil Chițac

Clubul Sportiv Municipal Constanța a organizat astăzi, 11 iunie 2025, o conferință de presă în care au fost prezentate concluziile raportului întocmit de comisia desemnată să verifice modul de elaborare, aprobare, executare, control și raportare a bugetului CSM Constanța pentru anul 2024.
 
La conferința de presă au participat Vergil Chițac, primarul municipiului Constanța, Mihai Ochiuleț, directorul CSM Constanța, și Andrei Szemerjai, antrenor coordonator al secțiilor sportive individuale din cadrul CSM Constanța.

În sala care găzduiește conferință de presă sunt prezenți și antrenori de la secții ale CSM Constanța, precum Viorel Filimon, Florin Voinea, Mihai Constantin, Alin Larion, Alex Filip, Carmen Botea, Grigore Gheorghe, Norbert Kovasch.

Directorul CSM Constanța, Mihai Ochiuleț a vorbit despre situația clubului.

„Vom prezenta situația clubului așa cum reiese din raportul întocmit de misiunea de audit, solicitată de subsemnatul și dispusă de domnul primar Vergil Chițac. Raportul de audit e extrem de stufos, conține foarte multe abateri și foarte multe cifre. Ne-ar lua câteva zile bune să discutăm despre tot ce e în el, așa că am făcut o scurtă prezentare. În anul 2024, bugetul, cu rectificări, a fost de 42.913.000 lei”.

Mihai Ochiuleț a prezentat situația financiară:

„Pentru 2024, au fost angajate cheltuieli peste bugetul aprobat de 14.902.307 lei. Fosta conducere avea bugetul pe 2024 cheltuit încă din luna ianuarie 2024. În iulie 2024, la prima rectificare bugetară, în valoare de 32.954.000 lei, clubul avea 13.380.000 milioane lei datorie. Când am preluat clubul erau datorii de 31 milioane lei. Nu a fost prinsă în bilanț nicio datorie pe 2024”. 

 
Acesta mai prezință și situația juridică:

„Și avocații clubului au identificat nereguli în activitatea acestuia. Sunt circa 40 de litigii în care e prins clubul.

Avocatul Sergiu Valentin Gherdan îl reprezintă pe Andrei Talpeș în litigiul cu clubul, dar și pe alți sportivi. Salariile baschetbalistelor erau foarte mari. Andrei Talpeș a încheiat mai multe contracte cu avocatul Gherdan”. 

„Niciun contract nu a fost supus aprobării consiliului local sau al CA al clubului. Am găsit o discrepanță în contracte și clauzele din ele între sportivii de la baschet și cei de alte secții, în defavoarea clubului. Am găsit unele contracte antedatate, contracte fictive. Am găsit și oameni de bună credință care mi-au povestit cum s-a întâmplat această schemă. E greu de spus care a fost scopul acestor contracte. Instituțiile abilitate au fost sesizate cu plângeri penale. Ca director am datoria de a întreprinde acțiuni pentru recuperarea banilor”, mai spune directorul CSM Constanța.

Andrei Szemerjai, antrenor coordonator al secțiilor sportive individuale din cadrul CSM Constanța vorbește despre situația clubului.

„Am asistat la o adevărată bijuterie fiscală, financiară. Nu s-au plătit salariile o perioadă, dar la finalul anului a ieșit pe plus. Probabil e un fel de Caritas. Sunt secții care în 2024 nu au primit nici măcar un leu recompensă pentru rezultate, ceea ce e anormal într-o societate care-și apreciază valorile. Lucrul cel mai greu de îndreptat din ce a făcut vechea conducere e că s-a pierdut încrederea în CSM Constanța. Când i-am făcut o ofertă unui sportiv olimpic, am fost refuzați, acesta preferând să meargă pe un salariu mai mic, dar luat la timp, a spus el. Au circulat multe mesaje trunchiate, distorsionate, îndreptate mereu spre primarul Vergil Chițac. La CSM era un fel de El Dorado, pe banii contribuabililor constănțeni. Înainte de înființarea CSM Constanța, an de an, Andrei Talpeș obținea fonduri nerambursabile de la primărie cu fostul său club. Am înțeles că domnul primar a atras mereu atenția. Bunăvoință a existat. Probabil că politica a fost de rostogolire a datoriilor de la an la an și au mizat pe faptul că ar fi eterni. Apoi au început să arunce cu noroi și să muște mâna care i-a hrănit, cum se spune. A acuzat că e o victimă politică, ceea ce e departe de realitate, el a primit încrederea Consiliului Local, apoi i s-a spus care sunt banii. Au fost întocmite contracte mari, fără posibilitatea de a fi atacate. Probabil că în perioada în care vom traversa acest deșert financiar, ne vom orienta spre copiii Constanței”.

Primarul Constanței, Vergil Chițac spune că CSM-ul trebuia făcut.

„CSM trebuia făcut, a izvorât dintr-o necesitate. Problema este de ce nu a fost coordonat foarte bine CSM Constanța. Trebuie să existe filtre.

Anul trecut, în luna ianuarie sau februarie, când am aprobat bugetul orașului Constanța, pentru clubul sportiv municipal au fost prevăzuți 35 de milioane. Ce avem de discutat? CSM, împreună cu domnul viceprimar Rusu, care, nu-i așa, prin dispoziție de primar, dată în 2023, trebuia să se ocupe de coordonarea clubului, trebuie să-și ia suma de 35 de milioane, să o adauge la venituri, să mai adauge niște sponsorizări, că eu așa le-am spus, în 2023, veși avea un buget generos, ca să facem un nume din club, dar atenție, în 2024-2025 nu veți mai avea același buget, mergeți apoi și faceți rost de sponsorizări.  Mai adăugați sponsorizările la venituri, iar apoi trebuia să se închidă pe 35 de milioane plus sponsorizările.  Nu așa se face un buget? 

Eu am trecut peste multe în relația profesională cu domnul Rusu. El nu a avut în coordonare numai CSM-ul. De-a lungul timpului, prin dispoziții de primar, i-am dat și alte structuri din Primărie, unde nu numai că nu a performat, din contră, aș putea spune. Dar peste chestia asta nu pot trece. Mi se pare de importanță mare, gravisimă, și din câte înțeleg sunt trei dosare penale pe rol, pe acest subiect. Și nu avem cum să trecem peste așa ceva.

Dar ce m-a deranjat și mă deranjează foarte tare e o chestie de nuanță, de fond. Domnul Rusu a jucat și joacă în această perioadă comedia inocenței și a indiferenței, adică nu a știut ce se întâmplă acolo. De parcă nu erai responsabil, prin dispoziție de primar, să știi de ce întâmplă acolo. Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase. E, și dacă s-a întâmplat, ce? Ce dacă domnul Talpeș a angajat cheltuieli în anul fiscal 2024 cu 15 milioane de lei în plus fără a avea buget. Peste chestia asta nu pot trece.

Și mă mai deranjează foarte mult că aceste lucruri s-au întâmplat în condițiile în care știa de la mine că sunt probleme cu banii. În ciuda acestui lucru uitați în ce situație am ajuns. Am trecut peste anumite lucruri și le-am suportat așa cu oarecare stoicism pentru că nu am vrut sa creez disensiuni sau să alterez viața politică a PNL”.

Vergil Chițac îl critică pe Rusu și pentru alte proiecte.

„Prin ADD și prin CSM, cu știința lui, pentru că la ADD era în Consiliul Director, el viceprimarul meu, s-au plătit la unele publicații sau pagini de Facebook, nu știu cum să le spun, bani grei și în fiecare zi mă tocau. Lansau așa un șantaj mediatic, niște prostii, niște enormități, la adresa mea. Bani grei! Iar domnul Rusu știa de chestia asta. Banii ăia erau din ani publici.

 Îi cer public demisia ca viceprimar. Pe Talpeș el l-a adus. I-am acordat toată încrederea”, mai spune acesta.

 

Mihai Ochiuleț: „Există și un raport al curții de conturi, este un control și la CSM Constanța”.

Vergil Chițac: „Sunt dosare pe rol, departamentul juridic a spus că trebuie să luăm măsuri legale”.

Mihai Ochiuleț spune că, de trei luni, s-au depus plângeri penale:

„Sunt și alte fapte, e o cercetare, unele plângeri au fost depuse și înainte de audit”.

Chițac a mai adăugat că această situație nu e răfuială politică cu viceprimarul Ionuț Rusu:

„Nu e o răfuiala politică cu Ionuț Rusu”.

„Instituțiile abilitate vor stabili dacă demiterea a fost făcută legal. Am cerut un audit. Demiterea lui Talpeș s-a facut în baza unei hotărâri de Consiliu Local. Numirea lui Ochiuleț s-a făcut prin dispoziție de primar, avizată. Ce s-a întâmplat acum nu a fost izolat. Dacă viceprimarul Rusu nu-și dă demisia, vom vedea. La rectificarea bugetară nu am putut da decât patru milioane la CSM”, a mai adăugat primarul Constanței.

Directorul CSM Constanța, Mihai Ochiuleț:

„Doamna de la contabilitate a plecat de la CSM din cauza unor probleme personale. Când am venit eu, în data de 8, nu am găsit nimic, toți nu mai aveam absolut nimic pe calculatoare, totul era șters. Am spus cine a fost înainte, cine știe, foștii angajați, să aducem pe cineva care să refacă tot ce înseamnă contabilitate, absolut tot. Și atunci toți colegii mei mi-au spus că este fata respectivă. Nu o știam, nu o cunoșteam. Astfel că a venit această doamnă, a fost foarte deschisă și de atunci lucrez cu ea, fiind foarte mulțumit. Am semnat contract cu firma ei, nu a mai vrut să lucreze la noi. Acum CSM e reprezentată de o casă de avocatură, contractul a fost trecut prin Consiliul de Administrație, prin Consiliul Local, se plătesc efectiv tarifele votate în Consiliul Local”. 

„Cred că un club sportiv Municipal, cum e și cel din Constanța, trebuie să se adeseze în cvasitotalitate tinerilor din Constanța”, a mai adăugat primarul Chițac.

Mihai Ochiuleț -

„Sunt foarte mulți agenți care ne sponsorizează cu bunuri și bani, 300.000 lei la momentul de față. Am preluat echipa de baschet băieți pe locul 15, de retrogradare, salariile erau mari. Voleiul a terminat pe locul 6 față de 9 anul trecut”.

Andrei Szemerjai - „Echipa de baschet băieți a câștigat doar patru meciuri din 45 având salariile neatinse”. 

„Strategia noastră în următorii ani trebuie să vizeze să ne dezvoltăm infrastructura. Degeaba avem echipe dacă nu avem unde ne antrena. Așteptăm ca bazele sportive să ajungă la administrația locală. Nu am putut beneficia de stadionul de rugby în condițiile în care un privat nu a vrut sa părăsească arena”, a mai declarat Vergil Chițac.

„Este un an 2025 foarte greu, în care trebuie să ne revenim”, a mai spus directorul CSM Constanța.

Vergil Chițac a vorbit și despre Farul Constanța, dar și despre viitorul stadion de la Constanța și despre sala polivalentă:

„Să investim bani la Farul nu e legal, e o asociație de tip patrimonial, face business, am punct de vedere de la avocați. Am dorit ca din două echipe să fie una singură, am fost mediator, fotbalul să fie sub o singură umbrelă. Noul stadion; e o mare prostie dacă s-ar tăia bugetul de la stadioane, la Constanța se apucă de construcție în septembrie - octombrie, iar prima plată se face în 2026. La CNI e un colectiv care a livrat rezultate. Sala polivalentă; din cate știu eu, constructorul e de vină, dacă mă intrebați pe mine, aș rezilia contractul”.

Într-un mesaj pe Facebook, postat încă dinainte de conferința de presă, Andrei Talpeș, fostul director al CSM Constanța, a contestat, printre altele, legalitatea comisiei de verificare, ca și numirea lui Mihai Ochiuleț în fruntea clubului.

 Conform art. 127 din Codul Administrativ, o comisie de verificare ca cea care se va prezenta mâine trebuia constituită:

• prin hotărâre a Consiliului Local,
• cu componență formată din consilieri locali,
• cu obiective și durată clar stabilite.
 
În realitate? A fost creată din pix, prin dispoziția primarului (942/2025), fără hotărâre de CL, fără consilieri, fără transparență.
 
Este, juridic, nulă absolut.
 
La fel de nelegală este și numirea lui Mihai Ochiuleț ca director al CSM Constanța — fără concurs, fără respectarea niciunei prevederi legale aplicabile:
 
• Legea 153/2017,
• OUG 57/2019 (Codul administrativ),
• HG 1336/2022,
• HCL 246/2024,
• HCL 313/2022.
 
Fără avize, fără vechime, fără experiență.
 
Practic, fără nimic.
 
Toate actele semnate de acesta — contracte, plăți, angajamente, decizii — sunt lovite de nulitate absolută, a menționat, printre altele, în mesaj, Andrei Talpeș.

Sursa foto: ZIUA de Constanța

Citește și:
UPDATE: CSM Constanța l-a acționat în instanță pe Andrei Talpeș, fostul director. Ce spune acesta