UPDATE. La Curtea de Apel Constanța Termen în dosarul de corupție al lui IPS Teodosie. Cine a fost chemat la audieri
UPDATE. La Curtea de Apel Constanța: Termen în dosarul de corupție al lui IPS Teodosie. Cine a fost chemat la
12 Jan, 2026 11:11
ZIUA de Constanta
489
Marime text
489
Marime text

UPDATE: Ședința de judecată de la Curtea de Apel Constanța, în dosarul lui IPS Teodosie s-a încheiat. Instanța nu a anunțat o decizie, însă apărătorul Arhiepiscopului Tomisului, av. Bogdan Ilea, s-a arătat optimist cu privire la desfășurarea judecății.
Știrea inițială:
Procesul în care Arhiepiscopul Tomisului IPS Teodosie și Petre Ilie, consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, au fost deferiți justiției de către procurorii DNA Constanța, într-un dosar de corupție, continuă la Curtea de Apel Constanța.
Potrivit datelor oficiale, în cadrul ședinței de luni, 12.01.2025, vor fi audiați martorii Petrică Leașcu și Ștefan Tudor.

UPDATE: Ședința de judecată de la Curtea de Apel Constanța, în dosarul lui IPS Teodosie s-a încheiat. Instanța nu a anunțat o decizie, însă apărătorul Arhiepiscopului Tomisului, av. Bogdan Ilea, s-a arătat optimist cu privire la desfășurarea judecății.
Procesul în care Arhiepiscopul Tomisului IPS Teodosie și Petre Ilie, consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, au fost deferiți justiției de către procurorii DNA Constanța, într-un dosar de corupție, continuă la Curtea de Apel Constanța.
Potrivit datelor oficiale, în cadrul ședinței de luni, 12.01.2025, vor fi audiați martorii Petrică Leașcu și Ștefan Tudor.
La termenul anterior, din data de 05.12.2025, instanța a admis cererile inculpaților.
Instanța a admis în parte cererile formulate de inculpați și a dispus efectuarea unei expertize tehnice pentru a se stabili dacă probele audio-video predate de Petrică Leașcu sunt originale și a încuviințat solicitarea privind audierea numitului Nedea Alexandru din cadrul Recorder.ro
MINUTA
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererile formulate de inculpaţii PETRESCU TEODOSIE Și PETRE ILIE, În baza art. 172 alin.1 şi 2 raportat la art. 100 C.p.p., dispune efectuarea unei expertize tehnice criminalistice de către INEC București prin care să se stabilească:
1. Dacă înregistrările audio - video predate de numitul LEAȘCU PETRICĂ la data de 28.11.2023 la DNA - ST Constanta (conform procesului verbal încheiat la data de 28.11.2023) sunt originale și la ce data au fost realizate.
2. Dacă înregistrările audio - video predate de numitul LEAȘCU PETRICĂ la data de 28.11.2023 la DNA - ST Constanta au fost editate - în orice fel, dacă transferarea înregistrărilor de pe suporturile originale pe suporturile puse la dispoziția anchetatorilor s-a realizat în mod fidel, fără modificări, clonări, adăugiri, montaj audio, și/sau inserare de imagini si/ sau sunet, suprapuneri de imagini sau de amprentă vocală.
3.Cu ce tip de aparatura de înregistrare au fost realizate înregistrările audio - video predate de numitul LEAȘCU PETRICĂ la data de 28.11.2023 la DNA - ST Constanta (conform procesului verbal încheiat la data de 28.11.2023).
Încuviințează inculpatului Petrescu Teodosie solicitarea ca la efectuarea prezentei expertize, să participe expertul desemnat de acesta, în persoana domnului expert Grigoraș Cătălin. În baza art.100 alin.2 C.p.p., încuviințează solicitarea inculpatului Petrescu Teodosie, privind audierea a doi martori în circumstanțiere, respectiv: Pandele Petrică și Ștefan Tudor, precum și solicitarea inculpatului Petre Ilie privind audierea numitului Nedea Alexandru din cadrul Recorder.ro.
Pune în vedere inculpatului Petrescu Teodosie să comunice instanței domiciliile martorilor încuviințati, în vederea citării acestora. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.
Document: Încheiere de şedinţă 05.12.2025
Contextul acuzațiilor
Potrivit Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța, ÎPS Teodosie ar fi încercat să obțină sprijin politic sau instituțional în schimbul unor promisiuni de foloase materiale sau avantaje, în contextul unor proiecte sau interese ale Arhiepiscopiei. Ilie Petre este suspectat că ar fi intermediat aceste demersuri.
Atât Teodosie Petrescu, cât și Ilie Petre beneficiază, pe toată durata procesului, de prezumția de nevinovăție, precum și de toate drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală.
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
Curtea de Apel Constanța a stabilit ca jurnalistul Alex Nedea de la Recorder să fie audiat în dosarul lui ÎPS Teodosie! (MINUTA)
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


