Un tânăr din Iași acuzat de trafic de droguri, condamnat la peste 3 ani de închisoare! Procesul ajunge la Curtea de Apel Constanța
Un tânăr din Iași acuzat de trafic de droguri, condamnat la peste 3 ani de închisoare! Procesul ajunge la Curtea
01 Aug, 2026 12:00
ZIUA de Constanta
174
Marime text
174
Marime text
- După ce a primit condamnarea pe fond, într-un dosar de trafic de droguri, un tânăr a sesizat Curtea de Apel Constanța!
În cauză, este vorba despre Nicorici George Ştefănel, originar din Iași, trimis în judecată de procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța sub acuzația de trafic de droguri de risc. Acesta a primit la Tribunalul Constanța o pedeapsă de 3 ani și 8 luni de închisoare și a fost menținut în arest preventiv.
Mai departe, instanța superioară va stabili dacă va rămâne valabilă pedeapsa și dacă până la pronunțare inculpatul va rămâne sau nu în arestul preventiv.
Acuzațiile procurorilor
Inculpatul a fost trimis în judecată de procurprii DIICOT după ce ar fi fost prins în flagrant în timp ce încerca să implementeze în oraș metoda „Dead Drop” (plasarea drogurilor în locuri ascunse și transmiterea coordonatelor prin aplicații criptate).
Flagrant în cartierul Inel II: Comportamentul suspect care l-a trădat
Totul ar fi început pe 24 august 2025, când polițiștii Secției 1 din Constanța au observat un tânăr cu un comportament agitat în zona Inel II. La vederea oamenilor legii, acesta a încercat să devină discret, însă a fost imediat interceptat.
În borseta pe care o purta, polițiștii au găsit primele indicii ale unei afaceri ilegale de amploare: șapte pachete învelite în bandă adezivă neagră, pregătite pentru a fi „livrate”. Nicorici a recunoscut pe loc că pachetele conțineau canabis și că urma să le îngroape în pământ.
Metoda „Dead Drop”: Tehnologie și criptomonede
Din rechizitoriul întocmit de procurori reiese un mod de operare extrem de bine organizat. Nicorici ar fi fost recrutat prin intermediul unei aplicații de mesagerie criptată de către un utilizator cu pseudonimul „XXX”. Consumator de canabis fiind, tânărului i s-ar fi propus să se mute din Iași la Constanța pentru a deveni „curier”.
Astfel, spun procurorii, i s-ar fi promis un salariu generos de 3.000 de euro pe lună, plus plata integrală a chiriei prin viramente în criptomonede, transformate ulterior în bani gheață la un ATM dintr-un supermarket local.
Distribuția: Inculpatul primea locații GPS de unde ridica drogurile „en-gros”, le porționa în pliculețe de 10 sau 20 de grame, le înfășura în bandă izoler și le îngropa în diverse zone din oraș. Ulterior, trimitea fotografii cu locația exactă către beneficiar, care vindea marfa altor clienți.
„Depozitul” din apartamentul închiriat: Peste un kilogram de substanțe interzise
În urma cooperării cu anchetatorii, Nicorici a condus polițiștii la apartamentul unde locuia cu chirie de doar patru zile. Într-o geantă de voiaj din sufragerie, procurorii au descoperit un adevărat depozit:
875,03 grame de canabis (muguri);
282,02 grame de rezină de canabis (hașiș), porționată în calupuri marcate sugestiv „Kinder Country”;
Cântare de precizie, role de bandă izoler și sute de pliculețe tip ziplock.
În total, cantitatea de droguri de risc depășește 1,1 kilograme.
Strategia de apărare și decizia procurorilor
În timpul urmăririi penale, avocatul ales al inculpatului a solicitat schimbarea încadrării juridice, susținând că o parte din droguri (6 grame de hașiș găsite într-un sertar și o țigaretă artizanală) erau destinate exclusiv consumului propriu. Cererea a fost respinsă de procurori, care au argumentat că modalitatea de ambalare și cantitatea totală deținută indică clar scopul de trafic.
Prima condamnare, pronunțată de Tribunalul Constanța
Dosarul cu indicativul 4593/118/2025 a fost soluționat pe fond la Tribunalul Constanța, care a mai stabilit ca George Ștefănel Nicorici să rămână în stare de arest preventiv. În primă instanță, inculpatul a primit o condamnare la 3 ani și 8 luni de închisoare, în regim de detenție.
MINUTA
Soluția pe scurt:În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul NICORICI GEORGE-ȘTEFĂNEL, la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a alege după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a alege, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.p.p. rap la art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, condamnă pe inculpatul NICORICI GEORGE-ȘTEFĂNEL, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani și 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani și 8 luni închisoare.
Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenție conform art. 60 C.pen.
În baza art. 45 alin. 1 și alin. 3 lit. a C.pen. și art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, și dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen..
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. și art. 65 alin. 1 și 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a alege, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ca nefondată.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menține măsura arestării preventive a inculpatului pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 03.09.2026 inclusiv.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală și art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului NICORICI GEORGE-ȘTEFĂNEL, perioada reținerii și a arestului preventiv de la data de 25.08.2025 la zi.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 și art. 112 alin. 1 lit. a), b), f) Cod penal dispune confiscarea specială a substanțelor rămase în urma analizelor de laborator, respectiv:
1 (unu) buc. plic de hârtie sigilat, ce conține telefon Iphone 16 ProMax și 1 (una) buc. plic de hârtie sigilat, ce conține role bandă izolieră, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 751832/10.09.2025;
cantității de 5,98 grame rezină de cannabis (proba nr. 6), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 6,04 grame rezină de cannabis (contraproba la proba nr. 1), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 5,18 grame cannabis (contraproba la proba nr. 2), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 5,16 grame cannabis (contraproba la proba nr. 3), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 5,14 grame cannabis (contraproba la proba nr. 4), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 275,90 grame rezină de cannabis (proba nr. 1), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 69,38 grame cannabis ( proba nr. 2), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 73,10 grame cannabis (proba nr. 3), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025;
cantității de 636,28 grame cannabis ( proba nr. 4), depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. 750617/10.09.2025
În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 modificată și pct. 29 din Anexa aferentă, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul NICORICI GEORGE-ȘTEFĂNEL în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul NICORICI GEORGE-ȘTEFĂNEL la plata sumei de 6500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (4000 lei urmărire penală și 2500 lei instanță).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată, prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., astăzi, 06.07.2026.
Document: Hotărâre 453/2026 06.07.2026
Procesul se mută la Curtea de Apel Constanța
Inculpatul a contestat decizia Tribunalului, fapt pentru care dosarul ajunge pe masa magistraților Curții de Apel Constanța.
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, instanța superioară va analiza contestația inculpatului la mijlocul lunii octombrie, anul curent.

Între timp, în dosarul cu indicativul 4593/118/2025/a14, tot Curtea de Apel va stabili pe data de 09 septembrie dacă acesta va rămâne sau nu în stare de arest preventiv.
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Lovitură grea pentru un tânăr acuzat de trafic de droguri! Ce a decis Curtea de Apel Constanța
Comentarii
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


