Un pieton, lovit de taxi pe bulevardul I.C. Brătianu din Constanța! Șoferul, condamnat după ce ar fi părăsit locul accidentului

Curtea de Apel Constanța va soluționa dosarul în care un bărbat este cercetat pentru părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia.
 
Cauza îl vizează pe M.P., în sarcina căruia procurorii au reținut că în urmă cu aproximativ 3 ani, în timp ce se afla la volanul unei mașini de taxi, ar fi lovit o femeie care trecea neregulamentar pe bulevardul I.C. Brătianu din Constanța și ar fi părăsit locul accidentului fără să anunțe poliția.
 
Acuzațiile procurorilor
 
În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că la data de 09.02.2023, ora 05:05, inculpatul M.P., conducând autoturismul marca Toyota cu numărul de înmatriculare (...), a surprins și accidentat pe numita (...) producându-i leziuni ce au necesitat 30 de zile de îngrijiri medicale şi a părăsit locul accidentului, fără încuviinţarea poliţiei sau procurorului care efectuează cercetarea locului faptei.
 

Ce a declarat șoferul
 
Fiind audiat la urmărirea penală, inculpatul a declarat că la data de 09.02.2023, în jurul orei 05:00, a plecat de la domiciliul său cu intenția de a ajunge în stația de taxi, activitatea pe care o desfăşura fiind cea de taxi, fiind singur în autoturism.
 
La acel moment era noapte, iluminatul public era în funcțiune și la intersecția cu bd. I.C. Brătianu a virat la dreapta pe banda a I-a de mers către str. (...), s-a încadrat pe banda a II-a de mers și a circulat aproximativ 20 de metri, moment în care a acroșat o femeie care se afla în traversarea străzii prin loc nepermis, din dreapta sa.

 
A oprit imediat autoturismul, a pus avariile, a coborât din autoturism și s-a deplasat să vadă ce s-a întâmplat. Femeia pe care a acroșat-o era în jurul vârstei de 65-70 de ani, îmbrăcată în negru cu glugă pe cap, era căzută pe carosabil, în fața autoturismului și a ajutat-o să se ridice. A observat că avea noroi pe frunte, posibil de la roata autoturismului sau de pe carosabil, era cooperantă și conștientă și a întrebat-o dacă vrea să o ducă la spital sau să cheme poliția ori ambulanța. Aceasta l-a apucat de mână și i-a spus că vrea să se ducă la muncă, altfel va fi concediată. A ajutat-o pe aceasta să ajungă, pe jos, în stația de autobuz, a stat până a urcat în autobuz CT Bus, ruta 48, iar după ce a plecat femeia respectivă, a crezut că totul este în regulă, a pornit autoturismul și s-a deplasat în stația de taxi, având trei curse/comenzi în intervalul 05:10-07:30.
 
Ulterior, în jurul orei 08.10, s-a prezentat un echipaj de poliţie care i-a prezentat o poză cu un autoturism și a declarat că este autoturismul condus de el și a recunoscut producerea accidentului. De asemenea, a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul a fost zero.
 
În etapa cercetării judecătoreşti,  inculpatul a arătat că recunoaşte fapta reţinută în actul de sesizare şi solicită judecarea în procedura simplificată privind recunoaşterea învinuirii.
 
Proces deschis la Judecătoria Constanța
 

Drept urmare, șoferul de taxi a fost trimis în judecată pentru părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, iar cauza pe fond s-a judecat la Judecătoria Constanța.
 
La data de 31 martie 2026, instanța l-a condamnat la 1 an și 4 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: DOSAR 15567/212/2024 HOT. În temeiul art. 338 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M.P. (...) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 09.02.2023 a infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia.
 
În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa.
 
În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă.
 
În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Direcția Generală Gestionare Servicii Publice Constanţa din cadrul Primăriei Constanța sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa.
 
În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
 
În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale.
 
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31 martie 2025. Președinte,
 
Document: Hotarâre  405/2025  31.03.2025

 
Inculpatul a formulat apel
 
Condamnarea primită pe fond a fost atacată cu apel de către inculpat, fapt pentru care cauza a fost trimisă spre soluționare la Curtea de Apel Constanța.
 
Potiriv Portalului Instanțelor de Judecată, după ce cauza a fost amânată de 4 ori, instanța superioară a amânat pronunțarea de nu mai puțin de 6 ori, fiind stabilit un nou termen aproape de jumătatea lunii aprilie, anul în curs.
 
POZĂ
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro
 
Precizăm faptul că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele bănuite beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Accident rutier în cartierul Tomis Plus din Constanța! O femeie de 74 de ani, lovită de o mașină