Un nou termen, la Curtea de Apel Constanța, în Dosarul 2 Mai! Liviu Cristescu, unul dintre avocaţii lui Pascu- „În ceea ce privește pedepsele aplicate, am apreciat că sunt prea mari“

Un nou termen a avut loc astăzi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Constanța, unde magistrații au analizat toate contestațiile depuse în dosarul tragediei din 2 Mai.

În jurul orei 13.30, ședința s-a încheiat, iar instanța a rămas în pronunțare.

Liviu Cristescu, unul dintre avocaţii lui Pascu speră ca apelul să fie admis. 

Noi sperăm ca apelul nostru să fie admis. Astăzi a fost ultimul termen de judecată. S-au pus concluzii pe toate apelurile, atât ale noastre, cât și ale celorlalte părți din dosar.

Speranța noastră este ca instanța să admită apelul și să reducă pedeapsa ce a fost aplicată inculpatului de către instanța de fond.

Vom vedea dacă va reține sau nu argumentele noastre referitoare la valorificarea unui denunț. Din punctul meu de vedere, din punctul nostru de vedere al apărării, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, astfel cum am susținut în sala de judecată. Dar, într-adevăr, instanța de judecată este cea care până la urmă va analiza dacă argumentele pe care le-am expus noi sunt valide și întregesc condițiile prevăzute de lege sau dacă acestea nu vor fi primite.- a precizat avocatul.

Liviu Cristescu, unul dintre avocaţii lui Pascu- „În ce privește pedepsele aplicate, am apreciat că sunt prea mari“

Cu privire la pedepse, avocatul a precizat că sunt prea mari și că apelul inițiat de apărarea lui Pascu a vizat strict reindividualizarea pedepselor

În ce privește pedepsele aplicate, așa cum ați observat și din sala de judecată, am apreciat că sunt prea mari și sperăm la o reducere a acestora, un cuantum mai redus. Acum, cât noi nu ne putem pronunța, este atributul exclusiv al instanței de judecată să stabilească ce pedeapsă să impune a fi aplicată.

Apelul nostru a vizat strict reindividualizarea pedepselor, adică reducerea acestora și a avut două argumente. Pe de o parte, noi apreciem că a fost valorificat un denunț formulat de Vlad Pascu într-un dosar ce se afla pe rolul DIICOOT structura centrală, iar pe de altă parte argumentele argumentele aduse de noi au fost că indiferent independent de valorificarea sau nu a acestui denunț, pedeapsa orientată principial vorbind către maxim este una prea mare.

Noi nu am făcut un apel direct împotriva daunelor pe care le-a acordat persoanelor vătămate. Apelul nostru a vizat exclusiv limita de pedeapsă.- a concluzionat avocatul.