Un HCL adoptat în 2024 de Consiliul Local Pecineaga ce are legătură cu impozitul pe clădire a fost anulat de Tribunalul Constanța. Dosarul a ajuns în faza de recurs

 

 
Consiliul Local al comunei Pecineaga, județul Constanța, a făcut recurs în dosarul 1777/118/2025, după ce Tribunalul Constanța a anulat Hotărârea de Consiliu Local nr. 83/19.12.2024 privind aprobarea radierea obligațiilor fiscale referitoare la impozitul pe clădire datorat de mai multe persoane fizice și scăderea acestora din evidențele fiscale.
 
Litigiul, intentat pe fond de prefectul județului Constanța, a ajuns pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 25 septembrie a.c.
 
Potrivit datelor de pe Portal Just, instanța superioară nu a stabilit încă primul termen de judecată. De precizat este că în momentul în care se va pronunța asupra speței, decizia va fi definitivă, oricare ar fi.


 
De ce a solicitat prefectul anularea actului administrativ
 
Reclamantul a invocat, în primul rând, presupusa încălcare a competenței materiale, susținând că pârâtul nu are atribuții să radieze obligații fiscale sau să scadă persoane fizice din evidențe, această competență revenind doar organului fiscal local, așa cum precizează Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală și OUG nr. 57/2019 privind Codul administrative.
 
În al doilea rând, prefectul a invocat și presupusa încălcare a normelor de tehnică legislativă și lipsa unor avize/rapoarte. În concret, a învederat că la adoptarea hotărârii ar fi lipsit raportul compartimentului de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului, încălcându-se art. 136 alin. (8) lit. b) din OUG nr. 57/2019, iar temeiurile juridice invocate (art. 455 și 456 din Codul fiscal) ar fi greșite.

 
Apărarea Consiliului
 
Pârâtul a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, susținând că hotărârea este legală și temeinică, că a fost emisă pe baza unei documentații solide și că autoritatea locală este organul competent care a dispus radierea obligațiilor fiscale.
 
Cum a motivat instanța admiterea cererii
 
Tribunalul Constanța a admis acțiunea intentată de reclamant pe baza următoarelor argumente:

 
MINUTA:

„Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI PECINEAGA. Anulează Hotărârea nr. 83/19 decembrie 2024 emisă de pârâtul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI PECINEAGA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarâre  66/2026  22.01.2026”
 
Sursă motivare: ReJust și Portal Just
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Prefectul județului Constanța atacă în instanță două hotărâri ale Consiliului Local Pecineaga. Inventarul domeniului privat, adoptat cu încălcarea legii