Un fost agent din Constanța, condamnat după ce a dispărut cu încasările Alpin 57 Lux. Cazul a ajuns în fața Curții de Apel

Războiul în instanță dintre colosul industrial Alpin 57 Lux SA – unul dintre cei mai mari producători de înghețată din România, cu o cifră de afaceri ce depășește 153 de milioane de lei – și un fost angajat de la punctul de lucru din Constanța a intrat într-o nouă fază critică. Tănase Ștefu, fost inspector în comerț și agent de vânzări al companiei, a contestat oficial decizia de condamnare penală pronunțată împotriva sa la jumătatea acestei luni. Dosarul a fost transferat de urgență pe rolul Curții de Apel Constanța, primul termen fiind fixat peste doar câteva zile, pe 4 iunie 2026.

În spatele cifrelor din dosar se ascunde o anchetă laborioasă care a durat aproape patru ani și care a implicat expertize contabile amănunțite, audieri de martori și comisii rogatorii întinse până în celălalt capăt al țării, la Sebeș.

Mecanismul fraudei: Borderouri fără bani și „dispariții” în concediu medical

Conform rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, faptele de delapidare în formă continuată s-au petrecut în perioada octombrie – noiembrie 2021. Tănase Ștefu fusese angajat la finele anului 2019 în funcția de inspector în comerț, însă, din cauza lipsei acute de personal, preluase și atribuțiile de agent de vânzări și livrator pe teren. Acesta încărca marfa (înghețată și produse congelate) în autovehiculul de serviciu în baza unor avize, o distribuia clienților din județul Constanța, încasa sumele în numerar, iar la finalul zilei avea obligația de a preda monetarul la casierie, împreună cu un borderou de încasări.

Primele probleme majore au ieșit la iveală pe data de 29 octombrie 2021, când Ștefu a anunțat-o prin SMS pe contabila-șefă a punctului de lucru din Constanța că nu se poate prezenta la serviciu. A doua zi, acesta a adus borderoul pentru vânzările din 28 octombrie, însă fără suma de 7.474,46 lei încasată de la clienți. Întrebat unde sunt banii, agentul a oferit o justificare clasică: susținea că întreaga sumă îi fusese furată din torpedoul autoturismului de serviciu, după ce plecase în grabă să verifice o ladă frigorifică defectă la un client. Compania a demarat imediat un inventar în duba de transport, unde s-a descoperit și o lipsă de marfă în valoare de peste 3.800 de lei. Presat de conducere, bărbatul a mers la un birou notarial și a semnat un angajament de plată autentic prin care recunoștea că a cauzat un prejudiciu total de 11.285,46 lei și se obliga să îl achite.

În loc să își îndrepte conduita, Ștefu a profitat de faptul că a fost lăsat în continuare să lucreze și, după doar două săptămâni, a lovit din nou. Pe 15 noiembrie 2021, el a anunțat telefonic că este bolnav și că va preda încasările din ziua de 12 noiembrie (în sumă de 3.363,61 lei) la întoarcerea din concediul medical. Din acel moment, bărbatul nu a mai prezentat nici documentele medicale, nu a mai adus banii și a refuzat să se prezinte la inventarul general, abandonând mașina de serviciu în curtea societății. La al doilea control, inspectorii Alpin 57 Lux au identificat noi lipsuri masive de stocuri.

Apărarea inculpatului: „Directorul de la Sebeș mi-a permis să opresc banii”

Judecat în procedură de drept comun după ce a refuzat să recunoască acuzațiile, Tănase Ștefu a încercat să convingă instanța că la mijloc a fost vorba despre o neînțelegere administrativă și o practică defectuoasă acceptată tacit de companie. El a susținut că, din cauza softurilor și a caselor de marcat mobile, gestiunea sa înregistra mereu diferențe, deoarece nu emitea facturi și chitanțe decât dacă clienții o cereau în mod expres.

Mai mult, inculpatul a lansat o ipoteză surprinzătoare în fața judecătorilor: a susținut că, în momentul în care s-a hotărât să demisioneze, ar fi purtat o discuție telefonică directă cu directorul național de management al personalului de la sediul central din Sebeș, Natalia Gelshtein Kishsh (sau echipa de management din județul Alba), care i-ar fi permis să păstreze ultimele încasări de aproximativ 3.000 de lei în contul salariului neachitat pe luna noiembrie.

Strategia de apărare s-a prăbușit însă în timpul cercetării judecătorești. Directorul național a fost audiat și a desființat complet declarațiile inculpatului, subliniind că regulamentul intern interzice cu desăvârșire ca vreun angajat să rețină monetarul zilnic sau să facă compensări arbitrare cu salariile, iar predarea banilor la finalul rutei este o regulă de fier a grupului controlat de acționarul majoritar Food Union Luxembourg. De asemenea, argumentul jafului din mașină a fost respins de judecător ca fiind complet nedovedit.

Sentința: Condamnat la închisoare cu suspendare, interdicții publice și muncă la primărie

Pe data de 15 mai 2026, după ce a respins inclusiv o cerere disperată a apărării de recuzare a judecătorului de caz, Judecătoria Constanța a pronunțat verdictul de fond în dosarul 27205/212/2024. Magistrații s-au raportat la Raportul de Expertiză Contabilă Judiciară, care a recalculat la sânge prejudiciul cert, scăzând sumele pentru care existau chitanțe de predare sau facturi cu scadență neajunsă. Astfel, gaura finală reținută în sarcina lui Ștefu a fost stabilită la 9.399,81 lei (compusă din sumele nete însușite cash și valoarea mărfurilor lipsă la inventar).

Instanța a decis:

• Pedeapsa principală: Condamnarea inculpatului la 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată.

• Modalitatea de executare: În baza art. 91 din Codul Penal, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani.

• Pedeapsa complementară: Pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a sentinței, lui Ștefu i se interzice dreptul de a fi ales în autorități publice, de a ocupa funcții publice sau poziții care implică exercițiul autorității de stat.

• Muncă în folosul comunității: Condamnatul este obligat să presteze 100 de zile de muncă neremunerată fie în cadrul Primăriei/Consiliului Local al comunei Mihail Kogălniceanu (jud. Constanța), fie în cadrul Direcției de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei.

• Despăgubiri: Pe latură civilă, instanța a admis parțial cererea gigantului din Sebeș și l-a obligat pe Ștefu la plata sumei de 9.399,81 lei cu titlu de daune materiale, plus 3.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Miza din apel de la Curtea de Apel Constanța

Deși a evitat executarea efectivă în regim de detenție, Tănase Ștefu a considerat decizia ca fiind injustă și a atacat-o cu apel pe data de 22 mai 2026. Miza bărbatului în vârstă de 44 de ani, aflat la primul conflict cu legea penală și tată a doi copii minori, este obținerea unei achitări sau cel puțin a unei reîncadrări care să elimine interdicțiile profesionale severe ce îi blochează cariera comercială în următorii ani.

De cealaltă parte, reprezentanții legali ai companiei Alpin 57 Lux SA urmăresc recuperarea integrală a prejudiciilor de gestiune și tragerea la răspundere a fostului salariat, într-un moment în care compania înregistrează o creștere solidă a cifrei de afaceri, dar și o optimizare drastică a costurilor și a marjelor de profit. Procesul ce va reîncepe pe 4 iunie, sub coordonarea completului C. 1 A de la Secția Penală a Curții de Apel, va stabili definitiv dacă decizia Judecătoriei a fost una echilibrată sau dacă asprimea pedepsei va fi modificată.