Un dosar de înșelăciune ajunge la Curtea de Apel Constanța! O femeie, acuzată că s-ar fi îmbogățit de pe urma a peste 30 de persoane

Judecătoria Constanța a pronunțat sentința pe fond în dosarul în care o femeie, Timofei Anna, este acuzată de comiterea unor infracțiuni de înșelăciune în formă continuată. Instanța a dispus o pedeapsă rezultantă de 5 ani de închisoare cu executare în regim de detenție, însă decizia nu este definitivă, fiind deja atacată cu apel de către inculpată.
 
Procesul se va relua pe 24 septembrie 2026 la Curtea de Apel Constanța, completul C. 6 A. Până la o sentință definitivă, Timofei Anna beneficiază de prezumția de nevinovăție.
 
Mecanismul acuzațiilor reținute în rechizitoriu
 
Conform actului de sesizare al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, faptele ar fi fost săvârșite în perioada noiembrie – decembrie 2024. Procurorii rețin în sarcina acesteia 34 de acte materiale, împărțite în două categorii (o infracțiune cu 26 de acte materiale și una cu 8 acte materiale).
 
Potrivit anchetatorilor, modul de operare consta în contactarea unor persoane care publicau anunțuri de vânzare pe platformele „OLX” și „Facebook Marketplace”. Obiectul tranzacțiilor îl reprezentau bunuri de valoare, precum telefoane mobile din generațiile recente, tablete, ceasuri și bijuterii sau monede din aur.
 
Acuzațiile arată că, la întâlnirile stabilite în locuri din municipiul Constanța și localitățile învecinate, inculpata le prezenta vânzătorilor ordine de plată emise în numele băncii UniCredit Bank, ca dovadă a achitării contravalorii bunurilor. Ulterior primirii produselor, ordinele de plată nu mai erau executate de către instituția bancară, generând astfel prejudicii în patrimoniul vânzătorilor.
 
Prejudiciile stabilite de prima instanță


În faza de fond, Judecătoria Constanța a admis acțiunile civile pentru 30 de persoane vătămate care s-au constituit părți civile. Instanța a dispus obligarea inculpatei la acoperirea pagubelor materiale rezultate din reținerea bunurilor.
 
Printre cele mai mari valori financiare consemnate în decizie se numără:

• 92.500 lei către o parte civilă (contravaloarea a trei ceasuri din aur);
• 33.600 lei (contravaloarea a cinci monede din aur);

Sume cuprinse între 1.800 lei și 15.100 lei reprezentând contravaloarea diferitelor terminale mobile și tablete ridicate de la ceilalți păgubiți.
 
Măsuri asigurătorii și stadiul procesual
 
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, instanța de fond a dispus confiscarea specială a sumelor de 4.500 de lei și 3.200 de lei, considerate bunuri dobândite prin săvârșirea faptei penal care nu servesc la despăgubirea directă a părților civile. De asemenea, a fost menținut sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ale inculpatei, măsură instituită de procurori în decembrie 2024.
 

Din durata pedepsei aplicate se va deduce perioada reținerilor și a arestului preventiv / la domiciliu, începută la data de 11.12.2024 și aflată în desfășurare și în prezent.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
 
În baza art. 244 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., şi cu aplic. art. 41 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata T. A.(...), la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (8 acte materiale).
 
În baza art. 244 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., şi cu aplic. art. 41 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata T. A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (persoane vătămate D. G., M. M., A. M. I., O. L. N., R. A. V., T. M. G., S. E. şi B. D.).
 
În baza art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatei pedeapsa mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte (1 an), rezultând în final pedeapsa de 5 ani închisoare.
 
În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
 
În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 10.08.2026.
 
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive, după cum urmează: reţinerea din 04.12.2024, a reţinerii din 11.12.2024, a arestării preventive din perioada 11.12.2024-29.04.2025, a arestului la domiciliu din perioada 29.04.2025-19.03.2026 şi a arestării preventive din data de 19.03.2026 şi până în prezent.
 
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen.:
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B. A. I. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6.000 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. A. I. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6.700 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R. A. F. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6.900 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I. M. A. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 15.100 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Z. C. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 3400 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I. G. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 5330 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R. A. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 7500 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă E. G. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 4500 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I. C. M. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6500 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. L. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 9900 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.- T. A. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 2700 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. M. O. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 4700 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R. I. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 4100 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă H. M. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 23000 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V. R. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 92500 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. S.- M. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 4800 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T. M. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 7200 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B. V. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6400 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C. G. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 4000 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U. I. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 92500 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I. V. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 33600 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B. D. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 3100 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. G. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 4665 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M. M. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 5500 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A. M. I. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6100 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O. L. N. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 5900 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R. A. V. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6500 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T. M.- G. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 3110 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. E. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 6000 lei cu titlu de daune materiale.
 
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B. D. şi va dispune obligarea inculpatei la plata către aceasta, a sumei de 1800 lei cu titlu de daune materiale.
 
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a sumelor de 4.500 de lei şi 3.200 de lei, întrucât reprezintă bunuri dobândite prin săvârşirea unei fapte penale şi care nu servesc la despăgubirea persoanelor vătămate.
 
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 09.12.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatei T. A.
 
În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asistenţa juridică, în cuantum de 1.044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. C. M. L.
 
În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 6.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 3.000 lei este suma aferentă urmării penale).
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
 
Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
 
Document: Hotărâre 635/2026 12.06.2026

 
Curtea de Apel, sesizată
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, apelul declarat de Timofei Anna urmează să fie analizat de magistrații Curții de Apel, care au stabilit termenul la finele lunii septembrie, anul curent.
 

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 635/2026 din 12.06.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța
 
Precizăm faptul că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele bănuite beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Judecătoria Constanța, așteptată să încheie un dosar de înșelăciune! Un bărbat este acuzat că ar fi păcălit mai multe persoane cu anunțuri fictive de închiriere a unor imobile