Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
13:26 18 04 2026 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Un dosar de agresiune sexuală asupra unui minor ajunge în atenția Curții de Apel Constanța! Sentința finală, așteptată în luna mai

ro

18 Apr, 2026 12:00 199 Marime text
  • Magistrații Curții de Apel Constanța au înregistrat recent apelul într-un dosar penal de o gravitate deosebită, vizând infracțiunea de act sexual cu un minor.
 
Cazul a ajuns pe masa judecătorilor de la Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, după ce Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța a atacat decizia primei instanțe.
 
Conform datelor oficiale, la data de 16.03.2026, instanța de fond a dictat pe numele inculpatului M.I. 2 ani de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 3 ani, obligându-l, printre altele la efectuarea unei munci neremunerate în folosul comunității, pe o perioadă de 80 de zile.
 

MINUTA

Soluția pe scurt: În baza art. 220 alin. 2 și alin. 5 lit. a) C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) C. pen., art. 5 alin. 1 C pen și art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M. I.(...), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor.
 
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, și b C.pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în oricare alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat) pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu titlul de pedeapsă complementară.
 
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului art. 66 alin. 1 lit. a și b C. ped., care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. și art. 404 alin. 2 C.proc.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
  • a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
  • b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
  • c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
  • d) să comunice schimbarea locului de muncă;
  • e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin. 2 și 3 C.pen. și art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligații:
  • a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;
  • b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei/Consiliului local Cumpăna, Județ Constanța sau în cadrul Serviciului Public de Asistență Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanța, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârșirii unei infracțiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credință a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligațiilor stabilite de instanță și în cazul neîndeplinirii integrale a obligațiilor civile.
 

Ia act că persoana vătămată a renunțat la pretențiile civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen, ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanța procurorului din data de 04.03.2024 și menținută prin Încheierea penală din 470/13.05.2025, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 8759/212/2025/a2.
 
În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asistența juridică, în cuantum de 1.718 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța, în favoarea av. A. M. E. Onorariul pentru asistența juridică, în cuantum de 1.130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța, în favoarea av. C.B.-C.
 
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.618,14 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 618,14 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

 
Document: Hotărâre (…)/2026 16.03.2026
 

Pedeapsa a fost contestată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, fapt pentru care cauza a fost înaintată spre soluționare Curții de Apel Constanța

Prima înfățișare în cadrul apelului a fost deja stabilită. Magistrații vor analiza probele și argumentele părților în data de 6 mai 2026, începând cu ora estimată 09:00.
 
Infracțiunea prevăzută de articolul 220 din Noul Cod Penal se pedepsește aspru, legea română punând un accent deosebit pe protejarea integrității fizice și psihice a minorilor. Având în vedere stadiul de Apel, decizia pe care o va pronunța Curtea de Apel Constanța va fi, cel mai probabil, una definitivă.
 
Foto cu rol ilustrativ – sursa: Pexels
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și: 

Un tânăr, trimis în judecată după ce a fost acuzat că și-ar fi atins verișoara minoră în zona intimă! Ce a decis Judecătoria Constanța
 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii