Un caz de violență extremă, soluționat la Tribunalul Constanța! 8 ani de închisoare pentru un bărbat acuzat că a lovit în cap o altă persoană (MINUTA)

Tribunalul Constanța a încheiat dosarul unui caz violență extremă din județul Tulcea! În cauză este vorba despre cauza în care este vizat un bărbat suspectat că ar fi lovit o persoană în cap cu un obiect metalic, fapt care ar fi dus la rănirea gravă a victimei.
 
Potrivit anchetatorilor, lovitura ar fi fost atât de puternică, încât victima a putut fi salvată prin tratament chirurgical efectuat în timp util. La mai bine de un an de la faptă, presupusul agresor, pe nume Mircea Jack, a primit o condamnare de 8 ani ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor!
 
Ce au stabilit anchetatorii
 
La data de 01.08.2023, ora 14.37, lucrătorii de poliţie au fost sesizați, prin SNUAU 112, de către o persoană (...).
 
Lucrătorii de poliţie s-au deplasat la faţa locului, din primele cercetări efectuate rezultând faptul că victima a fost lovită cu un obiect metalic în zona capului, iar ulterior a fost transportată la Spitalul Județean de Urgență Tulcea.
 
Din primele investigaţii efectuate a rezultat faptul că echipajul de ambulanţă sosit la faţa locului a procedat la transportarea victimei la Spitalul Județean de Urgență Tulcea, unde victima a fost diagnosticată cu „traumatism cranio cerebral acut deschis cu înfundare osoasă produsă prin lovire cu corp contondent, iar în urma examinării computer tomograf s-au decelat fragmente osoase în țesutul cerebral”, fapt pentru care victima a fost transferată la Spitalul Clinic de Urgenţă Constanţa, secţia neurochirurgie, pentru a fi supus unei intervenţii chirurgicale – după cum rezultă din procesele verbale întocmite de lucrătorii de poliţie din cadrul IPJ Tulcea şi IPJ Constanţa.,  salvarea acesteia datorându-se tratamentului chirurgical efectuat în timp util.
 
Victima a fost internată în secția neurochirurgie a Spitalului Clinic de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa în perioada 01. – 09.08.2023, iar la data de 09.08.2023 a fost transferată la Spitalul Județean de Urgenţă Tulcea, secţia neurologie, fiind externată la data de 10.08.2023.

 
(...)
 
După comiterea faptei autorul M.J. a fugit şi s-a ascuns, sustrăgându-se astfel cercetărilor. La data de 12.10.2023, ora 03,10, numitul M.J. a fost identificat în Punctul de Trecere a Frontierei Nădlag ocazie cu care şi-a luat angajamentul să se prezinte la data de 23.10.2023 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, însă acesta a fost depistat şi audiat la data de 05.02.2024.
 
(Sursa text: Rejust.ro)
 
Traseul dosarului penal, de la Tribunalul Tulcea, la Constanța
 

La data de 07.05.2025 a fost înregistrat dosarul cu indicativul 527/88/2025, care are ca obiect omorul (art.188 NCP), în care Mircea Jack deține calitatea de inculpat.
 
Ulterior, la o săptămână distanță, instanța și-a declinat competența de soluționare a cauzei, înaintând dosarul Curţii de Apel Constanţa - secţiei penale şi pentru cauze penale cu minori şi de familie.
 
Drept urmare, la data de 15.05.2026, instanța superioară a înregistrat dosarul cu obiectul „abţinerea întregii instanţe” pe Secția penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie iar la final de lună mai 2025 a hotărât ca Tribunalul Constanța să soluționeze cauza.
 
O zi mai târziu, dosarul a ajuns pe masa magistraților Tribunalului Constanța, care, potrivit portalului instanțelor de judecată, au stabilit ca prima ședință de judecată să se desfășoare la data de 11.12.2025.
 
Prima condamnare

După ce dosarul a fost analizat de instanță, după un lung șir de deliberări și amânări, la data de 04.09.2026, instanța de fond a pronunțat prima condamnare pe fond!
 
Decizia, însă, nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin 1, 2 C.p.p. rap la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 188 C. pen. condamnă pe inculpatul MIRCEA JACK la pedeapsa de 8 ani (opt) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor (data faptei 01.08.2023).
 
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului MIRCEA JACK pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c cod penal.
 
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului MIRCEA JACK pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
 
În temeiul art 60 C.pen. pedeapsa principală va fi executată în regim de detenţie.
 
Ia act că persoana vătămată Anonimizat 1 nu s-a constituit parte civilă. În baza art.19 alin 1, art. 23 alin 3 C.p.p., art.25 şi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 320 din Legea nr.95/2006, cu modificările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Judeţean de urgenţă “Sf. Apostol Andrei” Constanţa cu privire la contravaloarea serviciilor medicale asigurate persoanei vătămate Anonimizat 1 şi dispune obligareaa inculpatului la plata sumei de 9987,74 lei cu titlu de despăgubiri materiale.
 
În baza art.19 alin 1, art. 23 alin 3 C.p.p., art.25 şi art.397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 320 din Legea nr.95/2006, cu modificările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea cu privire la contravaloarea serviciilor medicale asigurate persoanei vătămate Anonimizat 1 şi dispune obligareaa inculpatului la plata sumei de 3.471,3 lei cu titlu de despăgubiri materiale.
 
În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare şi pct. 1 din Anexa aferentă, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul MIRCEA JACK, în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, condamnatul MIRCEA JACK este informat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art 162 alin 3 C.p.p., bara metalică rectangulară din fier, ruginită având dimensiunile L-113 cm, l – 5 cm şi înălţimea de 3 cm, ridicată şi menţionată în Registrul de corpuri delicte, ord. 216/2025 este mijloc materiale de probă şi se păstrează până la soluţionarea definitivă a cauzei.
 
În baza art. 272 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Murariu Elena, în cuantum de 565 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2698 din data de 23.06.2025.
 
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul să plătească suma de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 04.09.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) C.p.p.

Document: Hotarâre  610/2026  04.09.2026

 
Deocamdată, nu au fost înregistrate căi de atac.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Citește și:
Amenințare cu moartea și tentativă de deturnare a unei licitații publice la Medgidia – „Dacă nu te retragi, te omorâm!”. Procesul, amânat în octombrie