Un bărbat suspectat că a sustras zeci de mii de lei dintr-o clătitărie de pe bulevardul Tomis din Constanța, în atenția judecătorilor

Un caz de furt petrecut în centrul orașului Constanța se află în atenția Judecătoriei Constanța! În cauză, este vorba despre bărbatul cercetat penal  A. B., procurorii spunând despre acesta că ar fi sustras o sumă importantă dintr-o clătitărie.
 
Mai precis, conform anchetatorilor, în cauză s-a reţinut că la data de 11.05.2025, în jurul orei 05:20, prin escaladarea gardului societății Realxtimebar S.R.L., din municipiul Constanța, bd. Tomis, nr.119, cu intenție ar fi pătruns fără drept, iniţial în curtea acesteia şi ulterior pe ușa lăsată neasigurată în magazia societății, de unde a sustras o cutie de valori în care se afla suma de 25.000 lei, recuperată parţial.
 
Astfel, Amiș Beadin a fost trimis în judecată în dosarul cu indicativul 16421/212/2025, care are ca obiect furtul calificat (art.229 NCP) art. 228-229 alin. 1 it. b si d CP, cu aplic. art. 113 alin. 3 CP, iar conform Portalului Instanțelor de Judecată, după două cauze amânate, Judecătoria Constanța a amânat cauza, stabilind termen la începutul lunii februarie anul curent.
 

 

Între timp, inculpatul a fost citat joi, 08.01.2026, la Tribunalul Constanța, instanță la care acesta a contestat măsura arestului preventiv, menținută de judecătorie, la data de 24.12.2025.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul xx, trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art.228 – 229 alin.1 lit.b și d C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen. Menține măsura arestului preventiv dispusă față de inculpat, urmând a fi verificată până la data de 21.02.2026. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului xx de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Dispune comunicarea prezentei încheieri către procuror, inculpat și organul desemnat cu supravegherea inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.12.2025.

Document: Încheiere de dezînvestire    24.12.2025

 
Menționăm că la adresa punctului de lucru a Realxtimebar SRL, menționată anterior, funcționează unitatea de alimentație publică „Clătite Tomis”.
 
Despre Realxtimebar SRL
 
Societatea Realxtimebar SRL a fost înființată în martie 2022, are ca obiect de activitate „Baruri și alte activități de servire a băuturilor” și are sediul social pe Aleea Albatrosului nr. 11, din municipiul Constanța.
 
Potrivit Termene.ro, platformă consultată la data de 08.01.2026, firma are puncte de lucru în municipiul Constanța, bd. TOMIS, Nr. 119, dar și în Capitală, Strada FERDINAND, Nr. 95, Sectorul 2, București.
 

Asociați în firmă sunt APOSTOL MITICA și SAMATA DUMITRU, amândoi deținând și calitatea de administrator.
 
În anul fiscal 2024, societatea a declarat o cifră de afaceri de 1.285.270 lei, un profit de 436.145 lei și 3 angajați.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată, Portalul de Jurisprudență Rejust.ro și Termene.ro
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Curtea de Apel Constanța ar putea stabili dacă un bărbat condamnat pentru viol săvârșit asupra unui minor va scăpa de închisoare!