Tribunalul Constanța a decis Tânărul acuzat de violarea și uciderea unei femei pe o stradă din Năvodari, condamnat la 23 de ani de închisoare!

Tribunalul Constanța a soluționat miercuri, 29.07.2026, dosarul crimei abominabile din Năvodari! Tânărul acuzat că ar fi violat și ucis o femeie pe stradă a primit o condamnare de nu mai puțin de 23 de ani de închisoare! Decizia nu este definitivă.
 
În cauză, este vorba despre inculpatul Mustafa Țugurai, deferit justiției într-un dosar de omor calificat. Scenele de groază, spun procurorii, ar fi avut loc în noaptea de 14/15.11.2025, când acesta a sugrumat-o pe victimă, cauzându-i moartea ca urmare a asfixiei mecanice, acte de violență care au fost exercitate pentru a-și înlesni întreținerea concomitentă, prin constrângere, a unui raport sexual precum și a unui act sexual anal cu victima.
 
Iată condamnarea:
 
Soluția pe scurt:

1. Condamnări principale
Pentru infracțiunea de omor calificat (prev. de art. 188 alin. 1 – 189 alin. 1 lit. d C. pen.):
 
În baza art. 396 alin. 1 și 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul Mustafa Țugurai (...) la pedeapsa închisorii de 20 (douăzeci) de ani.
 

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat) pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.
 
Pentru infracțiunea de viol (prev. de art. 218 alin. 1 C. pen.):
 
În baza art. 396 alin. 1 și 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul Mustafa Țugurai la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) ani.
 
În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 5 ani.

 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.
 
2. Contopirea pedepselor și pedeapsa rezultantă
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului ideal cu conexitate etiologică între faptele deduse judecății.
 
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește cele două pedepse, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 20 de ani, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 ani, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 23 (douăzeci și trei) ani.
 
Pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 23 de ani se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen.
 
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.
 
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) și alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.
 
3. Măsuri preventive și deducerea pedepsei
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., menține măsura arestului preventiv față de inculpatul Mustafa Țugurai pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel târziu la data de 26.09.2026.
 
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză față de inculpat, respectiv de la data de 17.11.2025 la zi.
 
4. Mijloace materiale de probă
Mijloacele materiale de probă se păstrează la dosar până la expirarea termenului de păstrare, respectiv:
 

• colet/plic nr. 1 – conține o probă din zona gurii - ambalată în recipientul din plastic, ulterior în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 2 – conține din zona gâtului-2 probe, una de pe ambele laterale dr./stg. și o probă din zona frontală a gâtului, ambele ambalate independent în recipientul din plastic, ulterior în plic din hârtie și ambele plicuri într-un singur plic din hârtie sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 3 – conține de pe unghii și vârful degetelor, două probe mâna dreaptă/mâna stângă, ambele ambalate independent în recipientul din plastic, ulterior în plic din hârtie și ambele plicuri într-un singur plic din hârtie sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 4 – conține de pe încheietura mâinii, două probe dreapta/stânga, ambele ambalate independent în recipientul din plastic, ulterior în plic din hârtie și ambele plicuri într-un singur plic din hârtie sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 5 – conține două probe - de pe fesa dreaptă/fesa stângă, ambele ambalate independent în recipientul din plastic, ulterior în plic din hârtie și ambele plicuri într-un singur plic din hârtie sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 6 – conține din regiunea anală-două probe, prima probă de dinaintea orificiului anal și o probă de pe părțile orificiului anal, ambele ambalate independent în recipientul din plastic, ulterior în plic din hârtie și ambele plicuri într-un singur plic din hârtie sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 7 – conține o singură probă din zona genitală, ambalată în recipientul din plastic, ulterior în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 8 – conține urmă materie cu aspect filiform, ridicat din zona centrală a gâtului, ambalat în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 9 – conține batic, ridicat dintre obiectele vestimentare existente sub și lângă cadavru, ambalat în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 10 – conține colanți negri, ridicați de pe cadavru, obiectul vestimentar este ud, fiind supus spre uscare în condiții de laborator;

 

• colet/plic nr. 11 – conține chiloți roz, ridicați dintre obiectele vestimentare existente sub și lângă cadavru, ambalați în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 12 – conține panglică verde cu buline albe, ridicată dintre obiectele vestimentare existente sub și lângă cadavru, ambalată în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 13 – conține bluză cu fermoar, roșu cu negru, ridicată de pe cadavru, secționată de echipajul medical, ambalată în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 14 – conține bluză violet și cămașă roșie în carouri, ridicate de pe cadavru, secționate de echipajul medical, ambalate în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 15 – conține sacoșă din material tip nailon roză cu înscris „Summer”, ridicată dintre obiectele vestimentare existente sub și lângă cadavru, ambalată în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 16 – conține sacoșă din material textil Kaufland roșie, ridicată dintre obiectele vestimentare existente sub și lângă cadavru, ambalată în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 17 – conține poșetă din material ce imită pielea, negru, ridicat dintre obiectele vestimentare existente sub și lângă cadavru, ambalat în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 18 – conține pătură bleumarin de circa 1,5x1,5 și o pereche pantofi tip sport cu logoul „Puma” de culoare portocaliu cu dungi albe, ambele obiecte ridicate de pe sol, loc marcat cu plăcuța nr. 2, ambalate în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 19 – conține geacă roșie, mărimea „M” cu inscripția „London Pog”, ridicată dintre obiectele vestimentare descoperite sub și lângă cadavru, obiectul vestimentar este ud, fiind supus spre uscare în condiții de laborator;

 

• colet/plic nr. 20 – conține obiecte vestimentare, jucării, ridicate de lângă sau de sub cadavru, toate ambalate în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 21 – conține articole de lenjerie intimă din material textil de culoare neagră cu care se afla îmbrăcat cadavrul, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 22 – conține o cană cu toartă de culoare albă cu imprimeuri colorate, un borcan de limonadă cu capac, un recipient pentru bomboane Milka din carton, o cutie pastile Nurofen din carton și o cutie de pastile Imodium din carton, ridicate de lângă cadavru, toate ambalate în sac din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 23 – conține 5 plicuri de hârtie în care sunt ambalate depozitele subunghiale de la degetele mâinii stângi a numitului Roșu Alexandru, toate ambalate în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 24 – conține 5 plicuri de hârtie în care sunt ambalate depozitele subunghiale de la degetele mâinii drepte a numitului Roșu Alexandru, toate ambalate în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 25 – conține 3 probe biologice, ambalate individual, ridicate cu kituri tip recoltor exudat faringian, din cavitatea bucală, vaginală și anală de la cadavrul numitei Strat Maria, toate ambalate în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”;

 

• colet/plic nr. 26 – conține un hanorac și o pereche de pantofi sport, ridicate în data de 17.11.2025, ambalate în sac din hârtie;

 

• colet/plic nr. 27 – conține materialele rămase în urma analizelor de laborator efectuate de Laboratorul Regional de Genetică Judiciară Constanța, toate ambalate în plic din hârtie, sigilat cu autocolant „Poliția Română”.

 
5. Latura civilă și cheltuieli judiciare
În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen. corob. cu art. 1357 și urm. C.civ., admite în parte acțiunea civilă și obligă inculpatul Mustafa Țugurai la plata către părțile civile Anonimizat 1 și Anonimizat 2 a sumei de 50.000 de euro cu titlu de daune morale.
 
Obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 10.000 lei (din care 8.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 2.000 lei cheltuieli aferente judecății).
 
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnați din oficiu, din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Constanța, astfel:
 
pentru av. Mantu George, suma de 350 de lei (onorariu parțial), cf. delegației seria (…)/11.12.2025;
 
pentru av. Raișchi Diana, suma de 1.232 lei, cf. delegației seria (…) /08.05.2026.
 
6. Căi de atac și pronunțare
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța.
 
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 29.07.2026.
 
Document: Hotărâre 501/2026 29.07.2026
 
Ce au reținut procurorii, în dosarul crimei – date din rechizitoriu
 
În ziua de 15.11.2025, în jurul orei 07:40, organele de poliție au fost sesizate cu privire la faptul că lângă zidul din spatele blocului (...) o persoană de sex femeiesc a fost găsită decedată.
 
Deplasându-se la fața locului, organele de poliție au constatat faptul că aspectele sesizate se confirmă, fiind identificat cadavrul aparținând numitei PM, în vârstă de 48 de ani la momentul decesului, persoană cunoscută cu afecțiuni psihiatrice, care își ducea existența pe stradă, chiar în zona unde i-a fost identificat cadavrul.
 
Cu prilejul cercetării la fața locului, s-a procedat la examinarea fizică a cadavrului, ocazie cu care s-a constatat că acesta prezenta numeroase echimoze la nivelul gâtului și al zonei vaginale iar ca obiect de vestimentație, o pereche de ștrampi, care erau trași sub nivelul zonei fesiere, în zona anusului fiind identificate urme de substanță de culoare brun-roșcată cu aspect de sânge.
 
Totodată, de la cadavru au fost prelevate probe biologice în vederea efectuării ulterioare a unor examene de laborator precum și a unor eventuale expertize/constatări genetice judiciare. De asemenea, au fost ridicate obiectele de vestimentație aparținând victimei precum și celelalte bunuri pe care aceasta le avea asupra sa.
 
Ce au descoperit medicii legiști
 
În vederea lămuririi circumstanțelor survenirii decesului numitei P.M., s-a dispus efectuarea unei autopsii medico-legale iar prin raportul medico-legal de necropsie nr (...) din data de 04.12.2025, emis de S.C.J.M.L. Constanța, au fost emise următoarele concluzii:
 
„Moartea numitei PM a fost violentă. Ea s-a datorat asfixiei mecanice prin sugrumare. La cadavru s-au constatat leziuni traumatice după cum urmează:
 
- excoriații și echimoze la nivel mentonier, corespondent ramului mandibular orizontal bilateral, cervical anterior, predominant proximal, infiltrate sangvine la nivelul mușchilor gâtului care au putut fi produse prin comprimare cu mâna, zgârieri cu unghiile și comprimare loco-regională cu antebrațul/ brațul;
 
 
- infiltrate sangvine la nivelul buzelor și excoriații comisura bucală dreapta care au putut fi produse prin comprimare cu mâna;
 
- infiltrat sanguin limbă care a putut fi produs prin comprimare între propriile arcade dentare (mușcare);
 
- câte o echimoză sprâncenar dreapta și palpebral inferior dreapta care au putut fi produse prin lovire cu corp dur;
 
 - excoriații frontal stânga fesier dreapta, genunchi stâng, gambă stânga, care au putut fi produse prin comprimare/ forțare în circumstanțele unui act sexual anal;
 
- echimoze coapse față internă predominant, echimoză pubiană, care au putut fi produse prin comprimare loco-regională în condițiile unui raport/ act sexual;
 
- fisură și infiltrat sanguin la nivelul mucoasei anale și infiltrat sanguin anorectal care au putut fi produse prin comprimare/ forțare în circumstanțele unui act sexual anal;
 
Leziunile traumatice descrise mai sus pot data din 14/15.11.2025 și prezintă caracter vital. Între leziunile traumatice de la nivelul gâtului și deces există legătură de cauzalitate directă, necondiționată. Moartea poate data din 14.11.2025.”
 
Având în vedere concluziile medico-legale de mai sus, din care rezulta suspiciunea rezonabilă privind comiterea unei infracțiuni intenționate contra vieții respectiv a unei infracțiuni contra libertății sexuale, cercetările au fost orientate cu celeritate către identificarea autorului acestora.
 
Imagini de groază, surprinse de camerele de supraveghere
 
Din procesul-verbal de vizionare a imaginilor surprinse de camera de luat vederi montată pe unul dintre autoturismele parcate în imediata proximitate a locului comiterii faptelor rezultă că o persoană de sex masculin care purta o geacă de culoare albă a avut o scurtă interacțiune cu victima P.M., în jurul orei 21:46, după care, la ora 23:11:10, aceeași persoană și-a făcut apariția din spatele victimei, care se afla pe bordura din fața blocului
 
În secundele următoare, persoana de sex masculin a introdus mâna sa dreaptă pe sub bărbia numitei P.M.N., iar cu mâna stângă și-a prins cealaltă mână, procedând astfel la strangularea victimei.
 
La ora 23:11:26, persoana de sex bărbătesc o ridică cu totul de la sol pe victimă și o trage în zona cu vegetație din dreptul blocului (...), nemaiapărând ulterior în zona acoperită de camera de supraveghere.
 
Suspectul, identificat pe baza probelor genetice
 
Prin ordonanța procurorului din data de 16.11.2025 s-a dispus efectuarea în cauză a unei constatări biocriminalistice genetice, având ca prim obiectiv stabilirea profilurilor genetice ale victimei respectiv ale numitului RA, persoană bănuită inițial de comiterea infracțiunilor cercetate.
(...)
 
„Sintetizând, reținem că urmare a efectuării examenelor de laborator specifice constatării biocriminalistice genetice, în probele biologice reprezentând secreție vaginală și anală, prelevate cu ocazia examenului necropsic efectuat asupra cadavrului victimei P.M., la data de 15.11.2025, de către medicul legist, a fost pus în evidență profilul genetic al inculpatului M.Ț.”, se arată în documentul procurorilor.
 
Tânărul a recunoscut faptele – nu ar fi fost la prima faptă de viol
 
„În ceea ce-l privește pe inculpatul M.Ț., acesta a recunoscut faptele care formează obiectul acuzației, arătând că în noaptea de 14/15 noiembrie 2025 se afla în orașul N, moment în care, pe marginea drumului, a observat o persoană de sex femeiesc. Întrucât a dorit să întrețină relații sexuale cu această femeie, a strangulat-o și a târât-o într-o zonă cu vegetație, loc în care a violat-o, fără să-și amintească dacă a întreținut cu aceasta relații sexuale normale și sau anale.
 
A mai arătat că la momentul în care o viola, femeia respectivă era încă în viață întrucât se mișca. Imediat după ce a ejaculat, a plecat de la fața locului fără a avea vreo comunicare cu victima, aceasta aflându-se încă în viață.
 
Totodată, inculpatul a făcut mențiuni cu privire la vestimentația purtată la momentul comiterii faptei, anume un hanorac de culoare neagră peste care avea o geacă de culoare albă, aspecte care se coroborează cu imaginile surprinse de camerele de supraveghere, analizate anterior.
 
Sub un prim aspect, din perspectiva infracțiunii de omor, reținem că inculpatul a acționat cu intenția de a ucide (cel puțin indirectă), în contextul în care a exercitat acte de violență ridicată asupra unei persoane de sex feminin, constând în strangularea acesteia printr-o priză tip control spate, specifică luptelor libere, acționând cu o putere deosebită și târând victima în această modalitate către locul comiterii violului, astfel că întreaga greutate a subiectului pasiv a fost preluată de zona gâtului. Ulterior, pe parcursul consumării infracțiunii de viol, inculpatul a continuat să o sugrume pe victimă, cauzându-i decesul prin asfixie mecanică.
 
Pe de altă parte, apreciez că ne aflăm în prezența infracțiunii de omor calificat, prin incidența elementului circumstanțial agravant prev. de art. 189 alin. 1 lit. d C. pen., constând în comiterea omorului pentru a înlesni săvârșirea unei alte infracțiuni, respectiv aceea de viol, având în vedere faptul că inculpatul, prin agresiunile extreme exercitate asupra victimei, care de altfel au și condus la decesul acesteia, a urmărit în principal să-i înfrângă forța fizică cu scopul de a-și facilita întreținerea concomitentă cu aceasta de raporturi/acte sexuale anale.
 
Faptul că victima se afla încă în viață la momentul consumării violului este devoalat de prezența infiltratelor sangvine la nivel anorectal respectiv al mucoasei anale.
 
De altfel, este de remarcat și faptul că inculpatul a mai comis anterior o infracțiune de viol, în minorat, fiindu-i aplicată măsura educativă constând în internarea într-un centru de detenție, pentru o perioadă de 3 ani, măsură educativă majorată ulterior la 3 ani și 4 luni ca efect al reținerii concursului cu alte infracțiuni, din a cărei executare a fost eliberat la termen, în data de 28.06.2025”, au scris procurorii în actul de sesizare.
 
Precizăm că toate persoanele cercetate toate persoanele cercetate penal se bucură de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
O femeie, violată și ucisă pe o stradă din Năvodari! Suspectul, adus la Tribunalul Constanța, la ultimul termen pe fond