Tribunalul Constanța a hotărât începerea judecății într-un dosar de trafic internațional de droguri al DIICOT. Doi inculpați, trimiși în fața instanței

Tribunalul Constanța a dispus începerea judecății pe fond în dosarul în care doi inculpați, Iulian Bîrzan și Andreea Adriana Chirilă, sunt acuzați de DIICOT de trafic de droguri de risc și trafic internațional de droguri. Decizia vine după ce judecătorul de cameră preliminară a respins toate excepțiile ridicate de avocații apărării.

După mai bine de șase luni de la înregistrarea dosarului penal (noiembrie 2025) și o serie de cinci amânări succesive de pronunțare, magistrații Secției Penale a Tribunalului Constanța au dat undă verde procesului.

Acuzații grave: Trafic internațional și zeci de acte materiale

Potrivit soluției pe scurt a instanței din data de 3 iunie 2026, dosarul instrumentat de DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța, cu numărul unic 6106/118/2025 vizează rețele de introducere în țară a substanțelor interzise.

Bîrzan Iulian este trimis în judecată pentru trafic internațional de droguri de risc (introducere în țară, fără drept) și trafic de droguri de risc în formă continuată, procurorii reținând în sarcina sa nu mai puțin de 74 de acte materiale.

Chirilă Andreea Adriana este acuzată, la rândul ei, de trafic internațional de droguri de risc și trafic de droguri de risc.

Instanța a validat legalitatea probelor


Prin încheierea de dezînvestire nr. 480/2026, judecătorul de cameră preliminară a respins ca neîntemeiate toate cererile și excepțiile formulate de cei doi inculpați cu privire la actele de urmărire penală.

MINUTA

Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpații Chirilă Andreea Adriana și Bîrzan Iulian, în referire la dosarul de urmărire penală nr. 1102/50/P/2025 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Constanţa. În baza art. 342 C.pr.pen., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Tribunalului Constanţa, precum şi legalitatea actului de sesizare a instanţei şi legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpații: 1. BÎRZAN IULIAN, ..., pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic internațional de droguri de risc, respectiv introducerea în țară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr.143/2000, - trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.P. (74 de acte materiale), - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. 2. CHIRILĂ ANDREEA-ADRIANA, ..., cetățean român, pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic internațional de droguri de risc, respectiv introducerea în țară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr.143/2000, - trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2026.

Document: Încheiere de dezînvestire  480/2026  03.06.2026

Decizia nu este definitivă. Inculpații au contestat hotărârea

Deși magistrații au stabilit că rechizitoriul DIICOT este legal întocmit, faza de cameră preliminară nu s-a încheiat definitiv.


La doar două zile de la pronunțare, în data de 5 iunie 2026, atât Iulian Bîrzan, cât și Andreea Adriana Chirilă au atacat decizia cu contestație. Dosarul urmează să fie înaintat Curții de Apel Constanța, instanță care va decide definitiv dacă procesul va începe propriu-zis sau dacă dosarul va suferi modificări.

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:

Un cetățean străin condamnat la închisoare cu executare, după ce ar fi fost prins cu droguri în Mamaia, vrea să scape de pedeapsă! Demers la Curtea de Apel Constanța