Tragedie rutieră la intersecția DN 2A cu DC 67 Condamnare cu suspendare pentru ucidere din culpă și proces de despăgubiri record la Curtea de Apel Constanța

Un grav accident rutier petrecut la sfârșitul anului 2023, soldat cu decesul unui bărbat, a ajuns pe masa magistraților de la Curtea de Apel Constanța. După ce instanța de fond a pronunțat o condamnare cu suspendare, familiile victimei și asigurătorul au atacat decizia, nemulțumiți de modul în care a fost soluționată latura civilă a procesului.

Dosarul, înregistrat recent în apel la data de 24 aprilie 2026, vizează infracțiunea de ucidere din culpă și are fixat primul termen de judecată pe 14 mai 2026.

Dinamica accidentului: Ignorarea indicatorului „STOP”

Tragedia a avut loc pe data de 16 noiembrie 2023, în jurul orei 11:15. Inculpatul, Vasile Epifan, un bărbat de 57 de ani (la data faptei), conducea un autoturism Skoda Octavia pe drumul comunal DC 67, dinspre Ghindărești către Hârșova.

Potrivit rechizitoriului, ajungând la intersecția cu drumul național DN 2A, acesta nu a respectat semnificația indicatorului rutier „Oprire” (STOP). Epifan a efectuat virajul la stânga fără a acorda prioritate de trecere, intrând în coliziune laterală cu un Ford Mondeo care circula regulamentar. În urma impactului, tatăl inculpatului, pasager pe locul din spate în autoturismul Skoda, a suferit leziuni cranio-cerebrale extrem de grave, decedând la spital după nouă zile de agonie.

Expertiza tehnică auto a stabilit că, deși celălalt șofer circula cu o viteză de aproximativ 100 km/h (peste limita de 70 km/h în zonă), cauza principală a accidentului a fost pătrunderea imprudentă în intersecție a inculpatului.

Sentința Judecătoriei Hârșova: 2 ani cu suspendare

Pe 1 aprilie 2026, Judecătoria Hârșova l-a condamnat pe Vasile Epifan la 2 ani de închisoare, dispunând însă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani. Pe parcursul acestei perioade, inculpatul este obligat să:

• Presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Brăila.

• Frecventeze un program de reintegrare socială.

• Respecte măsuri stricte de supraveghere.

De asemenea, instanța i-a prelungit inculpatului dreptul de a circula până în luna iulie 2026 sau până la rămânerea definitivă a hotărârii.

Conflictul pe latura civilă: Tranzacția amiabilă vs. instanță

Marea miză a apelului de la Curtea de Apel Constanța o reprezintă despăgubirile solicitate de rudele victimei. Fiicele și nepoții defunctului s-au constituit părți civile cerând sume totale de peste 775.000 de euro (daune morale și materiale).

Instanța de fond a respins însă aceste cereri ca nefondate, motivând că părțile au acceptat anterior o ofertă de despăgubire pe cale amiabilă de la asigurătorul Generali România SA. În februarie 2025, rudele primiseră deja:

• 10.000 de euro pentru fiecare dintre cele două fiice.

• 2.500 de euro pentru fiecare dintre cei doi nepoți.

Magistrații au considerat că prin încasarea acestor sume în faza de dosar de daună, prejudiciul a fost reparat conform tranzacției. Singura sumă admisă de instanță a fost de 8.972,15 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare către Spitalul Județean Constanța, bani ce vor fi plătiți de asigurător.

Apelul: Rudele cer daune suplimentare

Nemulțumiți de faptul că instanța le-a respins cererile de daune morale suplimentare, Alex Alex, Pena Alexe și Uliana Leo au declarat apel pe 6 aprilie 2026. La rândul său, asigurătorul Generali România a atacat hotărârea, contestând probabil sumele stabilite cu titlu de cheltuieli judiciare sau de spitalizare.

Curtea de Apel Constanța urmează să decidă dacă tragedia și suferința rudelor pot face obiectul unor noi despăgubiri financiare sau dacă acordul amiabil semnat anterior închide definitiv acest capitol. Prima înfățișare va avea loc peste mai puțin de trei săptămâni.