Tragedie în Portul Agigea Un tirist ucrainean, condamnat la închisoare după ce ar fi lovit o persoană și ar fi fugit! Contestație la Curtea de Apel Constanța
Tragedie în Portul Agigea: Un tirist ucrainean, condamnat la închisoare după ce ar fi lovit o persoană și


Curtea de Apel Constanța va soluționa dosarul unei tragedii petrecute în Portul Agigea! În cauză este vorba despre un șofer ucrainean de camion, pe care Judecătoria Constanța l-a condamnat la închisoare, după ce ar fi condus un TIR sub influența alcoolului, ar fi accidentat mortal o persoană, iar apoi ar fi părăsit zona. Procurorii spun că accidentul s-a petrecut în timp ce acesta transporta țigări.
În ianuarie 2025, Zhyllo Yevhen a fost deferit justiției sub două capete de acuzare precum părăsirea locului accidenteului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sa a altor substanțe.
Astfel, la începutul acestui an, instanța a stabilit ca acesta să fie cercetat sub control judiciar, iar o lună mai târziu, judecătorul camerei preliminare de la Judecătoria Constanța a dat undă verde pentru începerea judecății.
Potrivit portalului instanțelor de judecată, în luna iulie, anul curent, inculpatul a primit prima condamnare, de 2 ani și 7 luni de închisoare, în regim de detenție.
MINUTA
Soluția pe scurt: În baza art. 336 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul *** , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
În baza art. 66 alin. 1 lit. i C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, cu excepţia vehiculelor nemotorizate, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului art. 66 alin. 1 lit. i C. ped., care se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 338 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ***, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia.
În baza art. 38 alin. 2 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga o treime din celelalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 2 (doi) ani și 7 (şapte) luni.
În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani și 7 (şapte) luni în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 1 C. pen., pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, cu excepţia vehiculelor nemotorizate, pe o perioadă de 2 ani, se aplică alături de pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 (doi) ani și 7 (şapte) luni.
În baza art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului art. 66 alin. 1 lit. i C. ped., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. În temeiul art. 399 alin. 10 C. proc. pen., menţine măsura măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ***, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 07.09.2025.
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la data de 03.10.2024, la data de 02.12.2024. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul ***, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 1432 lei aferente fazei de urmărire penală şi 1568 lei aferente fazei camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 10.07.2025.
Document: 819/2025 10.07.2025
Inculpatul a contestat pedeapsa primită, iar astfel cazul a fost trimis spre soluționare către Curtea de Apel Constanța, care a stabilit termen de judecată în luna noiembrie a acestui an.

Ce spun procurorii despre producerea accidentului
În actul de sesizare a instanței s-a reţinut, în fapt că la data de 03.10.2024, ora 01:25, inculpatul Z.Y., aflându-se sub influenţa băuturilor alcoolice (îmbibaţie alcoolică de 1,54 g/l alcool pur sânge, la prima mostră prelevată în data de 03.10.2024, ora 04:40 şi 1.30 g/l alcool pur în sânge, la a II – a mostră prelevată, în data 03.10.2024, ora 05:40, conform Buletinului de analiză toxicologică (...) din data de 03.10.2024, respectiv 2,32 g/l alcool pur în sânge la data de 03.10.2024, ora 01:25, conform Raportului de expertuză medico-legală de recalculare a alcoolemiei din data de 14.10.2024), a condus ansamblul de vehicule format din cap tractor marca DAF, ce tracta o semiremorcă marca Krone încărcată cu ţigări, în incinta Port Sud Agigea, dinspre parcarea staţiei de betoane către sediul scannerului vamal şi, în dreptul porţii de acces a scannerului, a surprins şi accidentat mortal pe Gladchenko (...). După producerea accidentului, Z.Y., a părăsit locului accidentului, fiind identificat la intrarea în localitatea (...), în jurul orei 02:50.
Sursa text: Rejust.ro
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Accident în Portul Agigea Șofer ucrainean de camion, cercetat penal după ce ar fi lovit mortal o persoană, iar apoi ar fi plecat
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp