Termen azi, 12 ianuarie Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile SA a atacat o decizie CNSC la Curtea de Apel

Pe rolul Curții de Apel Constanța se află două dosare în care părți sunt Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile SA– reclamant și Navtron SRL- lider al asocierii Navtron SRL - Eletro Scoica Mar SRL, iar vizată este decizia CNSC nr. 3470/C10/2691/10.12.2025.

În dosarul 675/36/2025 obiect este litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 3740/C10/2681/10.12.2025, iar în dosarul 676/36/2025 obiect este litigiu privind achiziţiile publice Suspendare executare - Decizia CNSC nr. 3740/C10/2681/10.12.2025.

În primul dosar termen este în data de 19 ianuarie 2026, iar în al doilea azi 12 ianuarie 2026.



Conform deciziei CNSC, prin contestatia înregistrată la Consiliu sub nr. 48186/16.07.2025, NAVTRON SRL, în calitate de lider al Asocierii Navtron SRL – Electro Scoica Mar SRL cu sediul în Constanţa, str. Vasile Marcovici nr. 7, judetul Constanta, împotriva raportului procedurii nr. 4881/07.07.2025 şi a comunicărilor rezultatului procedurii,precum şi a tuturor actelor anterioare, concomitente şi subsecvente acestora, emise de către Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile SA Constanța, cu sediul în Localitatea Agigea, str. Ecluzei nr. 1, Judeţul Constanţa, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitaţie deschisă, a contractului sectorial având ca obiect „Ambarcaţiune pentru măsurători hidrografice”, cod CPV 34520000-8, s-a solicitat:


-anularea Raportului procedurii nr. 14.881/07.07.2025 prin care se menţine rezultatul procedurii de achiziţie publică astfel cum a fost desfăşurată şi finalizată prin Raportul iniţial al procedurii nr. 17109/24.07.2024 şi cel ulterior nr. 3911/17.02.2025, anularea Procesului verbal privind reevaluarea conformităţii propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini şi cu factorii de evaluare nr. RR 14.755/04.07.2025, anularea Comunicărilor rezultatului procedurii, precum şi a tuturor actelor anterioare, concomitente şi subsecvente acestora privind reevaluarea propunerii tehnice a Emi Shielding SRL, doar în ceea ce priveşte evaluarea ofertei Emi Shielding SRL,

 -obligarea entităţii contractante la reluarea procedurii de reevaluare apropunerii tehnice şi continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei Emi Shielding SRL de la etapa de verificare a conformităţii propunerii tehnice cu prevederile caietului de sarcini cu respectarea documentaţiei de atribuire, a prevederilor legale, a principiilor care stau la baza atribuirii contractelor de achiziţie publică şi a hotărârilor pronunţate anterior de Curtea de Apel Constanţa şi CNSC în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire, prin punerea în aplicare a Sentinţei Civile nr. 388/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 597/36/2024 şi executarea obligaţiilor judiciare fără denaturarea şi modificarea acestora, respectiv la reevaluarea ofertei Emi Shielding SRL raportat la documentele existente la dosarul achiziţiei sectoriale până la data limită a depunerii ofertelor şi în conformitate cu motivarea deciziei ce urmează a fi pronunţată, cu consecinţa constatării şi declarării ofertei Emi Shielding SRL ca neconformă şi inacceptabilă şi, pe cale de consecinţă, la respingerea şi excluderea acesteia din clasament şi stabilirea în mod temeinic şi legal a clasamentului procedurii de atribuire prin menţinerea în clasament a singurei oferte admisibile şi conforme rămase în competiţie astfel cum rezultă din informaţiile cuprinse în dosarul de soluţionare a contestaţiei, respectiv cea depusă de contestator, precum şi obligarea entităţii contractante la a permite accesul la documentele emise în reevaluare pentru a preîntâmpina refuzul nejustificat al accesului la documentele care nu sunt confidenţiale, care s-ar putea propaga şi asupra unui alt rezultat al procedurii,  - suspendarea procedurii de atribuire şi a aplicării oricărei decizii luate de entitatea contractantă, până la soluţionarea contestaţiei, în temeiul art.22 alin. 1 din Legea 101/2016.

În temeiul art. 26 alin. (1) teza I din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate excepțiile invocate de entitatea contractantă, referitoare la contestația formulată de NAVTRON SRL.


În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) lit. a) și b) și alin. (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de NAVTRON SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA CANALELOR NAVIGABILE SA CONSTANTA. Dispune anularea Raportului procedurii nr. 14881/07.07.2025 și a tuturor comunicărilor subsecvente acestuia, în partea care privește oferta EMI SHIELDING SRL.

Obligă entitatea contractantă la continuarea procedurii prin punereaîn aplicare a Hotărârii nr. 388/17.12.2024, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, și a Deciziei CNSC nr. 1441/C10/666/26.05.2025, în termen de 10 zile de la comunicare.

Decizia CNSC nr. 3740/C10/2681/10.12.2025 poate fi consultată în secțiunea Document a materialului.






Despre Navtron SRL Potrivit termene.ro, platformă consultată la data de 30 decembrie 2025, firma Navtron SRL din Constanța, a fost înființată la data de 16.10.1998 și are ca obiect principal de activitate codul CAEN 6120 - Activități de telecomunicații prin rețele fără cablu (exclusiv prin satelit).

Cifra de afaceri Navtron SRL a fost de 11.569.869 lei în anul 2024, cu un profit de 2.578.291 lei.

Comparativ cu anul anterior, compania a înregistrat o scădere a cifrei de afaceri cu 73.36%.

Navtron SRL a raportat un număr de 21 angajați în anul 2024.

Potrivit datelor furnizate de site-ul termene.ro, asociați sunt Kessler Eden și Vișan Adrian, iar cel dintâi este și administrator.

Potrivit termene.ro, firma a încheiat un număr de 588 achiziții directe și 36 prin achiziții publice. Dintre autoritățile contractante menționăm: Compania Națională Administrația Porturilor Maritime SA Constanța, Centrul Român pentru Pregătirea și Perfecționarea Personalului din Transporturi Navale, Universitatea Maritimă din Constanța, etc.

Amintim că, în luna august a anului 2024, Navtron SRL a fost reclamant, iar Compania Nationala Administrația Canalelor Navigabile SA Constanța – pârât într-un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța. A fost vorba despre o licitație pentru construcția unei nave, pe care firma Navtron SRL a contestat-o.

De asemenea, în luna iunie 2025 Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis contestația formulată de Navtron SRL în contradictoriu cu Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile SA și a dispus anularea Raportului procedurii nr. 3911/17.02.2025 și a tuturor comunicărilor subsecvente acestuia, în partea care privește oferta Emi Shielding SRL.

PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro.



Citește și: 

Termen la Curtea de Apel Constanța în disputa juridică dintre CN ACN SA Constanța și Navtron SRL


Justiție ConstanțaDecizie CNSC, atacată la Curtea de Apel Constanța de Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile SA (DOCUMENT)