Tânăr din Constanța, trimis în judecată de DIICOT pentru trafic de droguri și pornografie infantilă - Rămâne în arest și așteaptă deciziile Curții de Apel

Dosarul penal în care un tânăr a fost trimis în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) – Serviciul Teritorial Constanța avansează pe rolul instanțelor de control judiciar.
 
În timp ce magistrații urmează să se pronunțe atât asupra legalității începerii procesului, cât și asupra menținerii stării de arest preventiv, detaliile ieșite la iveală din anchetă creionează o situație de o gravitate ridicată.
 
Acuzațiile DIICOT: Trafic de droguri și materiale explicite cu o minoră
 
Prin rechizitoriul întocmit în cauză, inculpatul a fost acuzat de săvârșirea mai multor infracțiuni grave în formă continuată:
 

• Trafic de droguri de risc și de mare risc (prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.);
•  Pornografie infantilă (prev. de art. 374 alin. 1 și 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.). 

Conform actului de sesizare a instanței, activitatea infracțională s-a derulat pe parcursul lunii aprilie 2026:
 
Metoda „Drop” în Constanța (16.04.2026): Inculpatul a plasat în diverse zone din municipiu pachete cu cannabis destinate punerii în circulație: 5,23 grame, 10,12 grame, 30,12 grame și 50,10 grame.
 
Flagrantul jandarmilor: În aceeași zi, tânărul a fost depistat având asupra sa 90,23 grame de cannabis și 17,28 grame de substanță cristalină 3-CMC (drog de mare risc).
 

Percheziția domiciliară (17.04.2026): La un imobil, anchetatorii au descoperit alte 227,31 grame de cannabis și 6,38 grame de 3-CMC.
 
Pornografie infantilă: Anchetatorii au stabilit că, în perioada august 2025 – aprilie 2026, inculpatul a stocat în telefonul mobil 61 de fișiere multimedia reprezentând materiale pornografice în care acesta întreținea raporturi sexuale cu o minoră (în prezent în vârstă de 17 ani). De asemenea, trei dintre aceste fișiere video au fost distribuite unui alt utilizator prin intermediul aplicației Telegram.
 
Apărarea inculpatului și răspunsul judecătorului de cameră preliminară
 
În faza de cameră preliminară de la Tribunalul Constanța, avocatul inculpatului a formulat cereri și excepții vizând legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală. Printre altele, s-a criticat modul în care s-a realizat percheziția informatică, invocându-se neconcordanțe legate de cantități (o fotografie extrasă care indica pe un cântar 6,83 grame, față de mențiuni din rechizitoriu) sau caracterul neprobat al unor presupuse fapte de trafic la București bazate pe imagini fotografice.
 
Prin încheierea din 30 septembrie 2026, Tribunalul Constanța a respins toate excepțiile ca neîntemeiate. Judecătorul a subliniat că aspectele invocate de apărare (cum ar fi suficieneța probatoriului sau eventuale diferențe de cantitate) constituie chestiuni de fond ce vor fi analizate pe parcursul cercetării judecătorești, nefiind de competența camerei preliminare să anuleze probele în această fază. Instanța a constatat legalitatea sesizării cu rechizitoriu și a dispus începerea judecății.

 
Bătălia juridică se mută la Curtea de Apel Constanța
 
Nemulțumit de hotărârile instanței de fond, inculpatul a atacat deciziile pe două fronturi distincte, ambele dosare ajungând pe rolul Curții de Apel Constanța:
 
Contestația privind începerea judecății (Dosar 4210/118/2026/a1): Înregistrată pe 5 octombrie 2026, contestația vizând legalitatea camerei preliminare a fost repartizată completului - C 1 CONTESTAȚII, primul termen de judecată fiind stabilit pentru 24 noiembrie 2026, ora 09:00.
 
Contestația privind starea de arest preventiv (Dosar 4210/118/2026/a6): Tribunalul Constanța a menținut la 22 octombrie 2026 starea de arest preventiv a inculpatului și i-a respins cererea de înlocuire cu arestul la domiciliu. Inculpatul a contestat și această decizie pe 23 octombrie 2026, Curtea de Apel fixând termenul pentru 27 octombrie 2026, ora 10:30 (completul -C 3 CONTESTAȚII), unde magistrații vor decide dacă acesta va rămâne în continuare în spatele gratiilor.
 

 
Pe tot parcursul procesului penal, persoana trimisă în judecată beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale, inclusiv de prezumția de nevinovăție, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Încheiere de dezînvestire nr. 733/2026 din 30.09.2026 pronunțată de Tribunalul Constanța
 
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de formulare a acuzației, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Dosar penal de gravitate deosebită, pe masa Tribunalului Constanța: Un bărbat, trimis în judecată pentru trafic de droguri și pornografie infantilă