Știri România Un administrator de firmă, acuzat că ar fi mituit angajații unor lanțuri de retail pentru a recepționa fructe și legume neconforme! Ce spun procurorii

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a transmis vineri 06.02.2026 că un administrator al unei firme, care comercializează fructe și legume, a fost trimis în judecată, fiind suspectat că ar fi mituit mai mulți angajați ai unor lanțuri de retail să accepte la recepție produse neconforme.

Iată comunicatul:

Compartimentul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor este abilitat să aducă la cunoștința publicului următoarele:
 
Prin rechizitoriul din data de 03.02.2026, , procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului G T‑D, administrator de fapt al societății SC D SRL Beiuș, pentru săvârșirea a 6 infracțiuni de dare de mită în mediul privat, prevăzute de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen. În esență, din probele administrate în cauză a rezultat că, în perioada octombrie 2023 – februarie 2025, inculpatul G T‑D, în calitate de asociat unic și administrator în fapt al SC D G SRL, societate având ca obiect principal de activitate prelucrarea și comercializarea fructelor și legumelor (în special fructe de pădure), ar fi pus în funcțiune un mecanism sistematic de mituire a unor angajați ai marilor lanțuri de retail, având atribuții de recepție și control al calității mărfurilor livrate de societate la depozitele și centrele logistice ale acestora.
 

Potrivit rechizitoriului, inculpatul ar fi oferit și remis în mod repetat, cu titlu de mită, suma totală de 180.970 lei, atât prin transferuri bancare efectuate din contul său personal, cât și prin remiteri în numerar, către angajați ai unor societăți comerciale din sectorul de retail, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu de către aceștia, respectiv pentru:
 
- acceptarea la recepție a produselor livrate de SC D SRL, chiar și atunci când acestea prezentau neconformități de calitate față de standardele contractuale și procedurile interne ale retailerilor;
- eludarea sau relaxarea controalelor de calitate și a fluxurilor interne de verificare;
 

Cele 6 acte materiale de dare de mită reținute în sarcina inculpatului privesc următoarele raporturi comerciale:
 
A România – inculpatul ar fi remis, în perioada 15.04.2024 – 18.02.2025, suma totală de 29.440 lei, prin 14 transferuri bancare, unui angajat (manager) cu atribuții de conformitate produse legume‑fructe, pentru ca acesta să admită la recepție marfa SC D SRL la centrul logistic Ș de Jos, inclusiv atunci când produsele prezentau neconformități.
 
M I – inculpatul ar fi remis, în perioada 13.02.2024 – 10.02.2025, suma totală de 26.500 lei, prin 8 transferuri bancare, unui angajat cu atribuții de control calitate în cadrul depozitului din P‑Li, în aceleași condiții, pentru a accepta marfa, indiferent dacă era sau nu conformă.
 
L D – inculpatul ar fi remis, în perioada 18.07.2024 – 02.12.2024, suma totală de 18.000 lei, prin 6 transferuri bancare, unui gestionar de depozit din cadrul centrului logistic N, pentru a accepta la recepție produsele livrate de SC D , inclusiv când acestea nu respectau standardele de calitate.
 
P R F – inculpatul ar fi remis, în perioada 19.01.2024 – 10.09.2024, suma totală de 18.000 lei, prin 9 transferuri bancare, unui manager de sortimentație și control calitate legume‑fructe, în scopul acceptării produselor SC D SRL la depozitele P, în pofida eventualelor neconformități.

 
K România – inculpatul ar fi remis, în perioada 01.04.2024 – 07.10.2024, suma totală de 42.830 lei, reprezentând 2 transferuri bancare și două remiteri directe în numerar, unui angajat al centrului logistic Turda (Mihai Viteazu), pentru ca acesta să accepte marfa livrată de SC D G SRL la platforma logistică, indiferent de respectarea condițiilor de calitate.
 
C România – inculpatul ar fi remis, în perioada 07.10.2023 – 30.11.2024, suma totală de 46.200 lei, prin 32 de transferuri bancare, unui angajat cu atribuții de inspector calitate legume‑fructe din cadrul centrului logistic D, în scopul acceptării la recepție a mărfurilor SC D SRL, inclusive atunci când existau neconformități de calitate.
 
Din actele de urmărire penală rezultă că sumele de bani erau alimentate în contul personal al inculpatului, în principal prin transferuri de la D SRL , cu justificarea „avansuri spre decontare”, fiind apoi redirecționate către conturile angajaților retailerilor sau ale unor apropiați ai acestora, ori remise în numerar, în legătură cu îndeplinirea sau neîndeplinirea unor acte de serviciu.
 
Până la acest moment procesual, au fost încheiate șase acorduri de recunoaștere a vinovăției cu angajați ai marilor rețele de retail implicați în partea de luare de mită, acorduri confirmate de instanțele de judecată (cinci dintre acestea, iar al șaselea fiind în curs de soluționare), prezentul rechizitoriu vizând exclusiv persoana care a dat mita.
 
Prin acest mecanism, inculpatul ar fi urmărit obținerea de avantaje patrimoniale semnificative pentru SC D SRL și consolidarea poziției sale comerciale pe piață, prin eludarea controalelor de calitate, alterarea integrității raporturilor economice și denaturarea concurenței loiale în sectorul distribuției de produse alimentare, cu potențial impact asupra protecției sănătății consumatorilor și securității produselor puse pe piață.
 
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bihor, cu propunerea de a se proceda potrivit legii.
 
Precizăm că această cauză penală a fost instrumentată cu sprijinul Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul IPJ Bihor și al specialiștilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
 
Facem precizarea că trimiterea în judecată reprezintă, conform prevederilor Codului de procedură penală, o etapă a procesului penal ce constă în finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă în vederea judecării cauzei,situaţie care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Răzvan Cuc, fost ministru al Transporturilor, trimis în judecată de DNA pentru dare de mită!