Știri România „Permis fără examen”-afacerea ilegală care l-a dus pe un instructor auto în fața judecătorilor

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului G.A.P., director și administrator al unei școli de conducători auto, într-un dosar complex ce vizează multiple fapte de corupție, fals și înșelăciune.

Potrivit rechizitoriului, G.A.P. este acuzat de trafic de influență, luare de mită, fals intelectual, înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte comise în legătură cu obținerea frauduloasă a permiselor de conducere și cu promisiuni false de influențare a unor funcționari publici sau executori judecătorești.


Oficial de la DNA 

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului G.A.P., director și administrator al unei școli de conducători auto, pentru săvârșirea infracțiunilor de:


- trafic de influență (trei infracțiuni),
- luare de mită (două infracțiuni),
- fals intelectual (trei infracțiuni dintre care una în formă continuată),
- înșelăciune (două infracțiuni),

- fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:

La data de 31 octombrie 2022, inculpatul G.A.P. ar fi pretins de la o persoană fizică (martor în cauză) suma de 2.500 de euro, și ulterior ar fi primit de la aceasta suma de 1.500 de euro la datele de 11 martie, 15 martie și 21 aprilie 2023, pretinzând că ar avea influență pe lângă funcționarii publici din cadrul S.R.P.C.I.V. Cluj. Inculpatul ar fi promis că va determina pe funcționarii respectivi să emită un permis de conducere pentru persoana fizică în cauză, fără ca aceasta să susțină în mod legal probele examenului pentru permisul auto.

La data de 31 octombrie 2022, inculpatul G.A.P., în calitate de instructor auto, ar fi pretins și primit suma de 400 de euro de la aceeași persoană fizică (martor în cauză), pentru întocmirea documentelor necesare înscrierii la examenul pentru obținerea permisului de conducere, deși persoana fizică nu ar fi parcurs orele de instruire. Inculpatul ar fi atestat în fals în fișa de școlarizare a persoanei fizice că aceasta ar fi parcurs cursurile de pregătire teoretică și practică în vederea susținerii examenului pentru obținerea permisului de conducere și ar fi emis în fals adeverința cuprinzând aceleași date nereale.
Aceste înscrisuri ar fi fost folosite de persoana fizică pentru a fi folosite la S.R.P.C.I.V. Cluj, în vederea înscrierii la examenul de obținere a permisului de conducere.


În luna mai 2023, inculpatul G.A.P. ar fi pretins că ar avea influență pe lângă un medic oftalmolog care poate emite un raport medical din care să rezulte că persoana fizică menționată anterior are afecțiuni mai grave decât în realitate, urmărind astfel obținerea unui folos material injust precum și o pagubă în valoare de 200 de euro persoanei fizice.

Ulterior, inculpatul G.A.P. ar fi întocmit și încredințat spre folosire persoanei fizice o scrisoare medicală falsificată prin plăsmuire, datată la 28 martie 2023, care ar fi fost emisă de către un medic oftalmolog, pentru a fi folosită de respectiva persoană pentru obținerea unor despăgubiri în Olanda.

La data de 04 aprilie 2024, inculpatul G.A.P. ar fi pretins de la o altă persoană fizică suma de 3.000 de euro, și ulterior ar fi primit suma de 1.500 de euro la 17 aprilie 2024, lăsând să se înțeleagă că ar avea influență pe lângă funcționarii publici din cadrul S.R.P.C.I.V. Cluj. Inculpatul ar fi promis că va determina pe funcționarii respectivi să emită un permis de conducere pentru persoana fizică în cauză, fără ca aceasta să susțină în mod legal probele examenului pentru permisul auto.

La data de 04 aprilie 2024, inculpatului G.A.P., în calitate de instructor auto, ar fi pretins și primit suma de 500 de euro de la aceeași persoană, pentru întocmirea documentelor necesare înscrierii la examenul pentru obținerea permisului de conducere, deși aceasta nu ar fi parcurs orele de instruire.

În perioada 04 aprilie – 22 mai 2024, inculpatul ar fi întocmit în fals dosarul pentru înscrierea la examenul de obținere a permisului de conducere pentru persoana respectivă, atestând în mod nereal în fișa de școlarizare și în foile de parcurs (12 înscrisuri), că în perioada 20 aprilie – 18 mai 2024 aceasta ar fi efectuat orele de instruire.

În perioada iulie – decembrie 2019, inculpatul G.A.P. ar fi pretins și primit suma de 54.670 euro, de la o persoană fizică (martor în cauză), pretinzând că ar avea influență pe lângă un executor judecătoresc și că îl va determina pe acesta să anuleze licitația desfășurată pentru un imobil aflat în procedură de executare silită și să încheie un contract de vânzare cumpărare cu persoana fizică în cauză.

În perioada 2020 – 2021, inculpatul G.A.P. ar fi prezentat unei persoane fizice (martor în cauză), ca adevărată, împrejurarea mincinoasă că ar avea influență asupra unui executor judecătoresc, pe care îl poate determina să o declare pe aceasta câștigătoare a unei licitații publice privind vânzarea unui apartament executat silit, în condițiile în care apartamentul executat silit și executorul judecătoresc nu există în realitate, în scopul obținerii unui folos material injust în valoare de 47.000 euro. În această modalitate, inculpatul ar fi cauzat persoanei fizice o pagubă în valoare de 76.845 lei (echivalentul a 15.532 de euro), reprezentând suma plătită de aceasta la data de 17.09.2021, în vederea obținerii apartamentului respectiv.

Ultima persoană fizică menționată s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 22.000 euro.
În cauză, procurorii anticorupție au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor bunuri mobile și sume de bani ce aparțin inculpatului G.A.P., până la concurența sumei de 58.570 euro.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj, cu propunere de menținere a măsurii asiguratorii.