Se cere strămutarea dosarului Geotop, în care Nicușor Constantinescu, Ioan Ichim și Titi Cenușă au fost obligați să plătească peste 11 milioane de lei!

Dosarul Geotop va intra în atenția Înaltei Curți de Casație și Justiție, după ce Ioan Ichim și fostul arhitect șef al Consiliului Județean Constanța Titi Cenușă au formulat cereri de strămutare a cauzei!
 
Cei doi au fost trimiși în judecată, în anul 2016, alături de fostul președinte al Consiliului Județean Constanța Nicușor Constantinescu, într-un dosar care are ca obiect abuzul în serviciu, iar după ce instanța a încetat procesul penal față de aceștia, magistrații Tribunalului Constanța au stabilit ca cei trei să achite suma de 11.604.531 lei către partea civilă UAT Județul Constanța.
 
În încercarea de a anula sentința Tribunalului Constanța, rămasă definitivă, după ce Curtea de Apel Constanța a respins contestațiile celor trei inculpați, întâi, Cenușă Titi a formulat o contestație în anulare la Curtea de Apel Constanța.
 
Contestație în anulare, la Curtea de Apel Constanța
 

Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, primul termen în dosarul cu indicativul 18/36/2026 a fost stabilit la jumătatea lunii ianuarie, anul curent, iar după ce judecătoarele Alina Crasovschi și Antoneta Ardeleanu au depus declarațiile de abținere, termenul a fost preschimbat până la data de 12.02.2026.
 
Instanța a anunțat, ulterior, că a fost stabilit termenul la 16.04.2025, pentru soluționarea cererii de strămutare.
 
 

 
Cereri de strămutare, la instanța supremă
 
Demersul la care Curtea de Apel Constanța făcea referire în dosarul anterior a fost demarat de doi dintre inculpații din dosarul Geotop, în cauze separate.
 
Ne referim la cererile 327/1/2026, formulată de Cenușă Titi, și de 328/1/2026, formulată de Ichim Ioan, ambele înregistrate la data de 18.02.2026.
 




Instanța supremă a fixat termenele la care vor fi analizate cele două cereri, la începutul lunii martie, anul în curs.
 
Miza demersurilor din instanță
 
Conform procedurilor judiciare, dacă cererile de strămutare vor fi admise, hotărârea va fi anulată, iar cauza ar putea fi pusă în rejudecare.
 
Decizia instanței de fond, pe care Titi Cenușă și Ioan Ichim doresc să fie anulată
 
În urmă cu aproape un an, la data de 28.02.2025, Tribunalul Constanța a hotărât încetarea procesului penal împotriva lui Nicușor Constantinescu în dosarul „Geotop”, însă l-a obligat pe fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, alături de ceilalți inculpați, Titi Cenușă și Ioan Ichim la achitarea unui prejudiciu care se ridică la 11.621.345,49 lei, adică 2,33 milioane de euro.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
 
1. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CONSTANTINESCU NICUȘOR-DANIEL, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu consecințe deosebit de grave, raportat la art. 297 alin.1 C.pen., art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a) C.pen. și art. 5 C.pen.
 
2. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CENUȘĂ TITI, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu consecințe deosebit de grave, raportat la art. 297 alin.1 C.pen., art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a) C.pen. și art. 5 C.pen.
 
3. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ICHIM IOAN, pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu consecințe deosebit de grave, raportat la art. 297 alin.1 C.pen., art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. și cu aplic. art. 5 C.pen.
 
În baza art. art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de Consiliul Județean Constanța şi obligă pe inculpaţii CONSTANTINESCU NICUȘOR-DANIEL, CENUȘĂ TITI şi ICHIM IOAN, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 11.621.345,49 lei, cu titlu de prejudiciu material.
 
În baza art 404 alin. 4 lit. c cod procedură penală, dispune menținerea măsurilor asigurătorii dispuse ordonanța nr. 209/P/2013 din 31 octombrie 2016 asupra bunurilor imobile deținute de inculpatul CENUȘĂ TITI. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
 
În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpaţii CONSTANTINESCU NICUȘOR-DANIEL, CENUȘĂ TITI şi ICHIM IOAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18000 lei, din care: 9000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 9000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 3000 lei.
 
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
 
Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 28.02.2025.
 
Document: Hotarâre 153/2025 28.02.2025

 
Decizia a fost contestată de către cei trei inculpați, însă la data de 12 decembrie 2025 Curtea de Apel Constanța a anunțat că a respins contestațiile, fapt pentru care hotărârea instanței de fond a rămas definitivă!
 
Contextul dosarului „Geotop”
 
Litigiul își are rădăcinile în plângerile formulate de DNA care, în rechizitoriul întocmit, au susținut că, în perioada iulie 2007 – aprilie 2013, inculpații ar fi coordonat atribuirea favorabilă, în mod preferențial, a lucrărilor de cadastrare a drumurilor județene și comunale din județul Constanța către o societate controlată de Ichim Ioan, fraudând bugetul județului cu suma de 11.621.345,49 lei.
 
La data de 28 februarie 2025, instanța de fond, respectiv Tribunalul Constanța, a decis încetarea procesului penal împotriva lui Nicușor Constantinescu, însă l-a obligat la plata în solidar cu ceilalți inculpați la plata către partea civilă, respectiv UAT Constanța, a sumei de 11.621.345,49 lei, cu titlu de prejudiciu material!
 
Soluția a fost contestată de către inculpați, iar dosarul a ajuns pe masa magistraților Curții de Apel Constanța, instanță care la data de 07.10.2025, a suspendat cauza.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Curtea de Apel Constanța nu va analiza astăzi contestația în anulare, în dosarul Geotop, în care Nicușor Constantinescu, Cenușă Titi și Ioan Ichim au fost obligați la plata a peste 11 milioane de lei