Scene de violență în cartierul Tomis Nord Constanța O femeie l-a reclamat pe un bărbat că ar fi atins-o în zona intimă, iar apoi i-ar fi lovit mașina cu piciorul, totul sub ochii copiilor săi!

Un cetățean din Constanța va ajunge în atenția Curții de Apel Constanța, după ce acesta a primit o amendă penală din partea magistraților Judecătoriei, fiind acuzat că ar fi distrus mașina fiicei vecinei sale, totul, sub ochii copiilor minori ai persoanei vătămate.
 
Acuzațiile la adresa inculpatului nu se opresc aici! Potrivit actului de sesizare întocmit de procurori, la data de 14.01.2021 persoana vătămată B.R.B., a sesizat organele de poliție din cadrul Poliției Municipiului Constanţa, cu o plângere penală sesizând la faptul că în ziua de 13.01.2021, în jurul orelor 16.30, în timp ce se afla în dreptul unui bloc de pe strada Suceava din mun. Constanța, bărbatul în vârstă de 37 de ani ar fi atins-o pe aceasta cu mâna în zona intimă, iar ulterior i-ar fi provocat distrugeri cu piciorul în partea din față a autoturismului marca Seat Ibiza.
 
Momentul scandalului descris de persoana vătămată
 
Persoana vătămată a precizat că, la data menționată anterior, a ieșit din scara blocului unde locuiește mama sa, fiind însoțită de copiii săi minori cu vârste de 10 și 4 ani.
 
Înainte să ajungă în dreptul scării G, un individ  care este vecin a somat-o să rămână pe loc, deoarece acesta își făcea nevoile fiziologice. Aceasta s-a oprit și după ce individul și-a terminat nevoile, a spus „pe bune aleea aceasta a devenit veceu public”, iar el rămânând în urmă sa a început să își ceară scuze, spunând că este bărbat, că a băut și că are nervi pe o anumită persoană.
 
Ea și-a continuat drumul spre autoturism, după care a introdus copii în acesta și s-a așezat pe scaunul șoferului, introducând cheia în contact. Portiera de la acesta a rămas întredeschisă, iar în paralel cu mașina sa era parcat autoturismul marca Audi A4, de culoare închisă, moment în care a venit și proprietarul acestui autoturism, a intrat în mașină fiind urmat de agresor, care s-a urcat pe scaunul pasagerului.
 
Ușa individului care o abordase era întredeschisă, fiind pe aceeași parte cu ușa sa. În acel moment acesta a continuat să își ceară scuze, moment în care ea era ocupată, deoarece trimitea mesaje pe telefon și i-a spus pentru a încheia discuția că a înțeles. Următoarea lui mișcare a fost să o privească în timp ce a deschis portiera, pentru a ieși din acesta, după care a deschis-o și pe a persoanei vătămate, s-a apropiat de ea, i-a pus mâna dreaptă în jurul gâtului, iar cu mâna stângă a tras-o spre exterior, fără să o scoată din mașină.

 
Atunci ea s-a tras pe scaunul din dreapta sa și acesta, fiind în stare de ebrietate a căzut peste ea, moment în care a ripostat, în sensul că l-a împins cu mâinile și l-a lovit cu genunchiul, dar nu știe în ce zonă. Acesta a început să tragă de haina sa și de pantaloni, respectiv din partea din față, zona intimă, ea a început să țipe deoarece s-a speriat, în acel moment au început și copiii ei să plângă și să țipe. Nu știe cum a făcut, dar l-a împins sau l-a lovit și acesta a ieșit din mașină, moment în care a început să tragă de portieră, cu intenția de a o scoate din mașină.
  
În momentul în care era peste ea, acesta a încercat să o pupe pe gură, dar nu a reușit.
 
În continuare, după ce acesta a ieșit din mașină l-a înjurat, după care a închis portiera și a blocat-o. Persoana vătămată, precizează că în același timp persoana respectivă îi lovea cu pumnul și cu picioarele în toată partea stângă și dreaptă a mașinii, respectiv în autoturismul marca Seat Ibiza, coborând și șoferul de la Audi, cu intenția de a-l opri, făcându-l atent că este soția unui cunoscut din cartier.
 
Agresorul având o constituție mai robustă, decât a vecinului cu audi, nu a reușit să îl oprescă, acesta continuând să fie agresiv, lovind în continuare mașina.
 

Agresorul a venit în fața mașinii, a lovit puternic bara cu piciorul, după care a venit în fugă să se urce cu picioarele pe capota mașinii, dar nu a reușit, punând un singur picior pe capotă. A urmat să o amenințe pe ea și pe soțul său, că îi bate pe amândoi după care acesta a strigat să iasă din autoturism. Ea a vrut să plece, dar nu a reușit deoarece a venit un autoturism pe interzis, fiind blocat și acesta de agresor. Acesta a amenințat-o că nu o să scape de el până când nu o sa aibă relații intime.
 
În timp ce a plecat din parcare, băiatul său a apelat serviciul 112, iar ea a luat telefonul și a anunțat faptul că a fost agresată fiind împreună cu copiii săi, spunând că a plecat din câmpul agresorului și că este parcată pe strada Suceava, pe aleea dintre geamie și trecerea de pietoni. După aproximativ 10 minute a apelat Secția 2 Poliție, moment în care a primit răspuns că la fața locului a venit un echipaj de poliție.
 
În timp ce discuta cu echipajul de poliție, a venit și martorul care a precizat că a văzut tot ce s-a întâmplat în parcare, menționând că înainte ca ea să iasă pe alee agresorul a fugărit două persoane de sex bărbătesc care s-au refugiat în scara G a blocului 5B, iar agresorul întrucât nu a reușit să-i prindă, a smuls clanța de la ușa apartamentului său. De față cu poliția a constatat că autoturismul prezenta urme de distrugeri la aripa dreaptă și stângă față și la grilajul de la bara din față. De asemenea mai precizează că acesta a tras și de chederul de pe partea șoferului, pe care l-a rupt și deplasat de la locul lui.
 
Bărbatul și-a recunoscut faptele
 
Conform actului de sesizare, fiind audiat, suspectul a declarat referitor la infracțiunea ce i-a fost reținută în sarcină, că o recunoaște și regretă producerea acesteia.
 
Suspectul a precizat că în ziua de 13.01.2021, în jurul orei 16.30, în timp ce se afla în fața blocului, în parcare, pe str. Suceava din mun. Constanța, a avut o divergență cu o vecină și i-a lovit acesteia aripa autoturismului cu piciorul. Nu știe dacă i-a provocat avarii la autoturism, deoarece ea nu i-a comunicat niciun prejudiciu.   
 
Mai departe, suspectul a declarat că este de acord să presteze muncă în folosul comunităţii şi dorește încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei, dacă este cazul.
 
Din coroborarea întregului probatoriu, inclusiv declaraţia de recunoaştere a inculpatului rezultă că R.I. a comis infracţiunea pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale.
 
În cursul judecății, inculpatul a formulat cerere de recunoaștere,  ce i-a fost admisă, și nu a contestat probele administrate în cursul urmăririi penale.
 
Drept urmare, la data de 25 septembrie, anul în curs, inculpatul a primit o amendă penală pentru distrugere.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. 1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ***, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei (100 zile-amendă x 50 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere.
 
În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă ***, ca neîntemeiată.
 
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul *** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.600 lei, din care suma de 600 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei aferentă fazei camerei preliminare și judecății Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2025.
Document: Hotarâre  1023/2025  25.09.2025

 
Soluția a fost atacată cu apel de către inculpat la instanța superioară, care a stabilit termen de judecată aproape de finele lunii ianuarie 2026. Oricare va fi decizia, va rămâne definitivă!
 

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Portalul de Jurisprudență Rejust.ro
 
Hotărârea nr. 1023/2025 din 25.09.2025 pronunțată de Judecătoria Constanța poate fi parcursă integral în secțiunea Documente.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Confruntare sângeroasă în comuna Peștera Un bărbat, condamnat la închisoare, după ce și-ar fi înjunghiat un vecin cu un cuțit! Contestație la Curtea de Apel Constanța