Scandal sângeros în familie pornit de la un bahic căzut în șanț Un pensionar din Constanța a fost condamnidat după ce și-a bătut crunt cumnata cu dizabilități. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel

O dispută violentă izbucnită în toamna anului 2023 între doi cumnați în vârstă din comuna Peștera, județul Constanța, a trecut oficial în faza de control judiciar definitiv. Inculpatul Gelu Ștefan, un pensionar în vârstă de 74 de ani, a fost condamnat de Judecătoria Medgidia după ce a atacat-o în plină stradă pe cumnata sa, o femeie grav bolnavă, operată recent la șolduri și la ochi. Condamnat la o pedeapsă cu suspendare sub supraveghere, bărbatul a refuzat să accepte decizia primei instanțe și a atacat-o cu apel la jumătatea lunii mai, dosarul fiind înregistrat pe rolul instanței superioare de control la finele săptămânii trecute.

Cazul, înregistrat sub numărul unic 3221/256/2025, scoate la iveală fracturile adânci dintr-o familie care împărțea aceeași curte interioară, dar și modul bizar în care o banală intenție de a ajuta un localnic aflat în stare de ebrietate a degenerat într-o agresiune fizică severă. Procesul la fond a bătut pasul pe loc mai bine de un an, fiind marcat de o suspendare în toamna anului trecut din cauza protestelor din sistemul judiciar, urmată de o cercetare judecătorească anevoioasă, derulată pe dreptul comun, din cauză că pensionarul a negat cu vehemență acuzațiile de lovire în fața magistraților.

Scânteia conflictului: Încercarea de a ridica un vecin beat din mijlocul drumului

Conform motivării sentinței penale și a probelor administrate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, incidentul a avut loc în după-amiaza zilei de 14 octombrie 2023, în jurul orei 17:30. Victima, o femeie în vârstă care locuia singură într-o casă lipită de cea a inculpatului, se întorcea de la un magazin alimentar de pe strada Monumentului, sprijinindu-se într-o cârjă din cauza unei paralizii parțiale la un picior și a unor proteze de șold.

Pe drumul de întoarcere, femeia a observat un localnic aflat în stare avansată de ebrietate, căzut direct pe carosabil în fața unor garaje. Un alt vecin încerca fără succes să îl ridice. Dorind să ajute, victima a contactat telefonic un nepot din curte, transmițându-i textual: „Spune-i lui Gelu să iasă afară și să-l ridice de pe stradă pe băiatul căzut”. Mesajul l-a iritat însă profund pe Gelu Ștefan, care a ieșit în stradă extrem de tensionat, refuzând inițial să intervină. În momentul în care cumnații s-au întâlnit în intersecția străzilor Monumentului și Primăverii, tensiunile acumulate de-a lungul anilor au izbucnit, cei doi începând să își adreseze blesteme și injurii reciproce.

Cruzime stradală: Victima, strânsă de gât și lovită repetat în zona ochilor abia operați

Ce a urmat a fost un atac disproporționat și de o cruzime aparte, având în vedere vulnerabilitatea extremă a victimei. Înfuriat de jigniri, Gelu Ștefan a abandonat localnicul beat și s-a repezit direct asupra cumnatei sale. Conform declarațiilor de la dosar și a mărturiei unei vecine care a intervenit fizic pentru a stopa măcelul, pensionarul a înfășurat ambele mâini în jurul gâtului femeii, strângând-o puternic.

În timp ce victima se clătina și încerca să se apere neputincioasă cu bastonul, agresorul i-a smuls cârja din mână, lăsând-o fără stabilitate. Femeia a fost nevoită să se agațe cu disperare de o poartă metalică pentru a nu se prăbuși pe asfalt. Ștefan a continuat să îi aplice multiple lovituri cu pumnii direct în zona capului și a feței, un aspect extrem de periculos în condițiile în care agresorul cunoștea faptul că femeia suferise o intervenție chirurgicală majoră la ambii ochi cu doar două săptămâni înainte. Agresiunea a fost oprită de soția vecinului, care a smuls bastonul din mâinile bărbatului și l-a tras înapoi, strigându-i să o lase în pace. Ulterior, victima a reușit să se refugieze în curte, refuzând internarea pe fondul unei stări severe de șoc și a unei crize de hipertensiune arterială.

Strategia apărării la fond: „Doar am zgâlțâit-o, ea m-a lovit cu cârja în cap”

Pe parcursul procesului penal la fond, Gelu Ștefan a încercat să schimbe radical cursul anchetei, refuzând să meargă pe procedura simplificată. Acesta a susținut în fața judecătorilor că este nevinovat și că nu a făcut altceva decât să o „zgâlțâie de umeri” pe cumnata sa pentru a o determina să se oprească din blestemat. Mai mult, bărbatul a afirmat că el ar fi fost cel agresat, susținând că femeia l-ar fi lovit cu cârja în zona capului.

Pentru a-și susține nevinovăția, pensionarul s-a declarat inclusiv de acord cu efectuarea unui test poligraf (detectorul de minciuni) și a adus-o ca martor pe soția sa. Aceasta din urmă a încercat să o profileze pe victimă ca fiind o persoană „invidioasă și denigratoare”. Totuși, argumentele apărării au fost complet demontate de instanță, care a subliniat că Gelu Ștefan nu prezenta absolut nicio urmă de violență la examinări, iar mărturiile vecinilor neutri au confirmat în mod clar loviturile de pumn și strângerea de gât executate de inculpat.

Sentința Judecătoriei Medgidia: Un an de închisoare și programe obligatorii de reintegrare

Prin Hotărârea nr. 748/2026, pronunțată pe data de 23 aprilie 2026, magistrații Judecătoriei Medgidia l-au găsit vinovat pe Gelu Ștefan de săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe sub forma variantei agravate (fapta comisă în public, pe drumul de acces). Judecătorul de fond a reținut că fapta este de o gravitate sporită, manifestată prin acțiunea violentă asupra unei persoane cu probleme majore de mobilitate și vedere.

• Pedeapsa principală: Pensionarul a fost condamnat la 1 an de închisoare.

• Modalitatea de executare: Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani. Pe parcursul acestei perioade, el trebuie să urmeze programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probațiune Constanța și să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei Medgidia sau al Primăriei Castelu.

• Latura civilă: Judecătorii au luat act de faptul că cumnata sa nu s-a constituit parte civilă în dosar (refuzând să solicite despăgubiri bănești). Totuși, agresorul a fost obligat să plătească statului suma de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Apelul se va judeca în luna iunie: Pensionarul riscă înăsprirea regimului

Gelu Ștefan a atacat hotărârea de condamnare, depunând două cereri de apel în data de 15 mai 2026. Dosarul a fost trimis de urgență la Constanța și înregistrat oficial la finele săptămânii trecute, pe 22 mai 2026, la Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie.

Procesul se va reincendia rapid pe rolul instanței superioare. Primul termen de judecată în faza de apel a fost deja programat pentru data de 11 iunie 2026, la ora 09:00, în fața completului „- C. 3 A”. În cadrul acestei noi etape procesuale, magistrații vor reanaliza declarațiile martorilor Penga și actele medicale, urmând să stabilească printr-o decizie definitivă dacă pensionarul din Peștera va rămâne cu măsura suspendării sau dacă regimul său sancționator va suferi modificări.