Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
Procurorii DIICOT contestă clemența instanței în cazul unui tânăr prins cu droguri de mare risc într-un club din Mamaia
Procurorii DIICOT contestă clemența instanței în cazul unui tânăr prins cu droguri de mare risc într-un
23 Oct, 2026 12:55
ZIUA de Constanta
186
Marime text
186
Marime text
Dosarul privind deținerea nelegală de droguri de mare risc în care este cercetat un tânăr în vârstă de 26 de ani, I.-S. Ș., a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța. Procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța au atacat cu apel hotărârea primei instanțe, nemulțumiți de decizia de amânare a aplicării pedepsei.
Prins în stațiunea Mamaia cu o substanță cristalină de tip 3-CMC (drog de mare risc), tânărul a scăpat în faza de fond doar cu măsuri de supraveghere și muncă în folosul comunității. Primul termen în apel a fost stabilit pentru data de 9 decembrie 2026.
Prins de jandarmi în parcarea cluburilor din Mamaia
Potrivit documentelor din dosar, incidentul s-a petrecut în noaptea de 24 iunie 2024, în jurul orei 03:40. Un echipaj din cadrul Grupării de Jandarmi Mobile Constanța, aflat în patrulare în stațiunea Mamaia, l-a legitimat pe I.-S. Ș. în zona clubului Crazy.Asupra tânărului originar din județul Buzău a fost găsită o folie din plastic transparent ce conținea o substanță cristalină. Întrebat de unde o are, acesta a recunoscut că a cumpărat-o cu puțin timp înainte din parcarea din fața clubului Argo de la o persoană necunoscută, plătiți fiind 200 de lei pentru două grame de „cristal”.
În urma analizelor de laborator efectuate de specialiștii BCCO Constanța, s-a stabilit că proba ridicată reprezenta cantitatea de 0,36 grame de substanță ce conținea 3-CMC (3-Chloremethcathinone), încadrată legal ca drog de mare risc.
Decizia Tribunalului Constanța: 5 luni cu amânarea aplicării pedepsei
Dosarul a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT sub acuzarea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu (art. 4 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000).La proces, I.-S. Ș. a recunoscut integrat fapta și a solicitat să fie judecat în procedură simplificată, beneficiind de reducerea cu o treime a limitelor legale ale pedepsei.
La data de 18 septembrie 2026, Tribunalul Constanța (Hotărârea 645/2026) a stabilit pentru inculpat o pedeapsă de 5 luni de închisoare. Cu toate acestea, magistrații au dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, considerând că o condamnare cu executare sau suspendare clasică nu este necesară având în vedere cantitatea mică de droguri, lipsa antecedentelor penale, caracterizările favorabile de la locul de muncă și atitudinea cooperantă.
Pe parcursul celor 2 ani de supraveghere, I.-S. Ș. a fost obligat să respecte mai multe măsuri de control și să presteze 40 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Buzău sau al Primăriei Odăile. De asemenea, instanța a dispus confiscarea substanței interzise și l-a obligat la plata sumei de 2.300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
DIICOT cere o pedeapsă mai fermă la Apel
Procurorii DIICOT au considerat soluția primei instanțe prea blândă și au declarat apel la data de 28 septembrie 2026.Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției penale a Curții de Apel Constanța sub numărul 992/118/2026, iar instanța urmează să reanalizeze cazul și să decidă dacă menține măsura amânării pedepsei sau va aplica o sancțiune mai fermă.
Tags: DIICOT
Comentarii
