Procesul pentru Piața Griviței se mută la Curtea de Apel De ce a pierdut Confort Urban procesul cu ANPC la instanța de fond

Astăzi, la ora 11:30, magistrații Tribunalului Constanța analizează recursul formulat de Confort Urban SRL în dosarul nr. 32615/212/2024. Societatea care administrează piețele din municipiu încearcă să anuleze sancțiunile impuse de Protecția Consumatorilor (ANPC) după controlul fulger din octombrie 2024, în urma căruia Piața Griviței a fost descrisă de inspectori ca fiind un focar de infecție.

Motivarea instanței: „Prezență masivă de gândaci, în ciuda dezinsecției pe hârtie”

Potrivit documentelor din dosar, Judecătoria Constanța a respins plângerea societății la fond, considerând că procesul-verbal întocmit de ANPC este perfect legal și reflectă realitatea din teren.

În motivarea sa, instanța a demontat argumentele Confort Urban, care susținea că și-a îndeplinit obligațiile prin contractarea unor servicii de dezinsecție în septembrie 2024. Judecătorul a notat că:

• Eficiență zero: Deși societatea a prezentat procese-verbale de recepție pentru dezinsecție din 12 și 26 septembrie, la controlul din 16 octombrie (o lună mai târziu), inspectorii au găsit „o prezență masivă de gândaci de diverse dimensiuni” pe mesele cu legume, fructe și în spațiile de depozitare.

• Mărturiile comercianților: Chiar oamenii care vând în piață au declarat organelor de control că sunt nevoiți să cumpere singuri insecticid, deoarece acțiunile oficiale ale administratorului pieței nu au avut niciun rezultat.

• Condiții precare: Pe lângă insecte, s-a reținut că pavimentul era plin de lichide de fermentație, iar acoperișul era atât de deteriorat de mucegai și infiltrații, încât comercianții își deschideau umbrelele în interior pentru a-și proteja marfa.

Argumentele Confort Urban: „Flux continuu și produse cu acțiune reziduală”

În apărarea sa, societatea a susținut în fața judecătorilor că descrierea ANPC a fost „exagerată”. Reprezentanții Confort Urban au argumentat că:

1. Controlul a avut loc la ora 15:30, un moment de vârf în care este „normal ca suprafața pe care toată lumea a călcat să nu fie în cea mai bună condiție”.

2. Substanțele folosite pentru dezinsecție sunt „cu acțiune reziduală” și probabil „nu apucaseră încă să își facă efectul”.

Sentința: „Pericol sporit pentru sănătatea consumatorilor”

Instanța a respins aceste explicații, subliniind că administratorul are obligația legală de a asigura servicii care să nu afecteze viața și sănătatea oamenilor. Judecătorul a precizat că fapta are un grad sporit de pericol social, refuzând înlocuirea amenzii de 10.000 de lei cu un avertisment.

Mai mult, s-a reținut că societatea nu a putut prezenta buletine de analiză pentru produse precum conserve, murături sau dulceață, care să ateste că acestea sunt sigure pentru consum.

Miza din apel

Astăzi, în faza de apel, Confort Urban SRL încearcă să convingă Tribunalul că amenzile și măsura de oprire temporară a activității au fost disproporționate. Rezultatul acestui proces va stabili un precedent important pentru modul în care sunt gestionate spațiile comerciale publice din Constanța și rigoarea cu care administratorii trebuie să asigure igiena alimentară.

Date tehnice dosar:

• Dosar fond: 32615/212/2024 (Judecătoria Constanța)

• Părți: Confort Urban SRL (Apelant), ANPC (Intimat)

• Obiect: Plângere contravențională (Condiții de igienă Piața Griviței)

• Stadiu: Apel, termen 04.03.2026.